1. Ich habe meine Ansichten zur K-Line-Technologie noch nie gesehen. Können Sie mir Ihre Ansichten zur K-Line im Währungskreis mitteilen?

In meinem sehr frühen Artikel habe ich einmal über einige meiner Gefühle zu technischen Indikatoren (wie K-Linien, gleitenden Durchschnitten usw.) in meiner frühen Anlageerfahrung geschrieben.

Als ich noch studierte, war das erste Buch, das ich über Investitionen las, ein Buch über technische Indikatoren, das mir meine Mutter geschenkt hatte.

Meine Mutter handelte damals mit Aktien, und eines Tages gab sie mir dieses Buch und sagte, dass Leute, die mit Aktien handeln, auf diese Indikatoren achten und dass Ihre mathematischen Fähigkeiten in der Lage sein sollten, es zu verstehen. Erzählen Sie mir davon, nachdem Sie es gelesen haben.

Als ich das Buch bekam, sah ich, dass es vom Verlag der Universität für Wissenschaft und Technologie in China veröffentlicht wurde. Ich dachte, dass dieses Buch sehr gut sein muss, also begann ich mit einer frommen Haltung, es zu lesen.

Dieses Buch war umfassend und umfasste im Wesentlichen verschiedene Theorien und Indikatoren, die damals im Aktienhandel verwendet wurden, wie die Gann-Theorie, die Wellentheorie, Kerzendiagramme, verschiedene Fluktuationsindikatoren, verschiedene gleitende Durchschnitte usw.

Das Buch enthält detaillierte Erklärungen und mathematische Argumentationsprozesse für diese Theorien und Indikatoren und erklärt den Lesern, welche mathematischen Prinzipien zur Berechnung dieser Indikatoren verwendet werden und wie diese Theorien und Indikatoren verwendet werden.

Was das Buch selbst betrifft, finde ich die Erklärung recht gut und nicht zu aufwändig.

Aber ich weiß einfach nicht warum. Je mehr ich las, desto ungeduldiger wurde ich und verspürte eine instinktive Ablehnung dieser Dinge. Das erste, was mir einfiel, war: Diese Indikatoren können berechnet werden, indem man einfach einen Code schreibt. Gibt es eine solche Software?

Daraufhin habe ich nachgeschaut und festgestellt, dass es zu dieser Zeit überall auf der Straße solche Software gab.

Da es so viele Softwares gibt, dachte ich mir, dass es auch viele Leute geben muss, die diese Softwares nutzen. Wenn sie wirklich effektiv sind, heißt das dann nicht, dass Aktienhändler mit nur einer Software Geld verdienen können?

Dies ist jedoch nicht der Fall.

Wenn ich so darüber nachdenke, kann ich dieses Buch nicht ausstehen.

Später, als ich wirklich begann, in den Aktienmarkt einzusteigen, habe ich am Anfang wirklich technische Indikatoren verwendet. Aber im tatsächlichen Betrieb habe ich festgestellt, dass Indikatoren tot sind und ihre Verwendung immer noch von den Menschen abhängt. Allerdings kann dieselbe Person, die unterschiedliche Kombinationen von Indikatoren zur Analyse desselben Marktes verwendet, zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen kommen. Daher hängt die endgültige Entscheidung, welche Kombination gewählt werden soll, von etwas anderem als technischen Indikatoren ab.

Darüber hinaus stellte ich in der Praxis fest, dass ich nicht gut darin war, technische Indikatoren auszuwählen, noch konnte ich technische Indikatoren flexibel verwenden, geschweige denn technische Indikatoren entsprechend den Umständen kombinieren, sodass meine Erfahrungen mit der Verwendung technischer Indikatoren für Investitionen sehr düster waren.

Seitdem habe ich begonnen, einen anderen Weg auszuprobieren, den ich heute wähle. Ich habe festgestellt, dass diese Methode für mich besser geeignet ist und mir nicht nur auf dem Aktienmarkt, sondern auch bei Krypto-Assets sehr geholfen hat.

Der Hauptgrund, warum ich in dem Artikel nicht viel über technische Indikatoren spreche, ist, dass ich mit dieser Methode nicht gut bin.

2. Wie wäre es mit der öffentlichen TON-Kette? Die Anzahl der auf TG basierenden Benutzer hat große Vorteile.

Die öffentliche Kette TON erfreute sich in letzter Zeit großer Beliebtheit, insbesondere einige Minispiele und MEME-Münzen, die bei vielen Nutzern große Begeisterung für die Teilnahme geweckt haben. Dieses Ökosystem kann über diese Methode mehr Benutzern den Zugang zum Kryptowährungs-Ökosystem ermöglichen, was natürlich eine gute Sache ist.

Aber wenn es um diese öffentliche Kette selbst geht, vertrete ich immer noch den gleichen Standpunkt: Sie folgt tatsächlich der Spur von Ethereum, und auf dieser Spur gibt es im Grunde keine Spannung über den langfristigen großen Gewinner; Bei Huos Spielen und MEME-Münzen gibt es nicht viel Innovation, und das grundlegende Gameplay unterscheidet sich nicht wesentlich von den bestehenden Dingen auf Ethereum.

Daher denke ich, dass der Grad der Aufregung und die nachhaltige Zeit begrenzt sind.

Aus Sicht der Nutzergewinnung unterstütze ich diese öffentlichen Ketten daher nachdrücklich, um mehr Nutzer anzulocken, aber aus Sicht der Investition werde ich nicht zu viel Zeit und Energie darauf verwenden, ihnen Aufmerksamkeit zu schenken.

Bisher habe ich weder seine Münzen noch die Münzen von Projekten in seinem Ökosystem gekauft.