Ursprünglicher Autor: @xingpt
Originalzusammenstellung: Peisen, BlockBeats
Anmerkung des Herausgebers: Der Verschlüsselungsforscher @xingpt drückte seine Meinung zu dem Treffen aus. Er wies darauf hin, dass Branchenführer das Problem des überschüssigen Blockraums erkannt hätten, und diskutierte den Originaltext von BlockBeats ist wie folgt zusammengestellt:
Letztes Jahr brachte EthCC viele Risikokapitalgeber und Projektgründer zusammen, die sich für die Erzählung des Infrastrukturbaus begeistern. Sie diskutierten Themen wie Modular, ZK, MEV usw.
Ein Jahr später wurde der gesamten Branche klar, dass wir eine unbewohnte utopische Geisterstadt bauen würden. Die Menschen begannen darüber nachzudenken, dass das, wofür sie zuvor leidenschaftlich waren, nur eine Fata Morgana war, die durch Blasen mit hohem FDV erzeugt wurde.
Ein klassisches Symptom des „dunklen Zeitalters der überbauten Infrastruktur“ ist der Jargon und die Schlagworte, mit denen Gründer ihre Produkte gerne als „Infra“ beschreiben.
Früher habe ich gesagt: „Ich baue einen Dex“, aber jetzt sage ich: „Ich baue eine AI-Agent-Intent-Transaktionsinfrastruktur auf der Datenschutzebene der vollständig homomorphen Verschlüsselung (FHE) auf.“
Es wäre interessant, diese Art des Sprechens auf den Alltag auszudehnen. „Das ist eine Tasse“. „Nein, das ist eine Infrastruktur zur Liquiditätsaggregation mit mehreren Verteilungsmethoden.“
Insgesamt ist dies ein gutes Zeichen dafür, dass sich Branchenführer des Problems des überschüssigen Blockplatzes bewusst sind.
Wo finden wir innovative Verbraucheranwendungen?
Innovation stellt eine besondere Herausforderung dar, insbesondere bei Anwendungen, die PMF (Product-Market Fit) erreicht haben. Sobald ein Produkt PMF implementiert, wird es Teil des Standardanwendungsstapels der öffentlichen Kette.
In diesem Standardanwendungsstapel besteht DeFi hauptsächlich aus Produkten wie Dex, Kreditvergabe, unbefristeten Verträgen und jetzt Liquiditätsversprechen und Pendle-Fork. Große öffentliche Ketten und ihre Hauptinhaber können TVL problemlos booten und es im Wesentlichen auf eine andere Kette kopieren. Im Nicht-DeFi-Bereich sind Meme-Starter wie pump.fun zum Standard für neue öffentliche Ketten geworden.
Daher würde ich diese DeFi-Stacks nicht als innovative Anwendungen einstufen. Allerdings sehe ich einige Bereiche mit hohem Potenzial für die nächste Welle:
Wearables (nicht DePin)
Bei tragbaren Geräten (Brillen, Ringe, Uhren) handelt es sich um Hardware, die in realen Situationen direkt mit dem Endbenutzer interagiert. Wenn Browser-Add-ons wie Metamask einst der Einstiegspunkt zu Web3 waren und Telegram der aktuelle Einstiegspunkt ist, könnten Wearables zum neuen Einstiegspunkt für Nicht-Krypto-Benutzer werden.
Die Teams hinter tragbaren Geräten müssen über starke Marketingfähigkeiten verfügen, um diese Geräte als Luxusmarken zu positionieren. Ich glaube, dass einige NFT-Emittenten eine Chance auf Erfolg haben, wenn sie diesen Weg einschlagen.
Ich glaube nicht, dass Benutzer erweiterten Funktionen Vorrang einräumen werden. Stattdessen werden Benutzer von Web3 diese Geräte wahrscheinlich aufgrund ihrer Attraktivität und ihres spekulativen Potenzials kaufen, genau wie sie es bei NFTs tun würden.
Handelbare Vermögenswerte + DeFi
Im aktuellen DeFi-Stack schlummert eine riesige Menge Kapital ungenutzt und ungenutzt. Wir haben während des DeFi-Sommers gesehen, dass ein hoher APY die Masseneinführung von DeFi im Kryptoraum vorangetrieben hat.
Die Einführung neuer Assets war schon immer eine Möglichkeit, Benutzer anzulocken. In diesem Zyklus haben wir Meme-Coins. Allerdings bieten Meme-Coins den Nutzern nicht die Möglichkeit, Vermögenswerte für die Landwirtschaft in DeFi zu nutzen.
Ich gehe davon aus, dass neue Assets mit dem bestehenden DeFi-Stack kombiniert werden. Diese Anwendungen können als soziale Finanzplattformen, Prognosemärkte oder Meme-Starter konzipiert sein. Die Schwierigkeit liegt darin, die DeFi-Liquidität reibungslos zu integrieren.
AI+ Web3-Anwendung
Wir können uns AI+Web3 in diesem Zyklus wie Gamefi im letzten Zyklus vorstellen, der PMF von beiden hat sich im Web2-Bereich bewährt und seine Einführung kann durch Token-Anreize beschleunigt oder umverteilt werden.
Gibt es Szenarien, in denen Nutzer bereits für KI-Anwendungen bezahlen, in der Hoffnung auf höhere Renditen jedoch lieber mit Kryptowährung bezahlen würden?
Das „xx-to-verdienen“-Modell ist möglicherweise nicht mehr praktikabel, da professionelle Studios das Airdrop-Farming übernommen haben und echte Benutzer effektiv verdrängen.
Diese Anwendungen haben das Potenzial, die Nachfrage nach der aktuellen Web3+KI-Infrastruktur zu steigern und die Situation auszugleichen, die durch ein Überangebot an Mining-GPUs und einen Mangel an echten Benutzern, die bereit sind, für diese Dienste zu zahlen, verursacht wird.
Ursprünglicher Link