Laut CoinDesk hat das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas die Regel der Securities and Exchange Commission (SEC) für ungültig erklärt, die die Definition eines Wertpapierhändlers erweitert hat, um mehr Firmen, einschließlich solcher im Kryptowährungssektor, zu umfassen. Diese Entscheidung markiert einen bedeutenden rechtlichen Rückschlag für die SEC unter dem Vorsitz von Gary Gensler, der mit seiner Rücktrittsankündigung ab Januar zusammenfällt.
Das Urteil des Gerichts erfolgte als Reaktion auf eine Klage, die von der Blockchain Association und der Crypto Freedom Alliance of Texas eingereicht wurde. Der Richter, Reed O’Connor, kritisierte die SEC dafür, ihre rechtlichen Grenzen überschritten zu haben, und stellte fest, dass die Behörde ihre gesetzliche Autorität überschritt, indem sie eine breite Definition eines Händlers implementierte, die nicht mit dem Text, der Geschichte und der Struktur des Börsengesetzes übereinstimmte. Folglich ordnete das Gericht an, die Regel, die im Februar finalisiert wurde, abzulehnen.
Ein Sprecher der SEC erwähnte, dass die Behörde die Entscheidung überprüft und die angemessenen nächsten Schritte bestimmen wird. Die umstrittene Regel war Teil mehrerer Initiativen unter Genslers Leitung, die darauf abzielten, die regulatorische Autorität der SEC über Krypto-Unternehmen zu behaupten. Die erweiterte Händlersdefinition wurde von der Branche kritisiert, da sie zu vage war und unrealistische Anforderungen an dezentrale Finanzoperationen (DeFi) und Krypto-Händler stellte, die keine Händlerdienste anboten.
Die schnelle rechtliche Reaktion des Gerichts stellt einen bemerkenswerten Sieg für die Krypto-Industrie gegen die SEC dar, die aktiv rechtliche Schritte gegen den Sektor unternommen hat. In seiner Rücktrittsankündigung hob Gensler die Bemühungen der Behörde hervor, Investoren zu schützen, und ihre rechtlichen Erfolge bei der Durchsetzung der Wertpapiergesetze, trotz der Herausforderungen, die die sich entwickelnde Krypto-Landschaft mit sich bringt.
Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, lobte die Entscheidung des Gerichts als Triumph für die Branche digitaler Vermögenswerte. Sie argumentierte, dass die Händlerregel der SEC ein rechtswidriger Versuch war, ihre regulatorischen Befugnisse über die vom Kongress gewährte Autorität hinaus auszudehnen. Mit dem Urteil des Gerichts ist die Branche digitaler Vermögenswerte vor dem geschützt, was sie als rechtswidrigen regulatorischen Übergriff der SEC bezeichnete.