Ursprünglicher Autor: Haotian
Was halten Sie von den kürzlich diskutierten @solana Actions und Blinks? Obwohl ich viel von „innovativem Fortschritt“ und „groß angelegten Anwendungskatalysatoren“ gehört habe, verfügt Blinks meiner Meinung nach nicht über viele technologische Innovationen, und es ist noch zu früh, um über eine verstärkte Masseneinführung zu sprechen Erkundung, um den Markteindruck von Solanas neuer Generation der Blockchain für Verbraucheranwendungen zu verstehen. Lassen Sie mich als Nächstes über meine Ansichten sprechen:
1) Aus technischer Sicht handelt es sich bei Solana Actions und Blinks um eine Reihe von Entwicklungstools, die Entwicklern die Integration von Anwendungen erleichtern.
Aktionen können als Entwicklungsanpassungsstandard betrachtet werden. Dieser Standard ist ein Back-End-Framework, das definiert, wie Benutzer On-Chain-Transaktionen über eine einheitliche URL-Schnittstelle in der App-Umgebung auslösen können, einschließlich Asset-Transfer, NFT-Interaktion, Abstimmung und Einsatz. , Belohnung und andere Operationen;
Blinks kann als Front-End-Integrationstechnologie angesehen werden, die die Integration einer Reihe komplexer Ausführungsparameter mit Transaktionsabsichten in eine URL ermöglicht und mit anderen Web3-Wallets verbunden werden kann, um Entwicklern dabei zu helfen, Aktionsinteraktionsmethoden schnell in visuelle Prozesse und das Erlebnis zu integrieren entfaltet sich vor den Augen des Benutzers.
Konkret: Aktionen integrieren die Schlüsselinformationen, die Benutzer zum Auslösen von Transaktionen benötigen (z. B. Empfangsadressen, Transaktionsanweisungen und andere grundlegende Parametermetadaten), in eine standardisierte URL. Benutzer können direkt mit der URL in anderen App-Umgebungen interagieren, um einen zu erstellenden Prozess auszulösen , unterzeichnen und übermitteln Sie eine On-Chain-Transaktion.
2) Auf den ersten Blick handelt es sich lediglich um ein gewöhnliches Entwicklungstool und einen Dienst, der URL-Links in signierbare Transaktionen umwandelt. Dies und das vorherige zkSend auf @SuiNetwork ermöglichen Benutzern den Empfang von Kryptowährungen wie das Versenden von E-Mails; und die Mini-App auf @ton_blockchain ermöglicht es Benutzern, interaktive Befehle direkt in der Chat-Oberfläche usw. zu initiieren. Sie gehören alle zur gleichen Art der interaktiven Erlebnisoptimierung.
Der Fokus liegt nicht auf der Technologie selbst, sondern darauf, wie viele Entwickler Anwendungen auf Basis dieser Interaktionsmethode gestartet haben, wie viele Benutzer diese Interaktionsmethode akzeptiert haben usw., die in die Kategorie „Interaktionsabstraktion“ eingeordnet werden können Ziel ist es, die Teilnahmeschwellen und Erfahrungen der Benutzer an Bord der Blockchain mit der Umgebung zu verbessern.
Das Ideal ist zwar schön, die Realität jedoch voller Herausforderungen. Zum Beispiel: Das direkte Einbetten interaktiver Links auf Twitter für interaktives Bezahlen kann zu einer gewissen Verbesserung des Erlebniserlebnisses führen, es gibt jedoch Probleme mit der Anpassung zwischen Mobilgeräten und Desktops, der kognitiven Lücke und Vertrauensproblemen, die entstehen, wenn Benutzer auf Links klicken, und der potenziellen Sicherheit Hinter den Zusammenhängen stehen Risiko- und Hindernisprobleme, die sich kurzfristig auf die tiefgreifende Anwendung dieser Interaktionsmethode auswirken.
Daher glaube ich persönlich, dass es immer noch an einem „starren“ treibenden Faktor dafür mangelt, was Blinks zu Solana bringen kann, der gleichbedeutend damit sein kann, wie viele Plattformen und Benutzer die Anwendungsszenarien von Solana Pay akzeptieren können. Stellen Sie sich vor, Benutzer nutzen Bot auf Telegram, um schneller an Geld zu kommen, aber was ist die Motivation für Benutzer, Blinks zu verwenden? Abstimmungen, Minispiele, Belohnungen usw. sind offensichtlich keine leistungsstarken Fahrszenarien.
3) Obwohl die bloße Veröffentlichung von Blinks keine übermäßige Werbung wert ist, kombiniert mit dem kürzlich von Solana angekündigten 2.0-Upgrade, der Erkundung der verschiedenen Kunden von Firedancer und der Einführung von Bezahlanwendungen, die von Solana in Verbindung mit Paypal usw. beworben werden. Es ist ersichtlich, dass sich die strategische Positionierung von Solana und Ton angenähert hat, was nichts anderes bedeutet, als die groß angelegte Implementierung von Blockchain-Anwendungen zu erleichtern und den Web2-Markt und das Web3-Technologie-Framework zu integrieren.
Als neuer Kunde möchte Firedancer das Unzuverlässigkeitsproblem (Ausfallzeit) der Solana-Blockchain lösen und innovative Multiprozess-Software- und Hardware-Bereitstellungsmethoden nutzen, um Solana zu einem leistungsstärkeren, besser parallelen und ressourcenintensiveren Verbraucher der unteren Generation zu machen -Grade-Blockchain.
Kurz gesagt, es bleibt abzuwarten, ob die Vision verwirklicht werden kann, aber Solana kann jederzeit einige fortschrittliche Antworten außerhalb der kritisierten lokalen Hundekette liefern. Blinks heute, xxxx morgen, das Solana-Ökosystem macht ständig Fortschritte. Dies ist das eigentliche Signal, das Blinks und andere an den Markt senden.
