Am ersten Jahrestag der Einführung des Tokens wird Worldcoin von negativen Nachrichten geplagt

Was einst Worldcoin war, scheint heute ein Witz zu sein.

Vor einem Jahr war dieses Projekt, das mit einem goldenen Schlüssel geboren wurde, immer noch sehr begehrt und gewann unter dem Heiligenschein des erneuten Unternehmertums von OpenAI-Gründer Sam Altman, obwohl das Identitätsinformationsgerät Orb umstritten ist Die Vision ist immer inspirierend. In weniger als einem Jahr tauchten in den Diskussionen um das Projekt immer wieder Betrugsverdacht, schlechter Ruf und geschäftliche Engpässe auf.

Waren es die Regeln der Souveränität oder die Mängel im menschlichen Handeln, die zum Scheitern des Projekts führten? Die Kernvision von Worldcoin ist so verschwommen und schwer fassbar wie ein Luftschloss.

Ein kurzer Rückblick auf Worldcoin. Ursprünglich war das Projekt als globales Verteilungssystem konzipiert, das ein universelles Grundeinkommen ermöglichen sollte, indem Identitätsinformationen gesammelt werden, um die Existenz einer Person zu bestätigen. Aus Sicht der Hauptorgane besteht Worldcoin aus der Worldcoin Foundation und Tools for Humanity, wobei erstere sich auf die Governance der Gemeinschaft konzentriert und letztere das eigentliche Technologieentwicklungsgremium ist. Das Implementierungsframework der Worldcoin-Technologie besteht aus drei Teilen: der globalen Identitäts-ID, der globalen Währung und dem Wallet, das beides trägt, entsprechend WorldID, WorldCoin (WLD) bzw. WorldAPP.

Am 24. Juli 2023 führte Worldcoin offiziell den Token WLD ein. Bei seiner Einführung löste die Währung große Kontroversen aus, vor allem aufgrund des hohen Zentralisierungsgrads des Tokens, und 5 Market Maker hielten 50 % des Gesamtumlaufs Das Angebot beträgt 91,74 % und impliziert einen festen Preis für Call-Optionen. Zweitens weist der Token angesichts der luxuriösen Finanzierungspalette des Projekts den Verdacht auf, dass es sich um ein weiteres Übernahmeprojekt für Privatanleger handelt.

Neben Token hat auch die einzigartige biometrische Iriserkennung von Orb-Geräten auf dem Markt Kontroversen über den Schutz der Privatsphäre ausgelöst. Die zentralisierte Herstellung von Orb-Geräten und die vermutete Möglichkeit von Hintertüren haben die Menschen misstrauisch gemacht und auch die Aufmerksamkeit der Regierung auf sich gezogen Regulierungsbehörden. Im Zuge der Kommerzialisierung hat der einzigartige Mechanismus des lokalen Marktbetriebs eine Schwarzmarkt-Industriekette geschaffen, die erneut die sogenannte „neue koloniale Ausbeutung“ ausgelöst hat.

Trotz verschiedener Kontroversen hat sich WLD aufgrund seiner besonderen Beziehung zu OpenAI zu einem Kern-KI-Konzeptcoin im Verschlüsselungssektor entwickelt. Aufgrund der Beliebtheit von KI in diesem Jahr hat auch WLD von diesem Trend profitiert. Im Februar stieg der WLD unter dem Einfluss von SORA innerhalb einer Woche um 160 % von 2,5 $ auf 6,77 $. Im März stieg er auf 10,8 $ und erreichte damit ein Rekordhoch. Aufgrund der Marktstimmung und der Nachrichten ist der WLD jedoch weiter gesunken und wird derzeit bei 2,87 US-Dollar gehandelt.

WLD-Preistrend

Aus Sicht des Projekts selbst hat Worldcoin bisher bestimmte Ergebnisse erzielt. Laut offiziellen Website-Daten haben World ID-Benutzer derzeit bis zu 160 Länder/Regionen abgedeckt, die Zahl der ID-Verifizierungen übersteigt 6 Millionen und 38 Länder/Regionen Die Orb-Gerätezertifizierung wurde durchgeführt und die Anzahl der hergestellten Orb-Geräte erreichte 3154. Obwohl es weit von Sams ursprünglichem Ziel entfernt ist, bis Ende 2023 eine Milliarde Nutzer zu erreichen, sind diese Daten im Hinblick auf neue Projekte im Bereich Identitätserkennung nicht zufriedenstellend.

Dennoch sind die regulatorischen Konflikte und die Datensicherheit, die das Projekt belasten, auf lange Sicht noch nicht gelöst und könnten sich sogar verschärfen.

Auf der offiziellen Website von Worldcoin wird behauptet, dass die Regionen, in denen das Projekt tätig werden darf, Europa, Argentinien, Mexiko, Singapur, Hongkong, Japan und Südkorea sind. Im Kern handelt es sich bei den Einsatzgebieten des Projekts jedoch größtenteils um unterentwickelte Gebiete einst Hauptantragsteller für den WorldID-Bereich. Die kenianische Regierung erließ jedoch schnell ein Verbot und setzte die Registrierungszertifizierung von Worldcoin im Land vorübergehend aus. Frankreich, Deutschland, Spanien und andere Regionen haben Worldcoin nacheinander untersucht und eingeschränkt. Im März dieses Jahres ordnete die portugiesische Datenaufsichtsbehörde CNPD an, dass das Worldcoin-Projekt von Sam Altman die Erfassung biometrischer Daten für 90 Tage einstellen soll, um eine ernsthafte Beeinträchtigung der Datenschutzrechte der Bürger zu verhindern.

Erst kürzlich äußerte Hongkong erneut seinen Widerstand gegen Worldcoin. Nach einer Untersuchung von sechs Standorten, die an der Durchführung des Worldcoin-Projekts beteiligt waren, teilte das Büro des Datenschutzbeauftragten für personenbezogene Daten (PCPD) in Hongkong mit, dass Worldcoin während der Operationen in Hongkong die Gesichter und Iris von 8.302 Personen zur Überprüfung gescannt habe, Gesichtsbilder jedoch nicht gesammelt worden seien Die Authentizität der Teilnehmer ist nicht erforderlich, da die Betreiber von Iris-Scan-Geräten diese Überprüfung bereits persönlich an Betriebsstandorten durchführen können, was das Scannen oder Sammeln von Gesichtsbildern zu einem unnötigen Schritt macht, was letztendlich zu dem Schluss führt – Worldcoin Collector Face und Iris Bilder sind unfair und rechtswidrig und verstoßen gegen die Datenschutzgrundsätze Hongkongs.

Der Widerstand ist nicht unbegründet. Bereits in der Testphase von Worldcoin gab es Nachrichten, dass Hacker Schadsoftware zum Diebstahl von Passwörtern auf den Geräten mehrerer Orb-Betreiber installierten und ihnen so den vollständigen Zugriff auf die Backend-Daten des Worldcoin-Betreibers ermöglichten.

Als Reaktion auf das oben Gesagte sitzt Worldcoin nicht untätig da. Was die Datensicherheit betrifft, so hat Worldcoin im März dieses Jahres einen persönlichen Hosting-Plan eingeführt, mit dem registrierte Benutzer biometrische Daten auf ihren Mobiltelefonen speichern und verschlüsseln können, anstatt das Backend zu bedienen. Darüber hinaus verhandelt das Gründerteam von Worldcoin aktiv mit den lokalen Regierungen in der Hoffnung, regulatorische Bedenken auszuräumen. Es lässt sich jedoch immer noch erkennen, dass es immer noch schwierig ist, die Sensibilität biometrischer Informationen in kurzer Zeit zu beseitigen, und Festlandchina und die Vereinigten Staaten, wo die Benutzer am stärksten konzentriert sind, sind aufgrund von Vorschriften, die zweifellos schwierig sind, ebenfalls schwer zu fördern schränkt die nachhaltige Entwicklung des Projekts ein.

Neben regulatorischen Problemen wurde Worldcoin in jüngster Zeit auch von Vorwürfen bezüglich der Währungspreise heimgesucht.

Dem Weißbuch zufolge wird das anfängliche Angebot an Worldcoin innerhalb von 15 Jahren nach der Einführung des Tokens auf 10 Milliarden Münzen begrenzt. Nach Ablauf der vereinbarten 15 Jahre können Nutzer durch Governance entscheiden, ob sie den Inflationsmodus mit einer maximalen jährlichen Inflationsrate von 1,5 % einschalten. Der maximale Umlaufbestand beim ersten Start wird 143 Millionen WLD betragen, wovon 43 Millionen WLD an Benutzer vergeben werden, die die Orb-Verifizierung während der Pre-Launch-Phase des Projekts nutzen, und 100 Millionen an 5 außerhalb tätige Market Maker ausgeliehen werden Die Kreditlaufzeit beträgt drei Monate, und Market Maker haben die Möglichkeit, WLD-Tokens zu kaufen, um sie bei Fälligkeit zurückzuzahlen. Es ist ersichtlich, dass dieser Mechanismus implizit die Schwankungen des Token-Preises steuert.

Ohne die Token in den Händen von Market Makern betrug die tatsächliche Anfangsauflage zu diesem Zeitpunkt 43 Millionen. Aufgrund des Auslaufens der Market Maker-Kreditvereinbarung kündigte Worldcoin die Erneuerung an, zog jedoch 25 Millionen WLD-Token zurück, was die Auflage weiter reduzierte . Aber nur ein Jahr nach seiner Ausgabe hat die tatsächliche Auflage von WLD laut den von der Orb API zurückgegebenen Daten 276 Millionen erreicht, und die Inflationsrate liegt bei bis zu 541 %, was die Geschwindigkeit des Wertverlusts zeigt.

Aus Sicht der Token-Freigabe werden alle Community-Token im ersten Jahr freigeschaltet, und die institutionelle Freischaltung beginnt im zweiten Jahr und dauert zwei Jahre. Gemäß dem Token-Freischaltplan werden Token von frühen Teams und Investoren wie Tools for Humanity ab dem 24. Juli freigeschaltet. Bis zu 6,62 Millionen WLD-Token, was etwa 18 Millionen US-Dollar entspricht, werden täglich freigeschaltet für 730 Tage. Zuvor, am 10. Juli, kündigte das Projekt an, dass die Antragsfrist für nicht beanspruchte reservierte WLD-Token um ein Jahr verlängert werden könnte, um mehr Menschen für die Registrierung von Ausweisen zu gewinnen, was den impliziten Verkaufsdruck noch einmal erhöhte.

Nachdem große Beträge freigeschaltet wurden und sich auf Verkaufsdruck vorbereitete, reagierte der WLD-Markt heftig und fiel bis auf 1,9 US-Dollar und kehrte damit auf den Preis zurück, als er ursprünglich eingeführt wurde. Als Reaktion darauf beeilte sich das Projektteam, das Feuer zu löschen. Am 16. Juli kündigte Tools for Humanity eine Änderung des Freischaltplans für WLD-Token an, die von TFH-Investoren und Teammitgliedern gehalten werden Tokens Der Freischaltplan wird von 3 Jahren auf 5 Jahre verlängert. Er bleibt im ersten Jahr gesperrt und wird in den nächsten vier Jahren mengenmäßig linear freigeschaltet ist von ursprünglich etwa 3,19 Millionen auf 2 Millionen Münzen gestiegen, während die tägliche Gesamtfreischaltmenge von 6,62 Millionen Münzen auf 5,4 Millionen Münzen gesunken ist.

Änderungen des WLD-Zirkulationsangebots

Obwohl es keinen signifikanten Unterschied in der Größenordnung gibt, stieg WLD aufgrund der Verlängerung der Freischaltung um 45 % auf 3,13 $ und erreichte seinen höchsten Preis in diesem Monat. Andererseits wird WLD gerade wegen der „genau richtigen“ künstlichen Änderungen vor der Freischaltung und dem typischen Auswaschverhalten der schnellen Geldbeschaffung nach negativen Gewinnen von Brancheninsidern Betrug vorgeworfen.

DeFi Squared hat einen langen Artikel über UBI-Einnahmen für alle veröffentlicht, aber es wird erwartet, dass Frühinvestitions-VC und andere Institutionen bis zum nächsten Jahr 1 Milliarde Token freigeben werden, während die UBI-Zuweisungen nur 600 Millionen betragen und die gesamten Token auf dem Risikokapitalkonto belegt sind für 60 % des Umlaufs, was den Token zweifellos schaden wird. Auch die Interessen der Währungsinhaber stehen nicht im Einklang mit den ursprünglichen Absichten des Teams.

Es ist erwähnenswert, dass die Worldcoin Foundation im April dieses Jahres außerdem angekündigt hat, dass sie in den nächsten 6 Monaten jede Woche 500.000 bis 1,5 Millionen WLD in Privatplatzierungen an institutionelle Handelsunternehmen verkaufen wird, die außerhalb der Vereinigten Staaten tätig sind.

Es wurde auch erwähnt, dass, obwohl dies nicht bestätigt wurde, jedes Mal, wenn eine positive Ankündigung gemacht wurde, jemand aus dem Team oder VC die Insiderinformationen nutzte, um der Transaktion zuvorzukommen. Auch der On-Chain-Detektiv ZachXBT stimmte ihm zu und beschuldigte Worldcoin, unter dem Deckmantel der Humanität einen Betrug betrieben zu haben, um Team-Insidern zu helfen.

Es ist unbestreitbar, dass WLD bereits ein typischer Token mit hohem FDV und geringer Auflage ist. Als von Top-Investoren unterstütztes Projekt sind spätere Liquiditätsübernahmen unvermeidlich. Dies hat nichts mit seiner Vision zu tun, sondern wird durch das Wirtschaftsmodell bestimmt. Den Modelleinstellungen nach zu urteilen, kann die Projektseite ähnlich wie bei anderen Verschlüsselungsprojekten keine positiven kommerziellen Gewinne daraus erzielen, und der Währungspreis ist der Kern für die Aufrechterhaltung der Stabilität des Netzwerks. Aber auf der Betriebsseite muss die Projektpartei auch Betriebskosten, Hardware-Baukosten usw. bezahlen. Es wird berichtet, dass die Kosten für jedes Orb-Gerät etwa 4.000 US-Dollar betragen. Auch die vom Betriebsteam gewählte Gewinnmethode ist dieselbe: Den Daten zufolge verkauft nur ein einziger Betreiber jede Woche insgesamt 20.000 WLD.

Und wer trägt diese Kosten? Aus Sicht der Inhaber werden fast 25 % des umlaufenden WLD an der koreanischen Börse Bithumb gehalten, was bedeutet, dass die überwiegende Mehrheit der Inhaber koreanische Privatanleger sind, die auch die direkte Empfängergruppe sind. Wenn die Kamera nach Südkorea gerichtet ist, kann man die Beliebtheit von Worldcoin in Südkorea mit bloßem Auge erkennen. Laut einem örtlichen Orb-Betreiber können sie zwar nur tägliche Reservierungen von 100 Personen annehmen, diese sind jedoch an Wochentagen und Wochenenden ausgebucht verfügbare Reservierungszeit.

Der Trend von WLD hielt an der Bithumb-Börse an

Sicher ist, dass Investoren WLD vor allem wegen der schönen KI-Geschichte kaufen, die dahinter steckt, und Sam Altman ist die Seele des Projekts. Aber tatsächlich hat sich Sam als einer der Mitbegründer schon lange nicht mehr für das Projekt ausgesprochen. Die öffentlichen Informationen, die in Suchmaschinen durchsucht werden können, besagen, dass Sam und Worldcoin-CEO Alex Blania im April dieses Jahres daran teilgenommen haben Die malaysische Regierung hat nicht viele relevante Informationen veröffentlicht, und die Seelenfigur scheint lange Zeit zu dem Projekt geschwiegen zu haben.

Natürlich ist Worldcoin nicht ohne Vorzüge. Es übernahm die Führung bei der Einführung eines fortschrittlichen Datenschutzsystems, implementierte anschließend die öffentliche Kette World Chain und versuchte, mit bekannten Unternehmen wie PayPal und OpenAI zusammenzuarbeiten Die Veranstaltungsreihe stellt sicher, dass dieses Projekt dem Konzept einer langfristigen Operation folgt. Es hat nicht nur einen positiven Einfluss auf die Förderung des Verschlüsselungsbereichs, sondern ermöglicht es der Öffentlichkeit auch, das Konzept der Inklusivität in der souveränen Welt zu überdenken. Aber allein aus Sicht der Token ist der Markt für Worldcoin düster. Nachrichten von der Projektseite steuern die Preisentwicklung und werden schließlich Teil der KI-Dividende.

UBI ohne Bluttransfusion scheint wieder einmal zu einer Lügenübernahme-Geschichte geworden zu sein. Der Niedergang der großen Vision könnte eine Bestätigung von Romain Rollands berühmtem Sprichwort sein: „Realismus ohne Ideale ist bedeutungslos, aber von der Realität losgelöster Idealismus ist leblos.“