Laut Buterin kann dieser enge Ansatz dazu führen, dass Politiker glauben, dass allein die Unterstützung von Kryptowährungen den Wahlerfolg sichern könne, wobei wichtige Themen wie Datenschutzrechte, ethische Unternehmensführung und internationale Zusammenarbeit außer Acht gelassen werden.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202407/3ceb8dd2b6256659aa47d95e760c7048.jpg)
Darüber hinaus kritisiert der Gründer die Idee, die Unterstützung als Lackmustest zur Bestimmung der politischen Unterstützung zu verwenden. Buterin argumentiert, dass „indem man öffentlich den Eindruck erweckt, man unterstütze ‚kryptofreundliche‘ Kandidaten, nur weil sie ‚kryptofreundlich‘ sind, trägt man zu einem Anreizgradienten bei, bei dem Politiker erkennen, dass sie nur ‚kryptofreundlich‘ sein müssen, um Ihre Unterstützung zu erhalten.“
Buterin sagte, dies habe das Potenzial, komplexe politische Fragen zu einer einseitigen Darstellung zu vereinfachen, die möglicherweise nicht mit den breiteren Interessen der Gemeinschaft oder den ethischen Standards übereinstimmt, die von Regierungsbeamten erwartet werden. Wenn Politiker #cryptocurrencies unterstützen, ist die entscheidende Frage, ob sie sich dabei von den richtigen Überlegungen leiten lassen. Haben sie eine mit Ihrer übereinstimmende Vision davon, wie sich Technologie, Politik und Wirtschaft im 21. Jahrhundert entwickeln sollten? \
Als Reaktion auf Buterins Aussage reichte der Gründer von Cardano eine Gegendarstellung ein, in der er die dringende Notwendigkeit politischer Unterstützung für kryptowährungsfreundliche Maßnahmen betonte, insbesondere angesichts des unfreundlichen Regulierungsklimas. Hoskinsons Gegendarstellung wird in einer Reihe von Beiträgen auf der Website von X dargelegt, in denen er die strategische Notwendigkeit verteidigt, Kandidaten zu unterstützen, die sich gegen eine strengere Regulierung von Kryptowährungen aussprechen.
Hoskinson erklärt: „Mein Hauptziel ist es, die Regierung aus Kryptowährungen herauszuhalten. Wenn das nicht möglich ist, ist die Entscheidung ganz klar.“
Wenn ein Eingreifen der Regierung unvermeidlich sei, so argumentiert er, dann sei die Unterstützung von Politikern, die Kryptowährungen befürworten, notwendig, um die Branche vor ungünstigen Regulierungen zu schützen.
Politik ist ein Spiel von Ursache und Wirkung. Wenn Politiker erkennen, dass wir durch Schikanen und Belästigungen unserer Branche Wahlverluste erleiden, werden sie plötzlich damit aufhören.
Lesen Sie uns unter: Compass Investments