• Vitalik stellt die blinde Unterstützung kryptofreundlicher Politiker in Frage und fordert umfassendere Werte.

  • Im Zuge politischer Manöver werden die Wurzeln der Kryptowährungen in Privatsphäre und Dezentralisierung hervorgehoben.

Während die US-Wahlen immer spannender werden, sind Kryptowährungen zu einem wichtigen Gesprächsthema geworden. Politiker wie Trump, der kürzlich Pläne für seinen vierten NFT-Drop ankündigte, und Biden, der sein Veto gegen SAB 121 einlegte, machten Schlagzeilen. Trumps Kampagne erlangte weitere Aufmerksamkeit, als er den pro-Bitcoin-Anhänger JD Vance als seinen Vizekandidaten ankündigte. Inmitten dieses politischen Krypto-Rummels veröffentlichte Ethereum-Gründer Vitalik Buterin einen langen Blog mit dem Titel „Gegen die Wahl Ihrer politischen Loyalitäten basierend darauf, wer ‚pro-Krypto‘ ist.“

In seinem Blogbeitrag behauptet Vitalik, dass es kurzsichtig sei, sich nur auf kryptofreundliche Politiker zu konzentrieren. Er betont, dass die Grundwerte des Krypto-Raums, die aus der Cypherpunk-Bewegung stammen, Privatsphäre, Internationalismus und Dezentralisierung umfassen.

Dagegen sollten Sie Ihre politische Loyalität danach wählen, wer „pro-Krypto“ ist https://t.co/rEbRjZYtFB

– vitalik.eth (@VitalikButerin), 17. Juli 2024

Vitalik betonte, dass pro-Krypto-Politiker diese zentralen Krypto-Werte verstehen und hochhalten sollten.

Die Wurzeln der Kryptowährung: Vitalik betont, dass die Kryptowährung ihren Ursprung in der Cypherpunk-Bewegung hat, die sich für Datenschutz, dezentralisierte Netzwerke und individuelle Freiheiten einsetzt und nicht nur für finanzielle Gewinne.

Umfassendere technologische Freiheiten: Er argumentiert, dass andere technologische Freiheiten, wie verschlüsselte Kommunikation und Datenschutz der digitalen Identität, genauso wichtig sind wie Kryptowährungen.

Krypto ist nicht alles: Vitalik glaubt, dass der Fokus nicht nur auf Krypto liegen sollte. Stattdessen sollten umfassendere Ziele wie Freiheit und Privatsphäre die politische Unterstützung bestimmen.

Internationalismus: Er plädiert für Internationalismus und meint, dass Kryptowährungen dazu beitragen können, die globale Ungleichheit zu verringern.

Langfristige Vision: Vitalik warnt, dass Politiker, die heute Krypto unterstützen, diese Werte in Zukunft möglicherweise nicht aufrechterhalten. Er fordert die Gemeinschaft auf, über die unmittelbare pro-Krypto-Haltung hinauszublicken und die Gesamtvision der Politiker zu berücksichtigen.

Vitalik steht in der Kritik

Während einige Vitaliks Erkenntnisse lobten, waren andere anderer Meinung. Kritiker argumentieren, dass seine Haltung zu Privatsphäre, Internationalismus und Dezentralisierung im politischen Bereich unpraktisch sei. Sie behaupten, dass der Staat sich oft gegen datenschutzfreundliche Technologien stellt und dass Internationalismus mit nationalen politischen Verpflichtungen kollidiert. Darüber hinaus behaupten sie, dass aktuelle pro-Krypto-Politiker wahrscheinlich auch eine dezentrale KI unterstützen werden, entgegen Vitaliks Bedenken.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Vitaliks Artikel eine wichtige Debatte über die Rolle von Kryptowährungen in der Politik auslöst und die Gemeinschaft dazu auffordert, Grundwerten Vorrang vor bloßen pro-Krypto-Haltungen zu geben.

Hervorgehobene Nachrichten des Tages

Grayscale führt bahnbrechenden dezentralen KI-Fonds ein