Charles Hoskinson, Mitbegründer von Input Output Global und dem Cardano-Blockchain-Ökosystem, hat die jüngste Aussage des Ethereum-Mitbegründers Vitalik Buterin offen widerlegt, in der dieser davon abrät, politische Loyalitäten ausschließlich aufgrund der Haltung eines Kandidaten zu Kryptowährungen zu wählen.

In seinem Beitrag auf der X-Plattform argumentiert Hoskinson, dass die Krypto-Community eine auf ein Thema ausgerichtete Abstimmungsstrategie verfolgen sollte, die sich auf die Unterstützung pro-Krypto-Kandidaten konzentriert. Er glaubt, dass Politiker zweimal nachdenken werden, bevor sie die Krypto-Industrie ins Visier nehmen, wenn sie die möglichen Wahlfolgen verstehen.

Krypto ein entscheidendes Wahlthema

Darüber hinaus glaubt der Manager, dass eine Stimme für Joe Biden negative Auswirkungen auf die amerikanische Kryptoindustrie hätte. Hoskinson glaubt, dass die Politiker gezwungen sein werden, ihre Haltung zu mäßigen und Maßnahmen zu vermeiden, die der Branche schaden könnten, wenn Krypto zu einem entscheidenden Wahlthema gemacht wird.

Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, äußerte kürzlich seine Bedenken und warnte die Wähler davor, politische Kandidaten zu unterstützen, die sich zu Kryptowährungen bekennen, ohne die zugrunde liegenden Prinzipien und Ziele der Technologie zu verstehen.

Buterins Artikel betont, dass die ursprünglichen Werte der Kryptobewegung, die vom Cypherpunk-Ethos inspiriert sind, auf die Förderung allgemeiner Freiheit und Dezentralisierung ausgerichtet sind, die über die bloße finanzielle Freiheit hinausgeht.

Er betont auch die potenziellen Gefahren einer Zusammenarbeit mit autoritären Regimen, die Kryptowährungen zu ihrem eigenen Vorteil unterstützen und gleichzeitig die individuelle Freiheit unterdrücken.

Verwandt: Ripple unterstützt Deaton mit einer Spende von 1 Million US-Dollar im Senatswahlkampf gegen Warren

Buterin warnt, dass eine zu enge Fokussierung auf „pro-Krypto“-Kandidaten dazu führen könne, Politiker zu unterstützen, deren allgemeine Werte möglicherweise nicht mit denen der Krypto-Community übereinstimmen. Er betonte, wie wichtig es sei, die Gesamtvision eines Politikers in Bezug auf Technologie, Datenschutz und Internationalismus zu berücksichtigen und nicht nur seine Haltung zu Kryptowährungen.

Der politische Moment der Kryptowährungen

However, Hoskinson differed, suggesting that 2024 voters should prioritize crypto-friendly candidates and make it a single-issue voting point. By doing so, politicians will be incentivized to moderate their stance and leave the industry alone, rather than risking losing votes.

Die US-Präsidentschaftswahlen 2024 werden wahrscheinlich die Auswirkungen der Verschmelzung von Kryptowährungen und politischen Landschaften zu spüren bekommen, da die kryptobezogenen Richtlinien und Ansichten der Kandidaten zu Blockchain-Innovationen zu einem Schlüsselfaktor bei der Entscheidung der Wähler werden.

Die Ergebnisse einer im November 2023 für Grayscale durchgeführten Harris-Umfrage zeigen, dass fast die Hälfte der amerikanischen Wähler (47 %) plant, künftig Kryptowährungen in ihr Anlageportfolio aufzunehmen.

Zum ersten Mal stehen Kryptowährungen bei einer wichtigen Wahl im Mittelpunkt, und führende Kandidaten diskutieren aktiv über ihre Auswirkungen. Dies ist ein bemerkenswerter Unterschied zu früheren Kampagnen, in denen sie eine kleinere Rolle spielten, wie beispielsweise bei Andrew Yang.

Magazin: Krypto-Wähler stören bereits die Wahlen 2024 – und das wird auch so bleiben