Im laufenden Rechtsstreit um den Erfinder von Bitcoin hat der britische High Court im Fall Craig Wright ein neues Urteil und einige einstweilige Verfügungen erlassen. Wright behauptet seit langem, Satoshi Nakamoto zu sein, der pseudonyme Erfinder von Bitcoin.

In einem am 16. Juli veröffentlichten Urteil genehmigte Richter James Mellor die von COPA beantragten einstweiligen Verfügungen. Er stellte fest, dass diese Verfügungen auf einer Kombination der Aspekte aus jedem der fünf zusammenhängenden Fälle zu basieren scheinen.

Urteil von Richter Mellor zu den einstweiligen Verfügungen von Craig Wright

Richter Mellor erklärte, dass die erste einstweilige Verfügung Dr. Wright gestatten sollte, die Gründe der einstweiligen Verfügung als Teil seiner Verteidigung zu verwenden, jedoch nicht, eine Gegenklage einzureichen. Diese erste einstweilige Verfügung beinhaltet eine Anti-Suit-Anordnung, die Wright daran hindert, den Fall erneut vor Gericht zu bringen.

In Bezug auf die zweite einstweilige Verfügung entschied Richter Mellor, dass es Dr. Wright und seinen Unternehmen untersagt ist, mit der Verfolgung ausgeschlossener Verfahren zu drohen oder andere dazu zu ermutigen, damit zu drohen.

Einzelheiten zu den einstweiligen Verfügungen und Gerichtsurteilen im Fall Craig Wright

Einzelheiten zu den Unterlassungsverfügungen. Quelle: X

Mit der dritten einstweiligen Verfügung soll verhindert werden, dass Dr. Wright oder seine Unternehmen auf der Grundlage der in der ersten Verfügung genannten Gründe irgendwelche Rechte geltend machen können.

Die vierte einstweilige Verfügung untersagt es Dr. Wright oder seinen Unternehmen, Behauptungen zu veröffentlichen oder zu fördern, dass er Satoshi Nakamoto oder der Autor des Bitcoin-Whitepapers oder des Quellcodes sei.

Die fünfte einstweilige Verfügung verpflichtet Dr. Wright und seine Unternehmen, sämtliche derartigen veröffentlichten Aussagen zu entfernen. Darüber hinaus wird Dr. Wright dazu verpflichtet, sämtliche Kosten von COPA auf Schadensersatzbasis zu übernehmen, zuzüglich Zinsen ab dem Zahlungsdatum. Richter Mellor setzte einen Schwellenwert von 85 % für die vorläufige COPA-Zahlung fest und verwies Wright an die Staatsanwaltschaft (Crown Prosecution Service, CPS), die eine Anklage wegen Meineids prüfen sollte.

OPA verklagte Wright, um seinen Anspruch als Erfinder von Bitcoin klären zu lassen. Im März kam Richter Mellor zu dem Schluss, dass Wright nicht der Erfinder von Bitcoin sei, und im Mai wurde festgestellt, dass Wright während des Gerichtsverfahrens massiv gelogen hatte.

Wichtig: Bitte beachten Sie, dass dieser Artikel lediglich zu Informationszwecken dient und nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung verstanden werden sollte.





#CraigWright #EthereumETF #FTX #Mt.Gox #Polygon $BTC $ETH $BNB