Quelle: Nancy Cook, Joshua Green und Mario Parker, Bloomberg News; zusammengestellt von: 0xjs@金财经

Ende Juni plante Donald Trump in Mar-a-Lago seine nächste Amtszeit als Präsident. Seine verehrenden Clubmitglieder sind vielleicht in kühlere Gefilde gezogen, aber Trump bleibt guter Stimmung.

Umfragen zeigen ein knappes Rennen zwischen ihm und Präsident Joe Biden, doch sein Fundraising boomt. Es ist jetzt auch klar, dass seine 34 Verurteilungen wegen Straftaten den Wahlkampf nicht auf den Kopf gestellt haben. Zwei Tage später, während der ersten Präsidentschaftsdebatte, wird es einen großen Schock geben, und Biden wird schockiert sein. Dann kam der größere Schock am 13. Juli, als Trump einem Attentat ausweichen konnte.

Bloomberg Businessweek-Cover vom August 2024

Ein hoch aufragender roter Ballonturm im Wohnzimmer von Mar-a-Lago ist mit riesigen goldenen Ballons mit der Aufschrift „47“, der Abkürzung des nächsten Präsidenten, übersät – ein Geschenk eines lokalen Bewunderers. Er legte eine Karte bei, auf der Trump als „der beste Oberbefehlshaber“ gelobt wurde Amerika hatte es jemals.“ Auf Drängen von Trump brachte ein Mitarbeiter das heiße neue Modestück heraus, das er seinen Gästen gerne vorführt: einen roten Hut im MAGA-Stil mit der Aufschrift „Trump hat in allem Recht.“

Außerhalb von Mar-a-Lago ist die Lage im Rest der Welt weniger sicher. Es bestehen Bedenken hinsichtlich der möglichen Folgen von Trumps Wiederwahl zum Präsidenten. Wall-Street-Firmen von Goldman Sachs über Morgan Stanley bis hin zu Barclays haben begonnen, ihre Kunden zu warnen, dass die Inflation steigen wird, da die Chancen steigen, dass Trump das Weiße Haus zurückerobert und protektionistische Handelspolitik umsetzt. US-Wirtschaftsgiganten wie Apple, Nvidia und Qualcomm ringen damit, welche Auswirkungen eine weitere Konfrontation mit China auf sie und die Chips haben könnte, auf die sich alle verlassen. Demokratien in Europa und Asien sind besorgt über Trumps isolationistische Impulse, sein wackeliges Engagement für westliche Allianzen und seine Verbindungen zu China und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Obwohl Umfragen im Allgemeinen zeigen, dass amerikanische Wähler Trumps Wirtschaftsmanagement Biden vorziehen, sind sich viele nicht sicher, was genau sie bekommen, wenn sie sich erneut für einen Kampf gegen Trump entscheiden.

Er wies diese Bedenken zurück. „Trumpomics“, sagte er, bedeute „niedrige Zinsen und niedrige Steuern“. Es sei ein „riesiger Anreiz, Dinge zu erledigen und Unternehmen zurück in die USA zu holen.“ Trump wird mehr bohren und weniger regulieren. Er wird die Südgrenze schließen. Er wird Feinde und Verbündete gleichermaßen unter Druck setzen, um bessere Handelsbedingungen zu erzielen. Er wird die Kryptowährungsbranche entfesseln und rücksichtslose Big-Tech-Unternehmen in die Schranken weisen. Kurz gesagt, er würde die Wirtschaft wieder großartig machen.

Wie auch immer, das ist nur ein Verkaufsargument. Die Wahrheit ist, dass niemand wirklich weiß, was passieren wird. Deshalb reiste Bloomberg Businessweek nach Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, um Trump um Antworten zu bitten.

In einem ausführlichen Interview über Unternehmen und die Weltwirtschaft sagte er, dass er Jerome Powell im Falle seines Sieges erlauben werde, seine Amtszeit als Fed-Vorsitzender bis Mai 2026 auszuüben. Trump möchte den Körperschaftssteuersatz auf bis zu 15 % senken und ein Verbot von TikTok nicht länger planen. Er würde den Vorstandsvorsitzenden und CEO von JPMorgan Chase, Jamie Dimon, als Finanzminister in Betracht ziehen.

Trump zeigte sich gleichgültig gegenüber den Bemühungen Taiwans und der USA, Putin für seine Invasion in der Ukraine zu bestrafen. „Ich mag keine Sanktionen“, sagte er. Er bezog sich immer wieder auf William McKinley, der seiner Meinung nach während seiner Präsidentschaft zu Beginn des 20. Jahrhunderts durch Zölle genügend Einnahmen erzielt habe, um die Einführung einer Bundeseinkommensteuer zu vermeiden, und der das Land nie zu sehr in die roten Zahlen getrieben habe.

Und Trump (der zum Lügen neigt) besteht darauf, dass er sich nicht begnadigen würde, wenn er in den drei Bundesverfahren gegen ihn wegen Bundesverbrechen verurteilt würde: „Ich würde das vielleicht nicht tun – im Juli.“ Am 15. Dezember wies ein von Trump ernannter Bundesrichter den Vorwurf zurück, er habe vertrauliche Dokumente falsch behandelt. (Der Sonderstaatsanwalt kündigte umgehend an, dass er gegen das Urteil Berufung einlegen werde.)

„Jetzt kenne ich jeden. Jetzt bin ich wirklich erfahren“

Die allgemeine Idee der Trumponomics unterscheidet sich möglicherweise nicht von der seiner ersten Amtszeit. Der Unterschied besteht darin, dass er beabsichtigt, diese Richtlinien schneller und effizienter umzusetzen. Er hat das Gefühl, dass er jetzt ein tieferes Verständnis für die Hebel der Macht hat, einschließlich der Bedeutung der Auswahl der richtigen Person für den richtigen Job. „Wir haben gute Leute, aber es gibt einige Leute, die ich nicht noch einmal auswählen würde“, sagte er. „Jetzt kenne ich jeden. Jetzt bin ich wirklich erfahren.“

Trump glaubt, dass seine Wirtschaftspolitik seine beste Chance ist, die Demokraten im November zu besiegen, und die Republikaner haben „Reichtum“ zum Thema des Eröffnungsabends des Präsidentenkonvents gemacht. Er setzt darauf, dass seine unkonventionelle Agenda – niedrigere Steuern, mehr Öl, weniger Vorschriften, höhere Zölle und weniger finanzielle Verpflichtungen im Ausland – genügend Swing-State-Wähler anziehen wird, um ihn bei der Wahl zu gewinnen. Es ist auch ein Glücksspiel, dass die Wähler die negativen Aspekte seiner ersten Amtszeit im Weißen Haus übersehen: Personalkämpfe, 180-Grad-Politikwechsel, 6-Uhr-Äußerungen in den sozialen Medien. Und natürlich gab es den versuchten Aufstand am 6. Januar 2021.

Umfragen zeigen bereits, dass schwarze und hispanische Männer sich an die Republikaner wenden, weil sie die rekordhohen Lebensmittel-, Immobilien- und Benzinpreise satt haben. Derzeit unterstützen bis zu 20 Prozent der schwarzen Männer Trump, obwohl einige Experten diese Zahlen für übertrieben halten. Unabhängig davon versucht Biden, wichtige Wähler von seiner wirtschaftlichen Bilanz zu überzeugen, zu der eine extrem niedrige Arbeitslosigkeit und steigende Löhne gehören. Er hatte auch Ängste wegen seines Alters. Da Trump im November voraussichtlich gewinnen wird, sind viele demokratische Führer zunehmend besorgt, dass er den Republikanern die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat sowie das Weiße Haus geben wird.

In diesem Fall hätte er beispiellosen Einfluss auf die US-Wirtschaft, das globale Geschäftsumfeld und den Handel mit Verbündeten. Seine erste Amtszeit hat gezeigt, dass er es vorzieht, unter vier Augen zu arbeiten, was den CEOs und Weltführern, zu denen er die besten Beziehungen hat, einen Vorteil verschafft, während seine Feinde im Nachteil sind und möglicherweise sogar Angst vor dem haben, was er tun wird Was ist zu tun. Wenn es etwas gibt, das an dem Interview von BusinessWeek mit Trump auffällt, dann ist es, dass er sich dieser Macht voll bewusst ist – und dass er durchaus bereit ist, sie auszunutzen.

Trump spricht über die US-Wirtschaft

In dunklem Anzug und Krawatte empfing Trump die Gäste im goldenen Kattun-Wohnzimmer von Mar-a-Lago und schien so erpicht wie eh und je darauf, in der kühlen Nachmittagsdunkelheit die Rolle eines großzügigen Gastgebers zu spielen. Er bot an, für Besucher eine Runde Cola und Diät-Cola zu bestellen, und begann dann zu erklären, wie er regieren würde, wenn er im November wiedergewählt würde.

Wirtschaftsführer legen Wert auf Stabilität und Sicherheit. Beides gelang ihnen in Trumps erster Amtszeit als Präsident nicht. Dieses Mal war sein Wahlkampf professioneller, aber es gelang ihm nicht, sie mit einer detaillierten wirtschaftspolitischen Agenda zu beruhigen. Das Vakuum verwirrt diejenigen, die sich auf eine zweite Amtszeit von Trump vorbereiten.

Ende April ließen mehrere informelle Politikberater von Trump einen brisanten Vorschlagsentwurf an das Wall Street Journal durchsickern, der die Unabhängigkeit der Fed erheblich einschränken würde. Es wird allgemein angenommen, dass Trump diese Idee unterstützt hat, was angesichts seiner früheren Angriffe auf Powell nicht übertrieben erscheint. Tatsächlich besteht Trumps Wahlkampfteam darauf, dass er weder den Vorschlag noch die Leaks unterstützt, und seine obersten Wahlkampfmitarbeiter sind wütend. Aber der Vorfall ist ein Ergebnis von Trumps halbfertiger Politik, die Experten von Denkfabriken wie der Heritage Foundation dazu veranlasst hat, sich mit der Klärung der Details und dem Wettbewerb um Einfluss zu befassen. Andere konservative politische Unternehmer haben Vorschläge zur Abwertung des Dollars oder zur Einführung eines Pauschalsteuersatzes vorangetrieben.

In Mar-a-Lago machte Trump deutlich, dass er genug von diesem unerlaubten freiberuflichen Schreiben hatte. „Es gibt viele falsche Informationen“, beklagte er sich und wollte in mehreren Punkten Klarheit schaffen.

An erster Stelle steht Powell. In einem Interview mit Fox News im Februar sagte er, dass er den Fed-Vorsitzenden nicht erneut ernennen werde, nachdem er klargestellt habe, dass er Powell seine Amtszeit absitzen lasse, die bis zur zweiten Amtszeit von Trump dauern werde.

„Ich werde ihn durchziehen lassen“, sagte Trump, „vor allem, wenn ich denke, dass er das Richtige tut.“

Dennoch hat Trump zumindest kurzfristig noch Vorstellungen von der Zinspolitik. Er warnte davor, dass die Fed Zinssenkungen vor den Wahlen im November vermeiden sollte, um die Wirtschaft und Biden nicht anzukurbeln. Die Wall Street geht davon aus, dass es vor Jahresende zwei Zinssenkungen geben wird, darunter eine entscheidende vor der Wahl. „Sie wissen, dass sie es nicht tun sollten“, sagte er.

„Wir haben mehr ‚flüssiges Gold‘ als alle anderen“

Das nächste, woran er denken musste, war die Inflation. Trump kritisierte Bidens Wirtschaftsmanagement. Aber er sieht die Wut über hohe Preise und Zinssätze als Chance, Wähler anzusprechen, die normalerweise keine Republikaner unterstützen, etwa schwarze und hispanische Männer. Trump sagte, er würde die Preise senken, indem er die USA für mehr Öl- und Gasbohrungen öffnete. „Wir haben mehr ‚flüssiges Gold‘ als jeder andere“, sagte er.

Das dritte Thema ist die Einwanderung. Er glaubt, dass strenge Einwanderungsbeschränkungen der Schlüssel zur Steigerung der Löhne und der Beschäftigung im Inland sind. Er bezeichnete Einwanderungsbeschränkungen als den „wichtigsten Faktor“ bei der Umgestaltung der Wirtschaft und begünstige unverhältnismäßig die Minderheiten, deren Unterstützung er gewinnen möchte. „Schwarze Menschen werden von Millionen von Einwanderern, die in die Vereinigten Staaten kommen, schwer getroffen werden“, sagte er. „Sie spüren es bereits. Ihre Löhne sind deutlich gesunken. Ihre Arbeitsplätze werden ihnen von Einwanderern weggenommen, die sich illegal hier aufhalten.“ Bureau of Labor Statistics statt Einwanderung).

Trumps Sprache ist apokalyptisch geworden. „Die schwarze Bevölkerung dieses Landes wird durch das, was vor sich geht, sterben, ihre Arbeitsplätze, ihre Wohnverhältnisse, alles wird betroffen sein“, fuhr er fort. „Ich möchte das stoppen.“

Über die Ölförderung hinaus hat Trump keine detaillierten Pläne, die Preise zu senken. Er persönlich glaubt, dass die von ihm vorgeschlagenen hohen Zölle den Vereinigten Staaten einen Glücksfall bescheren werden. Mainstream-Ökonomen sind jedoch anderer Meinung und warnen, dass dies die Inflation weiter ankurbeln und auf eine Erhöhung der Steuern für amerikanische Haushalte hinauslaufen würde. In einem Bericht des Peterson Institute for International Economics wurde geschätzt, dass sein Tarifsystem dem durchschnittlichen Haushalt mit mittlerem Einkommen zusätzliche Kosten in Höhe von 1.700 US-Dollar pro Jahr verursachen würde. Oxford Economics, eine überparteiliche Forschungsgruppe, schätzt, dass Trumps Politik wie Zölle, Einwanderungsbeschränkungen und erweiterte Steuersenkungen auch die Inflation ankurbeln und das Wirtschaftswachstum verlangsamen könnten. Bernard Jarosz, Chefökonom für die USA bei Oxford Economics, sagte, der Hauptgrund für diese Politik seien „steigende Inflationserwartungen“.

Dann ist da noch das Haushaltsdefizit. Trump möchte das bahnbrechende Steuersenkungs- und Beschäftigungsgesetz von 2017 erneuern, das voraussichtlich 4,6 Billionen US-Dollar kosten wird, und die Unternehmenssteuern weiter senken, aber egal, wie er oder seine Berater es erklären, dies wird nicht zu einem ausgeglichenen Haushalt führen. Kombiniert mit der Erwartung von Ökonomen, dass seine protektionistische Politik einen Aufwärtsdruck auf die Zinssätze ausüben wird, könnte Trumps Plan die wachsende Schuldenlast des Landes verschärfen.

Aber letztendlich könnten Trumps andere Standpunkte ausreichen, um Wirtschaftsführer davon zu überzeugen, sich auf seine Seite zu stellen. Harold Hamm, Vorstandsvorsitzender des Ölgiganten Continental Resources Inc., einem Trump-Spender, schrieb in einer E-Mail: „Die Biden-Regierung scheint dem freien Markt zu misstrauen „In einigen Fällen gab es aufgrund der regulatorischen Unsicherheit eine offensichtliche Feindseligkeit gegenüber bestimmten Branchen.“ Hamm führte als Beispiel Bidens Moratorium für LNG-Projekte im Januar an. „Wenn Trump wiedergewählt wird, wird das zurückgestellte Kapital wieder freigegeben“, prognostizierte er.

Trump spricht mit US-Wirtschaftsführern

Amerikanische Unternehmen stellen sich immer noch auf die Möglichkeit eines Trump-Comebacks ein. Privat sind viele CEOs unzufrieden. „Sie können ihn nicht ausstehen“, sagte Jeffrey Sonnenfeld, Professor an der Yale School of Management, der ein CEO Leadership Institute leitet und regelmäßig mit vielen Führungskräften spricht. Dennoch ist ihnen klar, dass eine Rückkehr Trumps ins Weiße Haus unmittelbar bevorstehen könnte.

Am 13. Juni traf sich Trump privat in Washington mit Dutzenden hochkarätiger US-CEOs, darunter Dimon von JPMorgan Chase, Tim Cook von Apple und Brian Moynihan von der Bank of America. Das „Kamingespräch“ wurde vom Business Roundtable, einer überparteilichen Lobbygruppe, organisiert. Bei dem Treffen traf Trump auf viele Wirtschaftsführer, zu denen er ein schwieriges Verhältnis hatte. Viele standen ihm seit Beginn seiner Präsidentschaft skeptisch gegenüber; einige äußerten sich, nachdem Trumps Anhänger am 6. Januar das US-Kapitol gestürmt hatten. Cook, Dimon und Moynihan verurteilten alle die Gewalt, wobei Cook sie als „ein trauriges und beschämendes Kapitel in der Geschichte unserer Nation“ bezeichnete. Doch nur wenige Wochen, nachdem eine Jury in Manhattan Trump wegen 34 Straftaten verurteilt hatte, versammelten sich alle respektvoll, um mit ihm zu interagieren – ein klares Zeichen für eine Verschiebung der Machtdynamik.

Trump ist sich seiner Beziehung zu amerikanischen Konzerngiganten sehr bewusst und möchte sowohl deren Zustimmung als auch deren Unterwerfung unter seinen Willen. Als ihm in Mar-a-Lago das Cover der Juli-Ausgabe von LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton überreicht wurde, war Bernard Arnault, den er als einen der reichsten Männer der Welt beschrieb, „ein erstaunlicher Kerl, ich schätze, ein Freund, " fragte aber, ob sie über die Beziehung gesprochen hätten. (Es stellte sich heraus, dass es nicht so war.)

Als Trump darauf hingewiesen wurde, dass kein Fortune-100-CEO öffentlich für seinen Wahlkampf gespendet hatte, geriet Trump in Wut. (Elon Musk hat inzwischen finanzielle Unterstützung zugesagt.) Er bleibt verbittert über die Berichterstattung von CNBC über den Business Roundtable, in dem ein anonymer CEO zitiert wurde, der Trump als „sehr unbekümmerte Zielstrebigkeit“ und „Abwesenheit“ bezeichnete.

Stattdessen bestand Trump darauf, dass das Treffen „ein Liebesfest“ sei. „Ich werde es dir sagen, wenn ich nicht geliebt werde, weil ich es mehr als jeder andere spüre“, sagte er. „CNBC rief mich an, um sich zu entschuldigen, weil sie unser Treffen als angenehm empfanden.“ („Wir entschuldigen uns nicht. Wir haben mit dem ehemaligen Präsidenten darüber gesprochen, die Kommunikationswege offen zu halten“, schrieb ein CNBC-Sprecher.)

Trump sagte, er habe die Führungskräfte im Raum daran erinnert, dass er 2017 den Körperschaftssteuersatz „von 39 % auf 21 %“ (eigentlich von 35 % auf 21 %) gesenkt habe und versprochen habe, ihn weiter auf 20 % zu senken. „Sie haben es geliebt, sie waren glücklich“, erinnerte er sich. Er fügte hinzu, dass er den Steuersatz gerne noch weiter senken würde: „Ich hätte gerne 15 Prozent.“

Aber Trump weiß auch, dass die „Liebe“, die CEOs zum Ausdruck bringen, letztlich aus Eigeninteresse motiviert ist: Sie können die Wahlumfragen wie alle anderen lesen. „Wer führt, bekommt jede Unterstützung, die er will“, sagte er. „Auch wenn mein Charakter wie Xiami ist, werden mich alle unterstützen.“

Dies ist nicht immer der Fall. Da Trump politisch scheinbar am Ende seiner Kräfte ist, nachdem er durch den Versuch, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, an Berühmtheit gewonnen hat, hat sich die republikanische Geschäftswelt einer Koalition angeschlossen, die bestrebt ist, einen neuen Fahnenträger für die Partei zu wählen. Es begann, einer neuen Generation wirtschaftsfreundlicher Politiker Geld und Aufmerksamkeit zu schenken, darunter dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, der ehemaligen Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley, und dem Gouverneur von Virginia, Glenn Younkin, der später auch als Co-Geschäftsführer einer Investmentfirma fungiert Carlyle-Gruppe. Doch im Jahr 2024 scheiterte der Präsidentschaftswahlkampf von DeSantis, Haleys Wahlkampf verschwand und Youngkins Wahlkampf kam nie in Schwung. Wirtschaftsführer waren schockiert und bestürzt über Trumps lockere Nominierung.

„Jeder hat das missverstanden“, sagte Liam Donovan, ein republikanischer Wirtschaftslobbyist. „Die Grundannahme der Menschen ist, dass Trump am Ende ist. Aber DeSantis wird nie dieser Typ sein, und Haley auch nicht. Die Leute sahen eine Gelegenheit, ein neues Kapitel aufzuschlagen, und versuchten, es wahr werden zu lassen, aber es hat nicht geklappt. Im Grunde genommen. Pan.“ will Trump.“

Es ist bekannt, dass Trump nachtragend ist: Auf einer konservativen politischen Konferenz im vergangenen Jahr versprach er „Rache“. Doch als er in Mar-a-Lago gefragt wurde, ob er CEOs, die er nicht mochte, zur Rechenschaft ziehen würde, lehnte er ab. „Ich habe nicht vor, gegen irgendjemanden Vergeltung zu üben“, sagte er.

Er entfachte eine langjährige Fehde mit dem CEO von Meta Platforms Inc., Mark Zuckerberg, und dem Gründer von Amazon.com Inc. und Eigentümer der Washington Post, Jeff Bezos. Bezos‘ Zeitung sorgte besonders für Ärger, da sie weiterhin über Trumps falsche Behauptungen – 30.573 davon – berichtete, während er noch Präsident war. Trump sagte, Bezos habe „sich selbst einen großen Bärendienst erwiesen“ und sich „viele Feinde gemacht“, indem er die Washington Post besaß.

Während Trump in der Unternehmenswelt auf Kritik und Widerstand stößt, mangelt es ihm in den Vorstandsetagen und an der Wall Street nicht an Unterstützung. Scott Bessent, CEO von Key Square Capital Management LLC, sagte: „Die Wirtschaft war unter Trump in einem guten Zustand, für die Menschen an der Spitze war es gut.“ Die Löhne stiegen.

Auch andere prominente CEOs, die mit Trumps Anhängern nicht einverstanden sind, lobten seine Präsidentschaft. „Seien wir ehrlich“, sagte Dimon im Januar auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz. „Er hat einigermaßen recht mit der NATO, er hat einigermaßen recht mit der Einwanderung. Er hat dafür gesorgt, dass die Wirtschaft ziemlich gut wächst. Die Steuerreform hat funktioniert. Er hat einigermaßen recht mit China. ... Er hat in einigen dieser Schlüsselfragen nicht unrecht. Deshalb haben sie dafür gestimmt.“ ihn."

Trump genoss das Lob. Er hat seine Meinung zu Dimon, den er letztes Jahr bei „Truth Social“ angegriffen hatte, umgekehrt und nennt ihn „überbewerteten Globalisten Jamie Dimon“ und sagt nun, er könne sich Dimon als seinen Finanzminister vorstellen; Dimon erwägt angeblich eine Karriere in der Politik . „Er ist jemand, den ich in Betracht ziehen würde“, sagte Trump (ein Sprecher von Dimon lehnte eine Stellungnahme ab.)

Obwohl Trump gelegentlich wütend auf Wirtschaftsführer war, scheint er darauf bedacht zu sein, sie zum Beitritt zu einer zweiten Regierung zu bewegen. Doug Burgum, der Gouverneur von North Dakota und ehemaliger Technologie-CEO, stand auf Trumps engerer Liste der Vizepräsidentschaftskandidaten und könnte in sein Kabinett aufgenommen werden. Bessant ist auch ein Kandidat für das Amt des Finanzministers. Trump hat sogar damit begonnen, CEOs zu begrüßen, die noch vor nicht allzu langer Zeit als potenzielle Herausforderer galten. „Glenn Youngkin ist der Favorit zur Hauptsendezeit“, sagte er nach dem Interview. „Ich würde ihn gerne in meine Regierung aufnehmen.“ Trumps letzter Mitstreiter, J.D. Vance, ist seit vielen Jahren ein Risikokapitalgeber.

Dennoch sind viele CEOs besorgt über Trumps Wiederaufleben. Ken Chenault, ehemaliger Vorsitzender und CEO von American Express, sagte, Trumps Drohungen hätten eine abschreckende Wirkung auf Wirtschaftsführer gehabt. „Die Leute lehnen sich zurück“, sagte er, „weil sie so große Angst vor Vergeltungsmaßnahmen haben.“ Chenault verwies auf ein weiteres Beispiel aus Trumps Präsidentschaft: seinen Widerstand gegen die 85-Milliarden-Dollar-Fusion von AT&T und Time Warner einen Verkauf von CNN zu erzwingen, weil die Leute mit der Berichterstattung über seine Regierung unzufrieden sind.

Chenault sagte, die derzeitigen CEOs seien besorgt, dass sie irgendwann ins Visier von Trump geraten würden: „Diese Angst ist real.“

Trump spricht über Außenpolitik

Als Präsident brach Trump mit der langjährigen republikanischen Orthodoxie zugunsten des Freihandels. Er sagte, dass er im Falle einer Wiederwahl noch einen Schritt weiter gehen würde. In Mar-a-Lago begann er mit einer leidenschaftlichen Verteidigung der US-Zölle – er studierte McKinley und nannte ihn den „Zollkönig“ –, um deutlich zu machen, dass er beabsichtigte, die Zölle nicht nur gegen China zu erhöhen;

„McKinley hat dieses Land reich gemacht“, sagte Trump. „Er war der am meisten unterschätzte Präsident.“ In Trumps Interpretation der Geschichte verschwendeten McKinleys Nachfolger sein Erbe für teure Regierungsprojekte wie den New Deal („das ganze Park- und Staudammprojekt“) und vergifteten damit zu Unrecht ein wichtiges Instrument der Wirtschaftsregierung. „Ich kann nicht glauben, wie viele Menschen gegen Zölle sind, obwohl Zölle eigentlich klug sind“, sagte Trump. „Mann, das ist gut für Verhandlungen. Ich hatte Länder, die mir wahrscheinlich sehr feindselig gegenüberstanden, und sie kamen zu mir und sagten: ‚Sir, bitte stoppen Sie die Zölle.‘“

„Ich kann nicht glauben, dass so viele Leute gegen die Zölle sind, und das ist tatsächlich klug. Oh mein Gott, ist das nicht gut für Verhandlungen?“

Zum Schock vieler Wirtschafts- und Verbrauchergruppen hielt Biden an den von Trump gegen China verhängten Zöllen fest und erhöhte sie sogar auf Stahl, Aluminium, Halbleiter, Elektrofahrzeuge, Batterien und andere Waren. „Dies wird die Preisinflation auf breiter Front in die Höhe treiben, alles im Namen der ‚harten‘ Politik im Wahljahr“, sagte Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin des Center for Consumer Choice, einer überparteilichen Interessenvertretung.

In Trumps Welt werden Bidens Handlungen jedoch als Trumps Recht und seine demokratischen Kritiker als Unrecht hinsichtlich der Bedrohung angesehen, die China für die US-Wirtschaft und Sicherheit darstellt. Trump ist bestrebt, mehr davon vorzuschreiben, auch gegenüber europäischen Verbündeten. Neben der Einführung neuer Zölle in Höhe von 60 bis 100 % gegen China sagte er auch, dass er pauschale Zölle in Höhe von 10 % auf Importe aus anderen Ländern erheben werde, und verwies dabei auf zunehmende Beschwerden aus dem Ausland, dass sie nicht genügend US-Waren kauften.

„‚Europäische Union‘ klingt süß“, sagte Trump. „Wir lieben Schottland und Deutschland. Wir lieben all diese Orte. Aber wenn man diese Grenze überschreitet, werden sie uns hart behandeln.“ Der Hauptgrund dafür ist, dass diese Daten seiner Meinung nach ein wichtiger Indikator für wirtschaftliche Gerechtigkeit sind.

Wie so vieles andere betrachtet Trump den Handel persönlich. Er spricht über den Handel, als wäre es eine private Verhandlung zwischen ihm und widerspenstigen ausländischen Führern, die genau wissen, dass sie die Vereinigten Staaten ausbeuten und eingedämmt werden müssen. Er wurde emotional, als er sich an ein Gespräch erinnerte, das er mit der damaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel geführt hatte. „Angela, wie viele Fords oder Chevrolets gibt es gerade in der Münchner Innenstadt?“, erinnert er sich.

Er antwortete und imitierte Merkels deutschen Akzent: „Oh, ich glaube nicht viel.“

„Kaum“, erwiderte er.

Trump machte seinen Standpunkt sehr deutlich, also wandte er sich an einen BusinessWeek-Reporter und sagte: „Sie behandeln uns sehr schlecht“, sagte er, „aber ich ändere das alles und diese Kultur, wenn Trump zum Weißen zurückkehrt.“ House, er kann die Arbeit erledigen.

Trumps transaktionale Sicht auf die Außenpolitik und sein Wunsch, jeden Deal zu „gewinnen“, könnten globale Auswirkungen haben und sogar US-Allianzen untergraben. Auf die Frage, ob die Vereinigten Staaten sich für den Schutz Taiwans einsetzen würden, machte Trump deutlich, dass sein Ansatz trotz der jüngsten parteiübergreifenden Unterstützung für Taiwan bestenfalls lauwarm sei. Ein Teil seiner Skepsis war auf finanzielle Unzufriedenheit zurückzuführen. „Taiwan hat uns unser Chipgeschäft weggenommen“, sagte er. „Ich meine, wie dumm sind wir? Sie haben uns unser gesamtes Chipgeschäft weggenommen. Sie sind sehr reich. Er möchte, dass Taiwan den Vereinigten Staaten Schutzgelder zahlt.“ „Ich denke, wir sind nicht anders als eine Versicherungspolice. Warum? Warum machen wir das?“

Ein weiterer Faktor, der zu seiner Skepsis beitrug, waren seiner Ansicht nach die praktischen Schwierigkeiten, eine kleine Insel auf der anderen Seite der Welt zu verteidigen. „Taiwan ist 9.500 Meilen entfernt“, sagte er. „68 Meilen von China entfernt.“ Die Aufgabe des Engagements gegenüber Taiwan würde einen großen Wandel in der US-Außenpolitik bedeuten – genauso wichtig wie die Beendigung der Unterstützung für die Ukraine. Aber Trump scheint bereit zu sein, die Bedingungen dieser Beziehungen grundlegend zu ändern.

Im Gegensatz dazu hat er eine positivere Meinung zu Saudi-Arabien. Er sagte, er habe in den letzten sechs Monaten mit Kronprinz Mohammed bin Salman Al Saud gesprochen, lehnte es jedoch ab, näher auf die Art und Häufigkeit ihrer Gespräche einzugehen. Auf die Frage, ob er befürchte, dass die steigende US-amerikanische Öl- und Gasproduktion Saudi-Arabien verärgern würde, das seine Energiedominanz behalten will, antwortete Trump, dass er das nicht glaube, und verwies erneut auf persönliche Beziehungen. „Er mag mich und ich mag ihn“, sagte er über den Kronprinzen. „Sie brauchen immer Schutz … sie schützen sich nicht selbst.“ Er fügte hinzu: „Ich werde sie immer beschützen.“

Trump hat Biden und dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama vorgeworfen, die Beziehungen der USA zu Saudi-Arabien zu beschädigen, und erklärt, sie hätten das Königreich zu einem Hauptgegner gemacht. „Sie sind nicht mehr bei uns“, sagte er. „Sie stehen auf der Seite Chinas. Aber sie wollen nicht auf der Seite Chinas stehen. Sie wollen auf der Seite von uns stehen.“

Es gibt viele Gründe, warum Trump über die US-Außenpolitik hinaus engere Beziehungen zu Saudi-Arabien befürwortet. Ihm drohen Zinsen in Höhe von Hunderten Millionen Dollar. Am 1. Juli kündigten die Trump Organization und DAR Global Pläne zum Bau eines Trump Tower und eines Luxushotels in Jeddah an. Ein von seinem Schwiegersohn Jared Kushner gegründeter Investmentfonds erhielt ebenfalls 2 Milliarden US-Dollar aus dem Vermögensfonds der saudischen Regierung.

Westliche Verbündete, die inzwischen mit Trumps persönlichem Stil und seiner unberechenbaren Außenpolitik vertraut sind, unternehmen wichtige Schritte, um sich auf seine Rückkehr ins Weiße Haus vorzubereiten. Dazu gehören die Erhöhung der Verteidigungsausgaben, die Übertragung der Kontrolle über die Militärhilfe für die Ukraine an die NATO, der Versuch, die Beziehungen zu Trump-Beratern und angeschlossenen Denkfabriken zu verbessern, und die Kontaktaufnahme mit republikanischen Gouverneuren und Vordenkern, um Trumps Absichten zu verstehen. Auf einem NATO-Gipfel in Washington forderte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj die Verbündeten auf, schnell zu handeln, um der Ukraine bei der Abwehr einer russischen Invasion zu helfen, anstatt auf die Wahlergebnisse im November zu warten, um zu entscheiden, was zu tun ist.

Dan Caldwell, ein politischer Berater der rechten Denkfabrik Defence First, sagte: „Europas Interesse besteht eigentlich darin, seine Verteidigung ‚unabhängig von den Vereinigten Staaten‘ zu halten und anzunehmen, dass die Vereinigten Staaten andere, dringlichere nationale Sicherheitsprioritäten haben als.“ Nun ja. Innere Angelegenheiten.“

Trump spricht über Silicon Valley

Trump nahm während und nach seiner Amtszeit häufig die US-Technologieindustrie ins Visier. Die meiste Zeit, bevor Musk überhaupt die Macht übernahm, war Twitter (jetzt Twitter X) seine bevorzugte Plattform, um seinem Frust über Unternehmen wie Facebook, Google und Twitter Luft zu machen. Im Jahr 2020 unterzeichnete er eine Durchführungsverordnung zur Reduzierung des rechtlichen Schutzes für Social-Media-Plattformen gemäß Abschnitt 230 des Communications Decency Act von 1996. Seine Regierung leitete kartellrechtliche Untersuchungen gegen Amazon, Apple, Facebook und Google ein – Maßnahmen, die während der Biden-Regierung fortgesetzt und ausgeweitet wurden.

Sicherlich handelte es sich bei Trumps Angriffen auf Big Tech nie um eiserne politische oder prinzipielle Aussagen. Wie seine Tarifvorschläge dienten sie zumindest als Druckmittel – er signalisierte eine Verhandlungsposition, auf die Unternehmen und CEOs reagieren müssten. Eine der Hauptbeschwerden, die er und die Republikaner in der Vergangenheit hatten, war, dass Technologieunternehmen gegenüber Konservativen voreingenommen seien – indem sie sie heimlich verbot, ihnen ihre Plattform entzog und (angeblich) rechtsgerichtete Quellen in den Suchergebnissen unterdrückte. Jetzt konzentriert sich Trump auf einen Vorwurf mit größerer Anziehungskraft: dass außer Kontrolle geratene Technologieunternehmen Kindern Schaden zufügen – und sogar eine landesweite Selbstmordwelle verursachen. „Sie wurden zu groß und zu mächtig“, sagte er. „Sie haben enorme negative Auswirkungen auf junge Menschen.“

Diese Haltung könnte auf Trumps Verständnis davon zurückzuführen sein, wie Fernsehserien die öffentliche Meinung beeinflussen können. Im Februar sah sich Zuckerberg während einer Senatsanhörung von Technologiemanagern gezwungen, sich bei Eltern zu entschuldigen, die sagten, Missbrauch in sozialen Medien treibe ihre Kinder in den Selbstmord. Es war ein schockierender Moment, als Trump die Anschuldigung nutzte, um seinem Wahlkampf Schwung zu verleihen. „Ich möchte nicht, dass sie unsere jungen Leute zerstören“, sagte er über Social-Media-Unternehmen. „Sie sehen, was sie tun – sogar Selbstmord.“

„Ohne TikTok gibt es nur Facebook und Instagram – und die gehören Zuckerberg.“

Wenig später verteidigte er die Plattformen jedoch und nannte sie ein wichtiges Bollwerk gegen Chinas technologische Hegemonie. Trump will selbst amerikanische Unternehmen dominieren, aber er möchte nicht, dass ausländische Konkurrenten sie verdrängen. „Ich habe großen Respekt vor ihnen“, betonte er gegenüber den Unternehmen, die er gerade angegriffen hatte. „Wenn du sehr hart gegen sie vorgehst, kannst du sie zerstören. Ich möchte sie nicht zerstören.“

In Mar-a-Lago behauptete Trump, er wolle US-amerikanischen Technologieunternehmen keinen Schaden zufügen und befürwortete die Überlegenheit inländischer Unternehmen gegenüber ausländischen, mit Ausnahme von TikTok. Als er über seine jüngste Begeisterung für die chinesische Social-Media-Plattform sprach, auf der er bereits recht beliebt ist, bemerkte Trump, dass ein Verbot von TikTok in den Vereinigten Staaten einem Unternehmen und einem CEO zugute kommen würde, den er nicht belohnen wollte. „Wenn ich jetzt darüber nachdenke, unterstütze ich TikTok, weil man Konkurrenz braucht“, sagte er. „Ohne TikTok gibt es nur Facebook und Instagram – die, wie Sie wissen, Zuckerberg gehören.“ Er wird dieses Ergebnis nicht dulden. Er ist immer noch verärgert über die Entscheidung von Facebook, ihn nach dem Angriff vom 6. Januar auf unbestimmte Zeit von TikTok zu verbannen. „Plötzlich“, beklagte sich Trump, „wurde ich vom Boss zum Niemand.“

Seine veränderte Haltung gegenüber Kryptowährungen spiegelt eine ähnliche Dynamik wider. Vor nicht allzu langer Zeit kritisierte er Bitcoin als „Betrug“ und „drohende Katastrophe“. Jetzt sagt er, dass Bitcoin und andere Kryptowährungen „in den Vereinigten Staaten hergestellt“ werden sollten. Für ihn ist dieser Einstellungswandel eine praktische Notwendigkeit. „Wenn wir das nicht tun, wird China einen Weg finden und China wird ihn haben – oder jemand anderes“, sagte er.

Es ist kein Zufall, dass die Kryptowährungsbranche – von den Demokraten gemieden, gut finanziert und darauf bedacht, in Washington Freunde zu finden – nun Trumps Unterstützung gefunden hat. „Die Biden-Regierung ist zu einem großen Teil aufgrund der Maßnahmen der SEC zu einer Anti-Krypto-Regierung geworden“, sagte Justin Slaughter, Direktor für Politik bei der auf Kryptowährungen fokussierten Investmentfirma Paradigm. Umfragen zeigen, dass etwa 20 % der Demokraten Kryptowährungen besitzen Da die Eigentümer überwiegend jung und nicht weiß sind, ist dieser Ansatz politisch unklug.“ Im darauffolgenden Monat machte er Geld, indem er bei einer Spendenaktion in Mar-a-Lago Geld von Bitcoin-Minern sammelte. Anschließend kündigte Trumps Wahlkampfteam an, „eine Kryptowährungsarmee aufzubauen“, die nun Kryptowährungsspenden akzeptiert.

Einige im Silicon Valley haben gelernt, dass der beste Weg, Trump zu einer Änderung seiner Haltung zu bewegen, darin besteht, sich direkt an ihn zu wenden. Das hat Tim Cook getan. Im Jahr 2019 sieht es so aus, als würde Apple ein Opfer von Trumps Handelskrieg mit China werden, wobei Milliarden von Dollar auf dem Spiel stehen, da Trump Einfuhrzölle in Höhe von 25 % ankündigt. Anschließend lehnte er öffentlich den Antrag von Apple auf eine Ausnahme ab. „Apple wird keine Zollbefreiungen oder Erleichterungen für in China hergestellte Mac Pro-Teile erhalten“, schrieb er auf Twitter. „Hergestellt in den USA, keine Zölle!“

In Mar-a-Lago war Trump voll des Lobes für Cook und verriet, wie der Apple-Chef ihn zum Nachgeben überzeugte. Er erinnerte sich, dass Cook ihn privat kontaktiert und gefragt hatte: „Darf ich vorbeikommen und Sie sehen?“ Trump schätzte den Respekt, den der CEO des damals wertvollsten Unternehmens der Welt entgegenbrachte. „Das ist beeindruckend“, sagte Trump. „Ich sagte: ‚Okay, komm rein.‘“ Trump erinnert sich, dass Cook offen war. „Er sagte zu mir: ‚Ich brauche Hilfe, Sie haben Zölle von 25 Prozent und 50 Prozent auf aus China importierte Apple-Produkte‘“, erinnerte er sich. „Er sagte: ‚Das wird unserem Geschäft wirklich schaden. Das könnte unser Geschäft zerstören.‘“ (Ein Apple-Sprecher lehnte eine Stellungnahme ab.)

Das ist nicht das, was Trump tun will – er will vor allem beweisen, dass er, wie versprochen, Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe zurück in die USA bringen kann. Im Interview überredete Trump Cook, die heimische Produktion auszuweiten. „Ich sagte: ‚Ich werde etwas für dich tun‘“, erinnerte sich Trump, „aber du musst es in den Vereinigten Staaten schaffen.“ Vier Monate später kündigte Apple an, mit dem Bau eines Campus in Austin zu beginnen. In der Pressemitteilung wurde Cook mit den Worten zitiert: „Die Herstellung des Mac Pro, Apples leistungsstärkstem Gerät aller Zeiten, in Austin ist sowohl eine Quelle des Stolzes als auch ein Beweis für die anhaltende Kraft der amerikanischen Kreativität. Anschließend schenkte Cook Trump einen Mac Pro für 5.999 US-Dollar.“ einer der ersten Mac Pros, die im Werk in Texas hergestellt wurden.

Hat Trump Cook zum Handeln gezwungen? Das ist fraglich. Apple hatte ursprünglich vor einem Jahr angekündigt, eine Milliarde US-Dollar in einen neuen Campus in Austin zu investieren, und der Mac Pro wird seit der Obama-Ära in einer bestehenden Fabrik in Texas montiert. Dennoch war der Vorfall eine gute Sache für Trump und etablierte Cook als das genaue Gegenteil von Zuckerberg im persönlichen CEO-Kontinuum. Außerdem wird ein möglicher Fahrplan dargelegt, wie Technologie-CEOs eine zweite Amtszeit von Trump meistern könnten.

Über Cook sagte er: „Ich fand, dass er ein sehr guter Geschäftsmann ist.“

Über die ungewisse Zukunft

Trumps Ansichten über die amerikanische Wirtschaft und die Menschen, die sie leiten, sind plötzlich wichtiger denn je. Seine Ansichten zur Fed, zur Wirtschaft und zu allen wichtigen globalen Themen sind gleichermaßen wichtig.

Bidens schockierender Auftritt bei der Debatte am 27. Juni verstärkte die Zweifel an der kognitiven Gesundheit des Präsidenten und stürzte die Demokratische Partei in eine existenzielle Krise. Es verschaffte Trump außerdem in vielen Umfragen einen beträchtlichen Vorsprung – was, gepaart mit der knappen Flucht vor einem Attentat, sein bereits starkes Gefühl der politischen Unverletzlichkeit möglicherweise noch weiter gestärkt hat.

„Diese Debatte hatte große Auswirkungen“, sagte er in einem Folgegespräch am 9. Juli, vier Tage vor der Schießerei. „Viele Staaten fangen gerade erst an, ihre Ergebnisse bekannt zu geben, und das zeigt einen großen Wandel.“ Auf die Frage, ob Biden aus dem Rennen ausscheiden sollte, sagte er: „Das ist eine Entscheidung, die er treffen muss. Aber ich tue es.“ „Ich denke, dass unser Land unabhängig davon, ob er bleibt oder sich zurückzieht, in großer Gefahr ist“, sagte Trump über Vizepräsidentin Kamala Harris, die als wahrscheinlichste Kandidatin der Demokraten gilt. Das wird keinen großen Unterschied machen. Meine Definition von ihr ist sehr ähnlich dazu, wie ich ihn definiere. „Wir sind noch ein paar Monate vom Wahltag entfernt und es gibt noch viel Zeit, damit sich die Dynamik des Wahlkampfs ändert.“

Aber selbst in Mar-a-Lago, nur wenige Tage vor Bidens Niederlage in der Debatte, schien Trump dieses starke Glücksgefühl zu verspüren. Als der langjährige Geschäftsführer des Resorts während des Gesprächs vorbeikam, bemerkte Trump stolz, dass der Club seine Gründungsgebühr im Oktober von 700.000 US-Dollar auf 1 Million US-Dollar erhöhen und vier neue Plätze eröffnen werde – vermutlich ein Zeichen dafür, dass er dem potenziellen nächsten Präsidenten näher kommt.

Am Ende unseres Interviews prahlte Trump und versuchte, BusinessWeek zum Abschied seinen neuen MAGA-Hut („Trump hat in allem Recht“) zu geben. Wir lehnten höflich ab. Letztlich liegt die Entscheidung bei den Wählern.