Craig Wright, ein australischer Informatiker, der immer darauf bestanden hat, dass er Satoshi Nakamoto, der Erfinder von Bitcoin, ist, veröffentlichte heute auf seiner Website eine rechtliche Erklärung, nachdem das Gericht im März dieses Jahres festgestellt hatte, dass er nicht Satoshi Nakamoto sei. In der Mitteilung wird die Feststellung wiederholt, dass Craig Wright nicht der Erfinder von Bitcoin ist, und es wird darauf hingewiesen, dass Wright angewiesen wurde, keine rechtlichen Schritte aufgrund seiner falschen Behauptungen einzuleiten. Es wird berichtet, dass die Erklärung aufgrund einer gerichtlichen Anordnung zur Veröffentlichung gezwungen wurde und sechs Monate lang auf ihrer Website veröffentlicht werden muss.

In der Erklärung heißt es auch, dass Craig Wright, indem er seine falschen Behauptungen über Satoshi Nakamoto durch mehrere rechtliche Schritte vorbrachte, die Gerichtsverfahren im Vereinigten Königreich, in Norwegen und in den Vereinigten Staaten ernsthaft missbrauchte. Der Oberste Gerichtshof erklärte offiziell Folgendes:

Erstens ist Dr. Wright nicht der Autor des Bitcoin-Whitepapers.​

Zweitens ist Dr. Wright nicht der Inhaber des Urheberrechts am Bitcoin-Whitepaper.​

Drittens war Dr. Wright nicht die Person, die zwischen 2008 und 2011 das Pseudonym Satoshi Nakamoto verwendete.​

Viertens ist Dr. Wright nicht der Schöpfer des Bitcoin-Systems.

Fünftens war Dr. Wright nicht der Autor der Originalversion der Bitcoin-Software.

In einem schriftlichen Urteil zwei Monate später entschied Richter James Mellor am Dienstag, dass Craig Wright während des gesamten Prozesses gelogen und Beweise gefälscht hatte, und verwies ihn an den Crown Prosecution Service. Der Crown Prosecution Service wird nun prüfen, ob Wright wegen etwas angeklagt werden sollte, das der Richter als „massiven Meineid und Urkundenfälschung“ bezeichnete, und entscheiden, ob ein Haftbefehl und eine mögliche Auslieferung erforderlich sind.

Quelle