• Vitalik Buterin kritisiert das Ungleichgewicht bei Investitionen in die Blockchain-Infrastruktur.

  • Buterin und Entwickler Sohey betonen die Notwendigkeit einer stärkeren Open-Source-Infrastruktur.

  • Die Community-Mitglieder sind sich einig, dass die Konzentration auf die Open-Source-Entwicklung für das langfristige Wachstum des Ökosystems von entscheidender Bedeutung ist.

In einem kürzlich erschienenen Warpcast-Beitrag teilte Ethereum-Gründer Vitalik Buterin seine offene Einschätzung der Infrastrukturinvestitionen im Kryptowährungsraum. Buterin argumentierte, dass bestimmte Arten von Infrastruktur überfinanziert seien, während andere, die für das Ökosystem wichtiger seien, unterfinanziert seien.

Laut Buterin rührt dieses Ungleichgewicht daher, dass die Anleger Projekte bevorzugen, die die Chance bieten, von den „Casino“-ähnlichen Aspekten des Kryptomarktes zu profitieren, statt sich auf Investitionen zu konzentrieren, die dem Ökosystem ganzheitlich zugute kommen.

Er glaubt, dass die Investoren versuchen, beides zu erreichen, indem sie von spekulativen Projekten profitieren wollen und sich gleichzeitig tugendhaft fühlen, wenn sie in Infrastruktur investieren, die von der Kasinowirtschaft profitiert. In seinen eigenen Worten:

„Die Leute wollen in ‚das Casino‘ investieren, sich dabei aber trotzdem wohlfühlen. Also investieren sie in den Teil der Infrastruktur, der vom Casino profitiert.“

Der Ethereum-freundliche Entwickler Sohey schloss sich Buterins Ansichten an und betonte die Notwendigkeit verstärkter Investitionen in Open-Source-Infrastrukturen. Sohey merkte an, dass die Open-Source-Community noch relativ klein sei und gefördert werden müsse, um Innovationen zu fördern. Buterin stimmte zu und erklärte, dass jede Infrastruktur, die nicht Open Source sei, letztlich schädlich für das Ökosystem sei.

Die Krypto-Community hat sich weitgehend hinter Buterins Ansicht gestellt, wobei viele Kommentatoren ihre Zustimmung äußerten und zusätzliche Erkenntnisse lieferten. Ein Kommentator merkte an, dass mehr Investitionen in die Infrastruktur erforderlich seien, um Entwicklern den Einstieg und Benutzern die Einführung zu erleichtern und so die Notwendigkeit doppelter Projekte zu verringern.

Der Beitrag „Open-Source vs. ‚Casino‘-Projekte: Ein Kampf um die Seele der Kryptowährungen?“ erschien zuerst auf Coin Edition.