In einer kürzlichen Klage gegen Consensys stellte die SEC klar, dass Kryptowährungen wie Terra Luna Classic (LUNA), Polygon (MATIC), The Sandbox (SAND), Chiliz (CHZ) und Decentraland (MANA) als Wertpapiere eingestuft werden.
Die SEC behauptet, diese Token seien als Anlageverträge verkauft worden und würden daher dem Wertpapierrecht unterliegen. Consensys, das den Handel über seine MetaMask Swaps-Plattform ermöglichte, wird beschuldigt, diese Vermögenswerte mit Versprechungen zukünftiger Gewinne zu bewerben.
SEC identifiziert MATIC und MANA in jüngster Klage als Wertpapiere
Einer der fraglichen Token ist MATIC, der native Token von Polygon, einer Ethereum-Skalierungs-Blockchain-Plattform. Polygon positioniert MATIC als entscheidend für Netzwerktransaktionen und -verwaltung und bietet Anreize durch Staking-Mechanismen und andere wirtschaftliche Aktivitäten.
Die SEC argumentiert, dass MATIC seit seiner Einführung als Anlageinstrument vermarktet und verkauft wurde, wobei die Anleger aufgrund der Entwicklungs- und Expansionsbemühungen von Polygon eine Wertsteigerung erwarten. Die SEC hob das Whitepaper von MATIC hervor, in dem es heißt, dass MATIC-Token für wirtschaftliche Anreize im Polygon-Netzwerk unerlässlich sind und dass es ohne sie keine Motivation für Benutzer gäbe, teilzunehmen oder Dienste bereitzustellen.
Darüber hinaus gab Polygon bekannt, dass es Mittel von prominenten und prominenten Investoren eingeworben hat. Die SEC berücksichtigte auch Aussagen von Sandeep Nailwal, dem Mitbegründer von Polygon, der in einem Tweet vom November 2022 seine starken Ambitionen zum Ausdruck brachte, dass Polygon neben Bitcoin und Ethereum eine Spitzenposition erreichen soll. Solches Marketing und solche Aussagen haben die Entscheidung der SEC beeinflusst.
Ebenso wurde MANA, die digitale Währung von Decentraland, einer Virtual-Reality-Plattform auf Ethereum, von der SEC als Wertpapier eingestuft. MANA erleichtert Transaktionen innerhalb des Decentraland-Ökosystems und ermöglicht Inhabern die Teilnahme an der Verwaltung und Inhaltserstellung. Die SEC verwies auf den Verkauf von MANA-Token während ihres ICO und deren Handel auf Plattformen wie MetaMask Swaps und merkte an, dass diese Aktivitäten im Bewusstsein eines potenziellen Gewinns aus dem Wachstum und der Akzeptanz von Decentraland durchgeführt wurden.
SEC nimmt CHZ, SAND und LUNA in die Wertpapierklassifizierung auf
Ein weiterer Token, der unter die Lupe genommen wird, ist CHZ, der Utility-Token für Chiliz. CHZ wird auf der Socios-Plattform für die Einbindung von Fans in Sport und Unterhaltung verwendet und ermöglicht es Fans, Entscheidungen in Bezug auf ihre Lieblingsteams durch Stimmrechte und Belohnungsprogramme zu kaufen und zu beeinflussen. Die SEC behauptet, dass CHZ als Investitionsmöglichkeit beworben wurde, wobei ausdrücklich Gelder für die Entwicklung der Plattform, die Nutzerakquise und Marketingbemühungen gesammelt wurden, was alles zu einer potenziellen Wertsteigerung von CHZ beitrug.
Im Rechtsstreit der SEC steht auch SAND im Mittelpunkt, das Token von The Sandbox, einer virtuellen Gaming-Plattform auf Blockchain-Basis. Die SEC argumentiert, dass SAND bei seinem ersten Angebot als Anlageinstrument dargestellt wurde und aufgrund der erwarteten Renditen, die an den Erfolg der Plattform geknüpft sind, den Wertpapiervorschriften unterliegt.
Schließlich ist Terra Luna Classic (LUNA), der native Token von Terra, in der Klassifizierung der SEC als Wertpapier enthalten. LUNA erleichtert Stablecoin-Transaktionen und -Governance innerhalb des Terra-Ökosystems. Die SEC behauptet, dass die Ausgabe und der Handel von LUNA mit Gewinnerwartungen verbunden waren, die auf den Entwicklungsbemühungen von Terraform und der Marktakzeptanz der Stablecoin-Lösungen von Terra beruhten.
Die SEC stellte fest, dass der Leiter der Geschäftsentwicklung von Terraform im Jahr 2021 LUNA als „Eigenkapital“ ihres Unternehmens bezeichnete und CEO Do Kwon das langfristige Wertwachstum von LUNA kommentierte. Das Marketing von Terraform betonte die Fachkompetenz ihres Teams und trug zum Urteil des Bundesgerichts für den südlichen Bezirk von New York vom 28. Dezember 2023 bei, dass LUNA und wLUNA als Anlageverträge verkauft wurden. Die SEC beabsichtigt, dieses Urteil aufrechtzuerhalten.
⚠️Haftungsausschluss
Dieser Inhalt soll Leser mit Informationen bereichern. Führen Sie immer unabhängige Recherchen durch und verwenden Sie vor der Investition diskretionäre Mittel. Alle Kauf-, Verkaufs- und Investitionsaktivitäten in Krypto-Assets liegen in der Verantwortung des Lesers.
