Parteien, die anonyme Hinweisgeber des Künstliche-Intelligenz-Unternehmens OpenAI vertreten, haben Berichten zufolge bei der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC eine Beschwerde über die angebliche Verwendung illegaler Geheimhaltungsvereinbarungen (NDAs) durch das Unternehmen eingereicht.

Aus einem Bericht geht hervor, dass aus Dokumenten, die exklusiv der Washington Post zugesandt wurden, hervorgeht, dass eine Gruppe von Whistleblowern, die mit OpenAI in Verbindung stehen, im Juni bei der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC Beschwerde eingelegt hat. Darin wird dem Unternehmen vorgeworfen, ehemalige Mitarbeiter dazu gezwungen zu haben, restriktive und illegale Geheimhaltungsvereinbarungen zu unterzeichnen, um sie daran zu hindern, mit Bundesagenten über Sicherheitsaspekte und andere Belange zu sprechen.

Illegale NDAs?

Dem Beitrag zufolge wurden die hier verlinkten Dokumente der Zeitung vom Büro von Senator Chuck Grassley zugesandt:

„Eine Kopie des Briefes, adressiert an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, wurde an den Kongress geschickt. Die Post erhielt den Whistleblower-Brief aus Grassleys Büro.“

Grassley schien in Kommentaren, die die Post veröffentlichte, auf der Seite der Whistleblower zu stehen. Er erklärte, dass „die Richtlinien und Praktiken von OpenAI eine abschreckende Wirkung auf das Recht der Whistleblower zu haben scheinen, ihre Meinung zu äußern“ und dass „die Geheimhaltungsvereinbarungen von OpenAI geändert werden müssen“.

Das Dokument, das sich auf die ursprüngliche Beschwerde bezieht – die noch nicht öffentlich zugänglich ist – war speziell an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler gerichtet. Der Text im gesamten Dokument wies auf die wahrgenommene Dringlichkeit der Situation hin und forderte die SEC auf, „schnelle und aggressive Schritte“ zu unternehmen, um Regeln sowohl in Bezug auf Whistleblower-Gesetze als auch auf Präsident Bidens Durchführungsverordnung durchzusetzen, die inländische Technologieagenturen anweist, KI-Systeme sicher, zuverlässig und vertrauenswürdig zu bauen.

Zwar ist die Exekutive des Weißen Hauses im Wesentlichen zahnlos – sie verweist auf kein Gesetz und sieht keine Strafen für Missachtung vor –, doch skizziert sie die Einstellung der gegenwärtigen Regierung gegenüber dem Sektor.

Die Antwort von OpenAI

Das Unternehmen versucht offenbar, sich von seinen früheren Praktiken im Zusammenhang mit Geheimhaltungsvereinbarungen zu distanzieren, gab in den Kommentaren zu dem Beitrag jedoch kein Fehlverhalten zu.

Hannah Wong, eine Sprecherin von OpenAI, sagte der Washington Post, dass „die Whistleblower-Richtlinie von OpenAI das Recht der Mitarbeiter schützt, geschützte Angaben zu machen“, und fügte hinzu, dass das Unternehmen eine „rigorose Debatte über diese Technologie für unerlässlich hält und bereits wichtige Änderungen an unserem Austrittsprozess vorgenommen hat, um Begriffe zu entfernen, die eine Herabwürdigung der Mitarbeiter nicht zulassen“.

Cointelegraph hat OpenAI um einen Kommentar gebeten, aber keine unmittelbare Antwort erhalten.

OpenAI sieht sich derzeit mit einer Reihe von Klagen wegen des angeblichen „Scrapings“ von urheberrechtlich geschütztem Material zum Trainieren seines ChatGPT-Systems konfrontiert. Dennoch geht das Unternehmen weiterhin Partnerschaften ein, während es angeblich an der Entwicklung seines nächsten KI-Modells arbeitet, das angeblich den Namen „Strawberry“ tragen soll.

Verwandt: OpenAI kooperiert mit Labor, das Atombombe entwickelt hat, allerdings für Biowissenschaften