Ein Insider der SEC verrät, warum die Aufsichtsbehörde im SAB 121 Ausnahmen macht.
Der Gesetzentwurf SAB 121 wurde im März 2022 verabschiedet, um die Notierung von Krypto-Assets durch Banken sicherzustellen.
Die Geschichte des Kampfes zwischen Kryptowährungen und der SEC reicht mehrere Jahre zurück. Im Zuge der jüngsten Anti-SAB-Abstimmung hat die SEC angekündigt, Ausnahmen für bestimmte Depotbanken und Broker-Dealer in Krypto-Berichten zu machen. Diese Ankündigung hat für ziemliches Aufsehen gesorgt und Spekulationen auf dem Markt ausgelöst. Kürzlich äußerte sich Fox-Reporterin Eleanor Terrett im Gespräch mit einem Insider zu dieser Ausnahme.
Insbesondere bleibt die SEC laut Eleanor Terretts Beitrag auf ihrem X-Konto ihrer SAB-Richtlinie (Staff Accounting Bulletin) 121 treu, hat aber aus bestimmten Gründen Ausnahmen gemacht. Darüber hinaus erklärte die interne Quelle des Reporters, dass Unternehmen der SEC nachgewiesen hätten, dass ihre Sachverhalte von denen abweichen, die im SAB 121 dargelegt sind.
Der Insider erklärte:
„Bestimmte Broker-Dealer und Depotbanken haben den Mitarbeitern der SEC ausreichend dargelegt, dass ihre Sachverhalte von den in SAB 121 beschriebenen abweichen … beispielsweise indem sie sicherstellen, dass die Kunden auch im Falle einer Abwicklung oder Insolvenz das Eigentum an ihren Vermögenswerten behalten.“
Der im März 2022 verabschiedete SAB 121 besagt, dass Banken und Institutionen digitale Vermögenswerte in ihren Bilanzen aufführen müssen. Digitale Vermögenswerte, darunter auch Krypto-Vermögenswerte, werden darin auch als Verbindlichkeiten betrachtet. Aufgrund seines restriktiven Charakters versuchten das US-Repräsentantenhaus und der Senat, wie bereits erwähnt, den Gesetzentwurf zu verwerfen, indem sie für einen Anti-SAB 121 stimmten.
Wie ist die derzeitige Haltung der SEC zu SAB 121?
Wie bereits erwähnt, wurde der Markt Zeuge einer Aktualisierung, wonach die SEC bestimmten Depotbanken und Broker-Dealern gestattet hat, das SAB-121-Format auszuschließen. Diese Ankündigung löste eine Debatte aus. Einige Mitglieder empfanden sie als positives Ergebnis für die Krypto-Regulierung. Andere wiederum waren der Meinung, dass die Geheimhaltung und Ausnahmeregelung der SEC ungerecht seien.
In diesem Zusammenhang erklärte Eleanor Terrett, dass SAB 121 keine „Regel“, sondern eine „Anleitung für das Rechnungslegungspersonal“ sei. Dies habe dazu geführt, dass die SEC nicht an allen Diskussionen beteiligt war, die das Personal mit bestimmten Organisationen geführt habe. Die Aufsichtsbehörde prüfe das Problem derzeit, erklärte der Fox-Reporter.
Schließlich hat die US-Aufsichtsbehörde vor kurzem nach mehreren Klagen ihre Untersuchung des Blockchain-Entwicklers Hiro Systems eingestellt. Insgesamt haben die widersprüchlichen Maßnahmen der SEC zu regulatorischer Unsicherheit im US-Kryptosektor geführt.
Heute hervorgehobene Krypto-Neuigkeiten:
US-Bitcoin-ETFs verzeichnen im Zuge der Markterholung einen Nettozufluss von 310 Millionen US-Dollar