Angesichts eines jüngsten Gerichtsurteils im Bundesstaat Illinois, in dem Bitcoin und Ether als Rohstoffe eingestuft wurden, fordern nigerianische Interessenvertreter die nigerianische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) auf, in ihrem Regulierungsrahmen einen ähnlichen Ansatz zu übernehmen.

Der Ruf nach Klarheit und angemessener Klassifizierung kommt, da Kryptowährungen in der globalen Finanzlandschaft eine immer wichtigere Rolle spielen. Lucky Uwakwe, Vorsitzender des Blockchain Industry Coordinating Committee of Nigeria (BICCoN), sprach mit Cointelegraph und betonte, wie wichtig es sei, die Klasse der Krypto-Assets klar zu definieren.

Klare Leitlinien nötig

Dieser Ansatz würde den Urhebern laut Aussage des Vorsitzenden klare Richtlinien dafür liefern, wo sie Regulierungen anstreben können.

„Die nigerianische SEC sollte die Notwendigkeit im Auge behalten, Regeln zu erlassen, die die Anlageklasse von Krypto-Assets definieren oder jeweilige Kryptowährungen in Anlageklassen aufteilen und der Öffentlichkeit erklären, wie solche Kryptowährungen als Wertpapiere oder Rohstoffe bezeichnet werden können“, sagte er.

Uwakwe wies darauf hin, dass die US-Börsenaufsicht SEC und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zwar der Ansicht sind, dass Bitcoin und Ether Rohstoffe sind, die Unterscheidung zwischen Proof-of-Stake- (PoS) und Proof-of-Work-Protokollen (PoW) jedoch die Klassifizierung bestimmter Krypto-Assets verändern könnte.

Verwandt: Urteil wegen Steuerhinterziehung bei Binance für Oktober angesetzt

In Nigeria konzentrierte sich das Commodity Board jedoch traditionell auf physische Rohstoffe wie Cash Crops und landwirtschaftliche Produkte und zeigte bislang wenig öffentliches Interesse an digitalen Rohstoffen.

Plädoyer für eine individuelle Prüfung von Kryptowährungen

Oladotun Wilfred Akangbe, Marketingleiter bei Flincap, einer Plattform für afrikanische außerbörsliche Kryptobörsen, betonte die Vielschichtigkeit der Kryptowährung und das vielfältige Interesse mehrerer nigerianischer Regierungsstellen, darunter CBN, SEC, FIRS und NSA.

„Grundlegende Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum sind zu sehr wertvollen Gütern geworden, sodass Vermögenswerte in ihnen bepreist werden“, bemerkte Akangbe. Er betonte die Notwendigkeit unterschiedlicher Regulierungsansätze für Bitcoin und Ethereum im Vergleich zu anderen Kryptowährungen.

Akangbe schlug vor, dass sich die SEC in erster Linie auf die Verwendung von Kryptowährungen als Mittel zur Mittelbeschaffung konzentrieren sollte, beispielsweise bei Initial Coin Offerings (ICOs). Ein anderer lokaler Kryptoanalyst, Rume Ophi, argumentierte, dass jede Kryptowährung einzigartig sei und individuell geprüft werden müsse, um festzustellen, ob sie als Wertpapier oder Ware zu qualifizieren sei.

Die Empfehlungen der Interessenvertreter sind von entscheidender Bedeutung, da Nigeria einen umfassenden Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte schaffen möchte. Indem die nigerianische SEC Bitcoin und Ether als Handelsgüter betrachtet, kann sie für die dringend benötigte Klarheit und Stabilität auf dem Markt sorgen, Innovationen fördern und gleichzeitig die Einhaltung der Vorschriften sicherstellen.

Magazin: Lernen Sie die Hacker kennen, die Ihnen dabei helfen können, Ihre Krypto-Ersparnisse zurückzubekommen