Vor einem Jahr entschied die Securities and Exchange Commission (SEC) in einem wegweisenden Urteil im Verfahren gegen Ripple Labs, dass XRP, die Kryptowährung von Ripple, kein Wertpapier sei. Diese Entscheidung hatte Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt und die Regulierungslandschaft in den Vereinigten Staaten.

Das Urteil war ein bedeutender Sieg für Ripple, ein Blockchain-basiertes digitales Zahlungsnetzwerk, und schuf einen entscheidenden Präzedenzfall für die Klassifizierung von Kryptowährungen. Die SEC hatte im Dezember 2020 erstmals Klage gegen Ripple eingereicht und behauptet, das Unternehmen habe durch den Verkauf von XRP ein nicht registriertes Wertpapierangebot durchgeführt.

Ripple argumentierte jedoch, dass XRP eher als Währung denn als Wertpapier betrachtet werden sollte, und nach einem langwierigen Rechtsstreit gab das Gericht am 13. Juli 2023 Ripple Recht.

Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt

Die Entscheidung des Gerichts, dass XRP kein Wertpapier ist, hatte weitreichende Konsequenzen für die Kryptowährungsbranche. Erstens sorgte sie für ein gewisses Maß an regulatorischer Klarheit, das nötig war. Kryptowährungen operierten oft in einer Grauzone, und die Regulierungsbehörden hatten Schwierigkeiten, sie angemessen zu klassifizieren und zu regulieren.

Mit der Entscheidung, dass XRP kein Wertpapier ist, schuf das Gericht einen Präzedenzfall, der Einfluss darauf haben könnte, wie andere Kryptowährungen betrachtet und reguliert werden. Dieses Urteil hatte auch einen positiven Einfluss auf den Marktwert von XRP. Daten von TradingView zeigen, dass der Preis von XRP nach der Entscheidung um fast 6 % stieg.

Stuart Alderoty, Ripples Chefjurist, teilte seine Gedanken zur X-Plattform und betonte die Bedeutung des Urteils von Richter Torres. Er merkte an, dass diese Entscheidung den Weg für andere Fälle geebnet habe, darunter den jüngsten Fall von Binance, um die Übergriffe und die Abkehr der SEC von Rechtsgrundsätzen unter der Führung von Chairman Gensler anzuerkennen.

Verwandt: SEC wird keine Zwangsmaßnahmen gegen Paxos einleiten

Zwar hätten die Gerichte die Maßnahmen der SEC für die notwendige Kontrolle gesorgt, doch Alderoty betonte, dass es keine zufriedenstellende Lösung sei, sich auf langwierige Rechtsstreitigkeiten zu verlassen, um den Status jedes einzelnen Tokens in jedem Einzelfall zu bestimmen.

Regulatorische Entwicklungen und Ripples Fortschritt

Im Laufe des vergangenen Jahres hat sich der Fall weiterentwickelt, wobei Ripple und die SEC weitere Rechtsstreitigkeiten und Verhandlungen führten. Die SEC hat nicht völlig nachgegeben, und das regulatorische Umfeld bleibt komplex und herausfordernd. Ripple hat diese Zeit jedoch genutzt, um seine rechtlichen Argumente zu untermauern und seine Position auf dem Markt zu stärken.

Die Klage hat im Laufe der Jahre zahlreiche Entwicklungen und Rechtsstreitigkeiten erlebt. Ein bedeutender Aspekt ist die Diskussion um den Howey-Test, der bestimmt, ob eine Transaktion nach US-Recht als „Investitionsvertrag“ gilt. Laut der SEC erfüllt XRP die Bedingungen des Howey-Tests, während Ripple das Gegenteil argumentiert.

Magazin: X Hall of Flame: Coinbase „wird gewinnen“, sagt MetaLawMan