Vor kurzem erhielten bestimmte Banken und Broker-Dealer von der US-Börsenaufsicht SEC Ausnahmen für die Verwahrung von Krypto-Vermögenswerten. Diese Enthüllung erfolgte trotz der geltenden Richtlinien des Staff Accounting Bulletin (SAB) 121. Daher stellten Internetnutzer die Maßnahmen der Behörde in Frage und jetzt gibt es eine Antwort auf diese „Voreingenommenheit“.

Diesen Unternehmen ist es gelungen, der SEC zu versichern, dass sie das Eigentum ihrer Kunden an den Vermögenswerten auch unter widrigen Umständen aufrechterhalten können. Daher erhielten sie Ausnahmen von den strengen Anforderungen des SAB 121.

Darüber hinaus gab Terrett bekannt, dass die für SAB 121 verantwortlichen Buchhaltungsmitarbeiter der SEC vertrauliche Gespräche mit diesen Finanzinstituten geführt haben. Diese Gespräche wurden den SEC-Kommissaren offenbar nicht mitgeteilt. Diese Kommissare arbeiten nun daran, den Inhalt dieser Gespräche zu verstehen.

Gegenreaktion der Industrie auf diese Ausnahmen

Während das US-Repräsentantenhaus weiterhin am Veto von Präsident Joe Biden gegen den Anti-SAB-121-Gesetzentwurf festhielt, traf die SEC die oben erwähnte wegweisende Entscheidung. Die US-Aufsichtsbehörde führte eine neue Methode ein, die es Banken und Brokern ermöglicht, die Kryptobestände ihrer Kunden aus ihren Bilanzen auszuschließen. Die Banken müssen jedoch sicherstellen, dass sie alle damit verbundenen Risiken wirksam managen.

Diese Entscheidung war eine positive Entwicklung als Reaktion auf die hitzige Debatte im Kongress über die umstrittenen Krypto-Bilanzierungsrichtlinien. Einer Quelle bei der SEC zufolge haben die Mitarbeiter der Behörde begonnen, Leitlinien für spezifische Regelungen bereitzustellen, die es Banken ermöglichen, die Auflistung von Krypto-Beständen als Verbindlichkeiten in ihren Bilanzen zu vermeiden.

Beliebte Banken haben im vergangenen Jahr mit der SEC diskutiert. Sie erhielten die Genehmigung, Krypto-Vermögenswerte aus ihren Bilanzen zu streichen, sofern sie im Falle einer Insolvenz den Schutz der Vermögenswerte ihrer Kunden gewährleisten. Die SEC verlangt von den Banken jedoch zusätzliche Sicherheitsvorkehrungen und interne Kontrollen zum Schutz dieser Bestände.

Dieser Schritt löste in der Kryptobranche erhebliche Gegenreaktionen wegen der angeblichen „Voreingenommenheit“ aus. Matthew Sigel, Leiter der Digital Assets Research bei VanEck, lobte den jüngsten Schritt, wies aber auch auf die Mängel hin. In einem Beitrag auf X schrieb er: „Gute Nachrichten (wenn auch immer noch ein schrecklicher Prozess, der jetzt die Großen bevorzugt, im Gegensatz zur Aufhebung von SAB121, die gleiche Wettbewerbsbedingungen geschaffen hätte).“

Darüber hinaus meldete sich auch Caitlin Long, CEO der Custodia Bank, zu Wort, die ihre Frustration über die Diskriminierung bei der Erlangung von Fed-Masterkonten zum Ausdruck gebracht hat. Sie schrieb: „Die SEC-Führung rächt sich an der#Kryptobranche(einen Tag nach Ro Khannas Sitzung im Weißen Haus), indem sie den großen Banken besondere ‚Ausnahmen‘ von#SAB121gewährt und #Kryptounternehmen, die noch immer davon betroffen sind, ausgrenzt. Wie können Progressive mit einer solchen Bevorzugung von Unternehmen einverstanden sein?“