L2-, User Gospel- und L1-Herausforderungen existieren nebeneinander

Kernpunkt: Als Transaktionsretter für Benutzer stellen die kostengünstigen Dienste von L2 tatsächlich ein gewisses Maß an Ressourcen-„Plünderung“ für L1 (wie Ethereum) dar.

Das empfindliche Gleichgewicht zwischen L2 und L1:

Der Aufstieg von L2: L2 nutzt L1 für die Abwicklung, bietet Benutzern ein kostengünstiges Transaktionserlebnis und spielt eine wichtige Vermittlerrolle. Allerdings erhalten sie einen Wert durch Gebühren (einschließlich MEV), was Fragen zur Effizienz der L1-Ressourcennutzung aufwirft.

Überlegungen zu Gebühren und Beiträgen: Entschädigt L2 L1 angemessen für seinen wertvollen Blockplatz? Laut Diagrammanalyse hat L2 zwar das ETH/BTC-Verhältnis nicht wesentlich verbessert, Ethereum dominiert jedoch immer noch in Bezug auf Umsatz und Marktwert, aber der Umsatzbeitrag von L2 schwankte.

Das Spiel der Werterfassung und -übertragung:

Einkommens- und Marktkapitalisierungsverteilung: Innerhalb des Ethereum-Ökosystems machen die ETH-Einnahmen bis zu 90 % aus und die Marktkapitalisierung übersteigt die Gesamtsumme von L2 bei weitem. Es ist jedoch erwähnenswert, dass L2-Plattformen wie Base und Blast in bestimmten Zeiträumen ein starkes Umsatzwachstum verzeichneten.

Kosten-Nutzen-Kompromiss: Die Betriebskosten von L2 werden durch Ethereum-Upgrades erheblich beeinflusst. Beispielsweise reduziert ProtoDanksharding die Datenspeicherkosten, schwächt aber auch den direkten Umsatzbeitrag von L2 zu L1. Obwohl dieser Schritt für L2-Benutzer von Vorteil ist, könnte er dazu führen, dass L1 vor der Herausforderung steht, das Umsatzwachstum zu verlangsamen.

Skalierbarkeit und Win-Win-Möglichkeiten:

Vergleich der Unterschiede im Transaktionsvolumen: L2 zeigt eine erstaunliche Effizienz bei der Transaktionsverarbeitung und die Kosten sind viel niedriger als bei L1, was eine große Anzahl von Benutzern anzieht. Dies verschärft zwar den Wettbewerb von L1 um Blockplatz, treibt aber auch die Grundgebühren von Ethereum in die Höhe und erhöht damit indirekt dessen Einnahmen.

Win-Win-Vision: Mit der Reife und Popularisierung der L2-Technologie profitieren Benutzer von niedrigeren Transaktionskosten, während L1 durch die Optimierung der Ressourcenzuteilung und Gebührenstruktur auch eine Symbiose und gemeinsamen Wohlstand mit L2 erreichen kann. Der Schlüssel liegt darin, die Interessen beider Parteien auszugleichen und die gesunde Entwicklung des gesamten Ökosystems zu fördern.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die schnelle Entwicklung von L2 als benutzerfreundliche Handelslösung zwangsläufig eine Herausforderung für L1 darstellt. Durch angemessene Gebührenmechanismen und technologische Innovation wird jedoch erwartet, dass L1 und L2 eine Win-Win-Situation erreichen und gemeinsam den Wohlstand und Fortschritt der Blockchain-Industrie fördern. Folgen Sie mir, jeden Tag Live-Übertragung, Einzelberatung, auch Anfänger können das Passwort des Reichtums beherrschen, kommen Sie zu mir, um mein Profil zu lesen oder den Artikel zu pinnen #ETH🔥🔥🔥🔥 #ETH投资 #ETH大涨 #BTC☀ #BTC翻倍之路