Zehn Jahre nach Ethereum-ICO: Blockchain-Forensik beendet Debatte um Doppelausgabe
Die Untersuchung von Magazine und Gray Wolf kam zu dem Schluss, dass Bitcoin bei Ethereums ICO 2014 nicht doppelt ausgegeben wurde, aber illegale Akteure ihre schmutzigen Kryptowährungen gewaschen haben könnten.
Zehn Jahre nach Ethereums Initial Coin Offering, bei dem durch den Verkauf von rund 60 Millionen Ether 18,5 Millionen Dollar in Bitcoin eingenommen wurden, wird in den sozialen Medien immer noch darüber diskutiert, ob verschiedene Formen von Manipulationstaktiken im Spiel waren.
Eine Theorie stellt die Frage, ob die Ethereum-Gründer die Gelder der Investoren doppelt ausgegeben haben, um den Erfolg des ICO künstlich aufzublähen und ihnen gleichzeitig zu ermöglichen, den Verkauf mit einem größeren Anteil an Ether unter ihrer Kontrolle abzuschließen.
Magazine führte eine gemeinsame Untersuchung mit den in Kanada ansässigen Blockchain-Forensik-Experten von Gray Wolf Analytics durch, um festzustellen, ob es bei dem ICO zu einer Doppelausgabe von Bitcoin kam, eine Aktivität, die in den Geschäftsbedingungen des Vorverkaufs als betrügerisch gilt. Bei der Untersuchung wurde speziell nach Bitcoins gesucht, die in die Vorverkaufs-Wallet eingingen, abgehoben und dann wieder zurückgeführt wurden.
Während des Verkaufs fanden drei Abhebungsrunden statt. Das Ethereum-Team zog ungefähr 3.800 Bitcoins von der ICO-Einzahlungsadresse, auch als Exodus-Wallet bekannt, ab und behauptete, sie zur Deckung von Betriebskosten und Krediten zu verwenden. Bei der Untersuchung schienen einige nachfolgende Transaktionen im Zusammenhang mit diesen Abflüssen Schleifen zu bilden, in denen relativ kleine Mengen Bitcoins an die Einzahlungsadresse zurückkehrten.
Die Untersuchung ergab jedoch, dass einige Transaktionen zwar zunächst Merkmale einer Doppelausgabe aufwiesen, eine weitere Analyse jedoch ergab, dass die fraglichen Gelder nicht von der Vorverkaufsadresse stammten.
Wir kamen mit hoher Sicherheit zu dem Schluss, dass dies nicht dieselben BTC waren, die von der Exodus-Adresse abgehoben wurden“, sagt Chedi Mbaga, Leiter der Forensik bei Gray Wolf, gegenüber Magazine.
Die Untersuchung fand jedoch einige Gelder illegalen Ursprungs, was darauf hindeutet, dass böswillige Akteure das Ethereum-ICO nutzten, um schmutzige Bitcoins in saubere Ether umzuwandeln.