Autor: Frank, PANews

Golem Network, ein Projekt, das im Rahmen seines ICO im Jahr 2016 820.000 ETH einbrachte, machte kürzlich durch seine häufigen Verkäufe von ETH auf sich aufmerksam. Bis zum 8. Juli wurden insgesamt 36.000 ETH im Wert von etwa 114,5 Millionen US-Dollar verkauft. Zusammen mit der vorangegangenen Gründung des größten ICO-Falls der Branche hält das EOS-Gründerunternehmen immer noch 140.000 Bitcoins im Wert von etwa 8 Milliarden US-Dollar.

Plötzlich stellten Investoren fest, dass die Teams einiger Projekte, in die sie eilig investiert hatten, verschwunden waren und die Projekte, die nicht über das Geld verfügten, viel Geld verdient hatten. PANews führte eine Bestandsaufnahme des Vermögensstatus der 10 heißesten ICO-Projekte von 2016 bis 2017 durch und stellte fest, dass die meisten Investitionsrenditen aller Projekte nicht so gut waren wie die von Bitcoin und Ethereum.

Sirin Labs: 157 Millionen eingesammelt, der Marktwert des Tokens beträgt nur 70.000 US-Dollar

Den größten Kontrast zwischen der Höhe der Finanzierung und der aktuellen Entwicklungssituation stellt Sirin Labs dar, das im Jahr 2017 durch ICO rund 158 Millionen US-Dollar eingesammelt hat. Es wurde zu einem der Starprojekte mit dem größten ICO-Betrag in diesem Jahr. Der ausgegebene Token beträgt nur 70.000 US-Dollar und das 24-Stunden-Transaktionsvolumen beträgt nur 8 US-Dollar.

Sirin Labs war das erste Unternehmen, das auf Web3-Mobiltelefonprodukte abzielte. Bereits 2017 nutzte es das Blockchain-Smartphone Finney, um 158 Millionen US-Dollar im ICO-Markt einzusammeln. Im Jahr 2018 tätigte der Fußballspieler Messi auch eine Investition in dieses verschlüsselte Telefon . Billigung. Die guten Zeiten hielten nicht lange an. Im Jahr 2019 wurde bekannt, dass Sirin Labs 25 % seiner Mitarbeiter aufgrund schlechter Mobiltelefonverkäufe entlassen hatte und mit den Fabriklöhnen im Rückstand war. Im Jahr 2021 wurden Investoren von Sirin Labs angeklagt, durch ICO-Betrug mehr als 250 Millionen US-Dollar unterschlagen zu haben.

Heute wurde der Social-Media-Account von Sirin Labs seit mehr als drei Jahren nicht mehr aktualisiert und im Kommentarbereich sind nur noch „Lügner“-Flüche übrig.

EOS: Der höchste ICO der Geschichte schafft den reichsten Block.one

EOS hat einen ICO-Fundraising-Spitzenwert erreicht, ein Rekord, der noch nicht gebrochen wurde. Im Jahr 2017 mit BMs Star-Heiligenschein und der Unterstützung von Li Xiaolai. EOS, bekannt als Ethereum-Killer und öffentliche Kette der dritten Generation, hat eine Finanzierung von mehr als 4 Milliarden US-Dollar erhalten und ist damit das bisher größte ICO-Projekt im Kryptobereich.

Block.one, das Unternehmen hinter EOS, wandelte anschließend alle von ihm gesammelten ETH in BTC um und seine Bestände überstiegen einst 164.000 und übertrafen damit MicroStrategy, einen großen Bitcoin-Inhaber. Den neuesten Daten zufolge hält das Unternehmen Block.one immer noch mehr als 140.000 Bitcoins mit einem Gesamtwert von mehr als 8 Milliarden US-Dollar.

Im Jahr 2022 unternahm die EOS Foundation mehrere Versuche, Block.one auf legalem Wege dazu zu bringen, 4,1 Milliarden US-Dollar zurückzugeben und EOS in eine DAO-Organisation umzuwandeln. Im April dieses Jahres versuchte die EOS Foundation, eine neue Token-Ökonomie einzuführen, aber der Markt scheint diesen ehemaligen Star der öffentlichen Kette völlig aufgegeben zu haben, und der Preis ist seit April um fast 40 % gefallen. Heute haben EOS-Tokens eine Marktkapitalisierung von lediglich 780 Millionen US-Dollar, weniger als ein Zehntel des Wertes der Bitcoin-Bestände von Block.one.

Tezos: Der Marktwert des Tokens ist nicht so groß wie das Vermögen der Stiftung

Die öffentliche Kette Tezos erhielt im Jahr 2017 Investitionen in Höhe von 232 Millionen US-Dollar durch ICO. Obwohl Gerüchten zufolge 17.500 Bitcoins gehalten werden, zeigt PANews laut dem Bericht der Tezos Foundation vom März 2024, dass die Organisation immer noch BTC im Wert von 295 US-Dollar besitzt Basierend auf dem damaligen BTC-Preis liegt die Zahl bei etwa 5.000. Allerdings hat Tezos während des ICO insgesamt 65.681 Bitcoins und 361.000 Ethereum-Münzen eingesammelt. Diese Token sind jetzt etwa 4,8 Milliarden US-Dollar wert, während der aktuelle Gesamtmarktwert des Tezos-Tokens TXZ etwa 740 Millionen US-Dollar beträgt, was nur dem Dreifachen des gesammelten Betrags entspricht und nicht einmal so gut ist wie die 760 Millionen Vermögenswerte der Tezos Foundation.

Polkadot: Immer noch 300.000 unverkaufte Ethereum

Die öffentliche Kette Polkadot hat kürzlich wegen ihres Finanzberichts für das erste Halbjahr für heftige Diskussionen gesorgt. Ihre Ausgaben für Werbegebühren in Höhe von 87 Millionen US-Dollar und Einnahmen in Höhe von 1,1 Millionen US-Dollar haben in der Community für Besorgnis gesorgt. Es scheint, dass die Werbekosten von 87 Millionen nicht so hoch sind wie das durch einen Finanzbericht ausgelöste Thema. Als Starprojekt des Jahres 2017 sammelte Polkadot in diesem Jahr 140 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln und sammelte mehr als 429.000 Ethereum. Laut On-Chain-Daten befinden sich derzeit 306.000 Ethereum in der Smart-Contract-Adresse des ICO im Wert von etwa 930 Millionen US-Dollar. Daher scheinen Bedenken hinsichtlich des Tresors von Polkadot unbegründet zu sein. Dieser Teil der Ethereum-Token wurde von Anfang an nicht verkauft.

Bancor: Von unbekannt zu unbekannt

Das dezentrale Handelsprotokoll Bancor hat im Jahr 2017 durch ICO rund 390.000 Ethereum im Wert von über 150 Millionen US-Dollar eingesammelt und damit den von der DAO gesammelten Betrag übertroffen. Der aktuelle Wert dieser Token beträgt etwa 1,1 Milliarden US-Dollar, während der Marktwert des Bancor-Tokens BNT nur etwa 70 Millionen US-Dollar beträgt. Für Benutzer, die damals investierten, war dieses Ergebnis offensichtlich inakzeptabel.

Golem: Gehen Sie vorsichtig mit Ihrem Budget um und verkaufen Sie Ihre Vermögenswerte immer häufiger.

Golem Network ist ein sehr frühes ICO-Projekt. Bereits 2016 schlug Golem Network das Konzept eines dezentralen Rechenleistungsmarktes vor. Bis 2024 wird Golem Network nicht für seine zukunftsweisende Markteinführung, sondern für seine Beharrlichkeit im Finanzmanagement bekannt sein . Währungsstrategie. Im Jahr 2016 sammelte Golem Network 820.000 Ethereum durch ICO ein und war damit neben EOS das Projekt, das die meisten Ethereum einbrachte. Obwohl Golems Projektfortschritt verhalten war, verkaufte das Projektteam ETH nicht so schnell wie andere Teams, sondern verkaufte es im Laufe der Jahre in kleinen Mengen und viele Male. Vom ersten ICO im Wert von 9 Millionen US-Dollar bis Juni 2019 sank die Anzahl der gehaltenen Münzen zwar auf 369.000, der Wert überstieg jedoch 100 Millionen US-Dollar. Die aktuelle Anzahl der gehaltenen Münzen ist auf 125.000 gesunken, mit einem Gesamtwert von 390 Millionen US-Dollar. Aufgrund der Dividenden des Preiswachstums von Ethereum werden die Vermögenswerte von Golem immer häufiger verkauft. Die Leute, die damals 11 Dollar in ETH investierten, wussten nicht, was sie denken sollten.

TenX: Das Projektteam wurde in einer Welle liquidiert, mit einem Marktwert von nur 1,64 Millionen US-Dollar.

Das Zahlungsprojekt TenX hat im Jahr 2017 mehr als 80 Millionen US-Dollar eingesammelt, insgesamt 245.832 Ethereum. Allerdings scheint das Projektteam nicht viel Vertrauen in den Kryptowährungsmarkt zu haben. Einen Monat nach dem ICO begann es, die meisten Token über Börsen zu verkaufen. Der aktuelle Marktwert des Tokens PAY des Projekts beträgt nur 1,64 Millionen US-Dollar.

Filecoin: Der Star der dezentralen Speicherung ist immer noch heiß

Als beliebtes dezentrales Speicherprojekt gehörte Filecoin auch 2017 zu den Projekten mit der höchsten Finanzierungssumme. Filecoin hat durch ICO 253 Millionen US-Dollar eingesammelt. Bis heute schürfen immer noch viele Krypto-Investoren FIL-Token über Mining-Maschinen. Den Ergebnissen zufolge beträgt die aktuelle Marktkapitalisierung des FIL-Tokens etwa 2,2 Milliarden US-Dollar und liegt damit nach Polkadot an zweiter Stelle unter den Starprojekten des Jahres 2017.

Cardano: 100.000 BTC sammeln, ein seltener immergrüner ICO-Baum

Cardano blieb relativ unauffällig und erlangte durch Marketing nur selten große Aufmerksamkeit auf dem Markt. Als ehemaliger Star der öffentlichen Kette stellte Cardano jedoch auch den längsten ICO-Rekord auf. Von 2015 bis 2017 führte das Unternehmen insgesamt fünf ICO-Runden durch und sammelte dabei 108.000 BTC mit einem Gesamtbetrag von etwa 62,24 Millionen US-Dollar. Die Leistung seines Tokens ADA war jedoch immer noch gut. Er hat einen Marktwert von 17,7 Milliarden US-Dollar und liegt auf Platz 10. Er kann als seltenes Projekt angesehen werden, das in der ICO-Ära noch wettbewerbsfähig ist.

Status: Damals war es schwer, eine Münze zu finden, aber jetzt habe ich Glück, dass ich nicht in sie investiert habe.

Status hat 2017 einen ICO im Wert von 105 Millionen US-Dollar abgeschlossen und dabei insgesamt 300.000 ETH eingesammelt. Seit 2017 hat das Projekt die von ihm gehaltenen Token sukzessive verkauft und hält derzeit 17.000 Ethereum im Wert von rund 54 Millionen US-Dollar. Sein Token, SNT, hat eine Marktkapitalisierung von etwa 150 Millionen US-Dollar. Auch im Jahr 2017 erfreute sich Status einer außerordentlichen Beliebtheit. Offiziellen Angaben zufolge brachte der ICO ganze 347.000 ETH zurück, was mehr als die eingesammelte Summe war. Ich frage mich, ob diese Investoren, die nicht erfolgreich in den Bus eingestiegen sind, jetzt froh sind, dass sie ihre ETH nicht gegen SNT getauscht haben.

Zusammenfassen

Zusätzlich zu den oben aufgeführten Projekten gab es während der heißen ICO-Ära von 2016 bis 2017 eine große Anzahl von Projekten, von denen viele vollständig eingestellt wurden und auf dem Markt still sind. Es ist immer sinnvoll, auf die Geschichte zurückzublicken. Den zehn aufgeführten Projekten zufolge waren diese Projekte zweifellos die schillerndsten Stars dieser Zeit. Sieben Jahre sind vergangen und das Projekt, das behauptete, das nächste Bitcoin und Ethereum zu sein, hat seine Akteure verändert. Dies lässt uns auch darüber nachdenken, wie viele der heutigen Starprojekte in sieben Jahren noch in der Öffentlichkeit stehen werden und wer ihre Versprechen einhalten oder von der Finanzierung überleben kann.

(Der obige Inhalt ist Auszug und Nachdruck mit Genehmigung unseres Partners PANews, Originaltextlink)

Erklärung: Der Artikel gibt nur die persönlichen Ansichten und Meinungen des Autors wieder und gibt nicht die objektiven Ansichten und Positionen der Blockchain wieder. Alle Inhalte und Meinungen dienen nur als Referenz und stellen keine Anlageberatung dar. Anleger sollten ihre eigenen Entscheidungen und Transaktionen treffen, und der Autor und der Blockchain-Kunde haften nicht für direkte oder indirekte Verluste, die durch die Transaktionen der Anleger verursacht werden.

„Damals war es schwierig, eine Münze zu finden, aber jetzt haben Sie das Glück, nicht zu investieren?“ Dieser Artikel, der eine Bestandsaufnahme der „Geld-anlockenden ICO-Giganten“ der Vergangenheit darstellt, wurde erstmals auf „Block Guest“ veröffentlicht.