Laut BlockBeats stimmte die Lido-Community am 11. Juli für einen Vorschlag, „eine Stelle zu ernennen, die auf die anhängige Sammelklage gegen Lido DAO reagiert“. Der Vorschlag enthüllte, dass ein privater Kläger eine Sammelklage mit der Nummer 3:23-cv-06492 beim Bundesbezirksgericht des nördlichen Bezirks von Kalifornien, USA, eingereicht hatte, in der „LIDO DAO, eine offene Handelsgesellschaft“ als Beklagter aufgeführt war. In der Klage wurde Lido DAO beschuldigt, eine „offene Handelsgesellschaft zu sein, die ein Ethereum-Staking-Geschäft betreibt“, und LDO-Token oder LDO-Token-Transaktionen wurden als Wertpapiere oder Wertpapiertransaktionen bezeichnet. Lido DAO wurde beschuldigt, Wertpapiergesetze verletzt zu haben, indem es diese Wertpapiere öffentlich anbot oder verkaufte.
Am 27. Juni entschied das Gericht, dass die Zustellung rechtlicher Dokumente durch den Kläger an Lido DAO über verschiedene öffentlich zugängliche Methoden rechtmäßig war, und forderte Lido DAO auf, innerhalb von 14 Tagen zu reagieren. Andernfalls würde es zu einem Versäumnisurteil hinsichtlich der Ansprüche des Klägers kommen.
Daher wurde vorgeschlagen, eine in Delaware ansässige Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Dolphin CL, LLC („Dolphin“), zu ernennen und zu finanzieren, um einen Rechtsberater (derzeit voraussichtlich Brown Rudnick unter der Leitung von Partner Stephen Palley) zu engagieren. Dabei wurde weder zugegeben noch ausdrücklich widersprochen, dass Lido DAO eine Partnerschaft, ein Verband oder eine andere rechtlich anerkannte Gruppe oder Einheit ist. Der beantragte Finanzierungsbetrag beträgt 200.000 DAI, was voraussichtlich ausreichen wird, um die Servicegebühren von Dolphin und seines Rechtsberaters zu bezahlen und Anträge auf Abweisung der Klage gegen Lido DAO zu verfassen, einzureichen und zu argumentieren.