Gerichtlich beglaubigte Nichtsicherheiten!
Sind Kryptowährungen „Waren“ oder „Wertpapiere“? Dieses Thema wurde von US-Regierungsbehörden diskutiert.
Gary Gensler, Vorsitzender der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission), hat in der Vergangenheit mehrfach betont, dass andere Kryptowährungen als Bitcoin „Wertpapiere“ seien. Nachdem die SEC in diesem Jahr endlich den Antrag für einen Ethereum-Spot-ETF genehmigt hat, scheint dieses Problem endlich ein Ende gefunden zu haben. Doch kürzlich brachte Rostin Behnam, Vorsitzender der US-amerikanischen Commodity and Futures Trading Commission (CFTC), dieses Thema erneut zur Diskussion.
Am 3. Juli entschied das Bezirksgericht Illinois, dass Bitcoin und Ethereum in einem Fall, in dem es um ein 120-Millionen-Dollar-Ponzi-System ging, die Definition von Waren erfüllten. Dies sind zweifellos gute Nachrichten für den gesamten Verschlüsselungsmarkt.
Beinan nutzte diese Gelegenheit auch, um eine weitere Klage einzureichen. Das Gericht des US-Bundesstaates Illinois hat bestätigt, dass Bitcoin und Ethereum (ETH) derzeit die beiden größten Kryptowährungen nach Marktwert sind.
Darüber hinaus erklärte er in seiner Rede, dass 70–80 % der Token auf dem Kryptowährungsmarkt keine Sicherheitsgüter seien, und diese Ansicht wurde auch vom Gericht in Illinois anerkannt.
Beinen betonte, dass die anhaltende Untätigkeit anderer US-Regulierungsbehörden das öffentliche Interesse an digitalen Vermögenswerten nicht unterdrücken, sondern nur größere Risiken für Finanzmärkte und Anleger mit sich bringen werde.
Wie sollte Kryptowährung definiert werden?
Im Mai dieses Jahres verabschiedete das US-Repräsentantenhaus das Gesetz über digitale Währungen „Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21)“, das die Regulierungsverantwortung für Kryptowährungen gleichmäßig auf die SEC und die CFTC verteilt, um die Verwaltung zu teilen.
Was die Definition angeht, ob Kryptowährungen Wertpapiere sind und wer sie kontrollieren sollte, sagte Beinen in seiner Rede vor dem Landwirtschaftsausschuss des Senats, dass er persönlich gerne alle Kryptowährungen in den Zuständigkeitsbereich der CFTC einbezogen sehen würde und glaubt, dass die CFTC mit Kryptowährungen zu tun hat Fachwissen und Fähigkeiten.
Beinen glaubt, dass die CFTC fünf wichtige gesetzgeberische Prioritäten einführen kann, um digitale Güter besser zu regulieren. Dazu gehört die Formulierung von Regeln zur Bewältigung der einzigartigen Risiken von Kryptowährungen, die Einrichtung eines dauerhaften Finanzierungsmodells „Gebühr für Dienstleistung“, die Verpflichtung der Registranten zur Einhaltung eines „umfassenden Offenlegungssystems“ für Krypto-Assets und die Stärkung der Echtnamen-Authentifizierung KYC und der CFTC Genehmigungen zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML).
Abschließend forderte er den Ausschuss auf, einen „disziplinierten, ausgewogenen Rahmen“ für die Entscheidung zu prüfen, ob Token nach geltendem Recht Waren oder Wertpapiere sind, und auf die Einführung eines umfassenden Bildungs- und Förderprogramms für Krypto-Assets in den Vereinigten Staaten hinzuarbeiten.
Referenzen: Cointelegraph, Coindesk
