Autor: Pavel Paramonov
Zusammengestellt von: Deep Wave TechFlow
Solana ist der Grund für das Chaos bei den L2-Rollups von Ethereum.
Während des Bullenmarkts 2021 haben wir erlebt, wie L1-Blockchains um den Titel „Ethereum-Killer“ konkurrierten.
Allerdings gewinnt niemand diesen Wettbewerb. Die Gründer erkannten: „Wenn du sie nicht schlagen kannst, schließe dich ihnen an.“
Der Grund für diese Transformation ist Solana.
Von Anfang bis Ende 2022 haben die meisten L1-Blockchains mehr als 90 % ihres nativen Währungswerts verloren.
Alle Blockchains versuchen, das Blockchain-Trilemma zu lösen, indem sie behaupten, sie seien schneller und sicherer als Ethereum.
Allerdings gewinnt niemand diesen Wettbewerb wirklich, weil es schwierig ist, gegen die Giganten anzutreten.
Stellen Sie sich vor, Sie fangen bei Null an und versuchen, eine Wallet zu erstellen, die mit @MetaMask konkurriert. Möglicherweise verfügen Sie über eine bessere UX/Schnittstelle, bessere Funktionalität und bessere Prozesse.
Aber die meisten Menschen werden sich immer noch für MetaMask entscheiden, einfach weil sie daran gewöhnt sind.
Solana wird zur einzigen Nicht-EVM-Blockchain, die den Benutzern am Herzen liegt.
Das Gleiche gilt nicht für andere Nicht-EVM-Blockchains wie @NEARProtocol, @Cardano, @Algorand oder @kadena_io.
Das Muster im Jahr 2021 ist so
Der aktuelle TPS auf keiner dieser Ketten übersteigt 10, wenn es um echte Benutzer geht.
Solana hat auch einige bekannte Probleme:
Mehrfach geschlossen
„Verbindungen“ mit SBF und FTX
@okx delistet USDC und USDT auf Solana
@DeGodsNFT stellt eine Brücke zu Ethereum
Es gibt noch viel mehr
Es ist jedoch das einzige Team, das sich wirklich um Benutzer, Technologie und die Zukunft kümmert.
@aeyakovenko und die Teammitglieder erhielten all dieses Feedback und konnten alle Probleme lösen und im Grunde einfach weitermachen und die Schwierigkeiten überwinden.
Anstatt den L1-Kampf zu gewinnen, geht Solana dank @0xMert_ und @SuperteamDAO und anderen wichtigen Mitwirkenden einen anderen Weg, der noch nie zuvor beschritten wurde.
Blockchains waren nicht in der Lage, im L1-Bereich um Liquidität zu konkurrieren, daher beschlossen sie, davon zu profitieren, anstatt zu konkurrieren.
Warum mit Ethereum konkurrieren, wenn Sie direkt davon profitieren können?
Der Einsatz von L2 bedeutet oft, von der Ethereum-Wirtschaft zu profitieren und gleichzeitig über eine eigene Wirtschaft zu verfügen.
Wenn Sie ein Rollup sind, ist es einfacher, Liquidität anzuziehen, da Sie auf einer nativen Kette mit Hunderten Millionen TVL basieren.
Gleichzeitig haben Schöpfer die Möglichkeit, ihre eigenen nativen Token zu erstellen und in diesem großen Ökosystem ihre eigene kleine Wirtschaft zu betreiben.
Darüber hinaus ist das Erstellen von Rollups jetzt einfacher als je zuvor: Sie haben mehrere Lösungen, @conduitxyz , @alt_layer und natürlich den OP Stack von @Optimism.
Das Chaos der Liquiditätsfragmentierung auf L2 ist eigentlich soziale Fragmentierung.
Jede L2 hat ihren eigenen Schwerpunkt:
- @Optimism konzentriert sich auf Skalierbarkeit. – @arbitrum konzentriert sich auf DeFi. - @base konzentriert sich auf SocialFi. - @MetisL2 konzentriert sich auf DAOs.
Ist das nicht schlimm? natürlich nicht!
Jeder Rollup ist einzigartig und hat die Möglichkeit, seine eigene Identität zu haben, aber manchmal sind es dieselben Leute, die sich lautstark über die Liquiditätsfragmentierung beschweren.
Wie @eawosikaa auf der ethCC-Konferenz betonte, besuchen Menschen hauptsächlich Nebenveranstaltungen, weil sie dort leichter Gleichgesinnte finden können.
Ich denke jedoch, dass es wichtig ist, sich nicht nur als Zksync-Fanatiker zu präsentieren, sondern auch offen für andere Kulturen, Ideen und Gedanken zu sein.
Wir spielen im selben Sandkasten (Ethereum).
Auf Ethereum erstellen die Leute Rollups. Auf Solana erstellen Menschen Anwendungen.
Wenn ich den aktuellen Zustand der beiden Ökosysteme vergleichen müsste, würde ich dieses Bild zeichnen.
Derzeit gibt es keinen wirklichen Wettbewerb zwischen Ethereum und Solana, da diese Blockchains lediglich unterschiedlichen Zwecken dienen.
Ethereum ist zu einem großen Sandkasten geworden, in dem Kinder (Entwickler) Sandburgen (Rollups) bauen.
Immer mehr Entwickler konzentrieren sich auf die Bereitstellung desselben Dapp für mehrere Rollups.
Ich denke, das könnte ein Problem sein, da einige Entwickler sich mehr darauf konzentrieren, Liquidität in die App zu bringen, als eine wirklich gute App zu entwickeln.
Solana ist die gleiche Sandbox, aber hier sind die Sandburgen Anwendungen, und derzeit sind sie noch schöner.
Es gibt kein besseres Austauscherlebnis als die Verwendung von @JupiterExchange.
Es gibt kein besseres Wallet-Erlebnis als @phantom.
Es gibt sogar native Liquiditätsanbieter für nicht native Vermögenswerte wie @CloneProtocol.
@jito_sol war in der Lage, das beste Liquid Staking-Erlebnis auf Solana zu schaffen, einschließlich MEV-Belohnungen, was vorher nicht möglich war.
Aber so einfach liegen die Dinge nicht.
Die aktuelle Phase von Solana ähnelt der vorherigen Phase von Ethereum.
Der Grund, warum Menschen mit der Migration auf L2 und der Erstellung neuer L2s begannen, waren die Einschränkungen der nativen Kette.
Einige von Ihnen erinnern sich an das Jahr 2021, als Sie für einen Umtausch Gebühren in Höhe von 200 bis 300 US-Dollar zahlen mussten.
Ethereum selbst kann diesen hohen Durchsatz nicht bewältigen, daher ist eine Lösung erforderlich, um den Durchsatz zu erhöhen und die Gebühren zu senken, um das Netzwerk nutzbar zu machen.
Solana kann seine aktuellen Aktivitäten bewältigen, es gibt jedoch einige Einschränkungen in der Architektur von Solana:
Blockführer werden mit Bot-Spam bombardiert, was dazu führt, dass Transaktionen fehlschlagen.
Fehlgeschlagene Transaktionen verschwenden Recheneinheiten und Netzwerkbandbreite.
Der Gebührenmechanismus weist weder Anreizeffizienz noch Anreizkompatibilität auf.
Um diese Probleme zu lösen, müssen Sie auf Solana eigentlich kein L2 erstellen.
Meiner Meinung nach ist die Schaffung eines L2 auf Solana in zwei Szenarien sinnvoll:
Eine große Anzahl an Transaktionen kann das Netzwerk auch nach all den Anpassungen nicht abwickeln bzw. kann es, aber die Gebühren sind hoch genug.
Erstellen Sie eine Anwendungskette, um die Liquidität von Solana zu nutzen und gleichzeitig einen Teil Ihrer eigenen Wirtschaft in Ihrer Kette zu besitzen.
Vielleicht werden wir in Zukunft einen L2-Wettbewerb auf Solana sehen, ähnlich dem aktuellen L2-Wettbewerb auf Ethereum.
Hier gibt es keinen absoluten Gewinner. Am Ende ist die Zusammenarbeit oft wichtiger als die Konkurrenz.
