Original |. Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor |. Golem (@web3_golem)

Die vier beliebten Airdrop-Projekte (Starknet, ZKsync, LayerZero und Blast) gingen nach dem Airdrop endgültig zu Ende. Allerdings gibt es immer noch Streitigkeiten über ihre tatsächlichen Netzwerkbedingungen in den sozialen Medien Einst schillernde Ketten Die oben genannten Daten sind auf die Existenz von Lumao-Benutzern und -Studios zurückzuführen, und wenn der Airdrop landet, werden sie eine „Geisterstadt in der Kette“ mit nur „8 echten Benutzern“ sein.

Wie ist die tatsächliche Situation? Wie viele Benutzer werden übrig bleiben, wenn die Aufregung vorbei ist? Jetzt ist es an der Zeit, ihre wahre Stärke zu erkennen. In diesem Artikel, Odaily Planet Daily, werden diese vier Projekte aus der Perspektive aktiver Adressen, TVL, Transaktionsvolumen und anderer Daten in der Kette verglichen und zusammengefasst.

Starknet: Es gehen mehr Benutzer verloren, aber die Netzwerkqualität ist nicht wesentlich gesunken

Der Airdrop-Sammelzeitraum für Starknets offiziellen Token STRK ist vom 20. Februar bis 20. Juni.

Die Anzahl der aktiven Adressen ist im Vergleich zu vor dem Airdrop um etwa 80 % zurückgegangen

Um so früh wie möglich zu verkaufen und nicht unter Verkaufsdruck zu geraten, entscheiden sich viele Benutzer dafür, Airdrops so früh wie möglich zu erhalten. Daher lag die Zahl der täglich aktiven Adressen im Starknet-Netzwerk am 21. Februar laut Daten des offiziellen Starknet-Browser-Starkscan nahe an dem historischen Höchststand im Juli 2023 und überstieg 380.000 Adressen.

Nachdem die meisten Nutzer ihre Airdrops erhalten hatten, sank jedoch auch die Zahl der täglich aktiven Adressen stark ab. Bis zum 20. Juni sank die Zahl der täglich aktiven Adressen auf das Niveau von März 2023, also etwa 15.000 bis 20.000.

Im Zeitraum von Mai 2023 bis Februar 2024 vor der Ankündigung des Airdrops lag die durchschnittliche Anzahl der täglich aktiven Adressen im Starknet-Netzwerk bei etwa 100.000. Derzeit scheint es jedoch, dass die Anzahl der täglich aktiven Adressen nach dem Airdrop um etwa 80 % zurückgegangen ist Der Airdrop-Antrag wurde abgeschlossen.

TVL: Nach dem Airdrop sank der U-Standard, aber der Währungsstandard sank nicht

Laut den Daten des offiziellen Starknet-Browser-Starkscans befindet sich das Starknet-Netzwerk TVL insgesamt immer noch im Aufwärtstrend. Auf Währungsbasis ist die Menge der gesperrten ETH gestiegen. Selbst nach dem Airdrop von STRK sank der TVL nicht stark. Der TVL von STRK im Bild fiel im April, weil der Währungspreis einbrach, aber der tatsächliche Gesamtbetrag der gesperrten STRK änderte sich nicht wesentlich.

Das tägliche Handelsvolumen ändert sich nicht wesentlich und die Anzahl der Transaktionen nimmt ab

Den Daten von Defillama zufolge hat sich das tägliche Handelsvolumen des Starknet-Netzwerks vor und nach dem Airdrop nicht wesentlich verändert. Nach dem Airdrop hatte dies keinen Einfluss auf die Begeisterung der Benutzer für den Handel im Starknet-Netzwerk.

Allerdings ist die Zahl der täglichen Transaktionen stark zurückgegangen. Den Daten von Artemis zufolge erreichte die Zahl der täglichen Transaktionen im Starknet-Netzwerk am Tag des Airdrops am 20. Februar einen neuen Höchststand, zeigt aber seitdem generell einen Abwärtstrend, der weit unter dem Niveau vor dem Airdrop liegt.

Zusammenfassung

Die oben genannten Daten spiegeln im Allgemeinen wider, dass aufgrund des Rückzugs von Benutzern und Studios aufgrund des Endes des Airdrops die Anzahl der im Netzwerk aktiven Personen und die Häufigkeit von Transaktionen zurückgegangen sind, die Netzwerkqualität insgesamt jedoch nicht allzu stark gesunken ist. Der Netzwerk-TVL und das tägliche Transaktionsvolumen sind vor und nach dem Airdrop nicht gestiegen. Ein zu großer Unterschied. Gleichzeitig hat der Rückgang der Gesamtzahl der Transaktionen zur Folge, dass auch die Bearbeitungsgebühren und Einnahmen des Netzwerks nach dem Airdrop zurückgegangen sind.

ZKsync: Höchster Anteil an echten Nutzern und gute Netzwerkqualität

Die Startzeit für die Airdrop-Sammlung des offiziellen ZK-Tokens von ZKsync ist der 17. Juni.

Die Anzahl der aktiven Adressen ist im Vergleich zu vor dem Airdrop um etwa 40 % zurückgegangen

Laut dem von Matter Labs erstellten Dune-Dashboard erreichte die Zahl der täglich aktiven Adressen auf ZKsync am Tag des Airdrops ein Rekordhoch. Nachdem die meisten Benutzer die Token erhalten hatten, sank die Anzahl der täglich aktiven Adressen im Vergleich zum Tag des Airdrops um etwa 70 %, im Vergleich zu vor dem Airdrop jedoch nur um etwa 40 %.

TVL: Der U-Standard ist gesunken, aber die Auswirkungen von Luftabwürfen sind nicht erheblich.

Laut Artemis-Daten zeigte der TVL des ZKsync Era-Netzwerks in U-basierten Begriffen bereits einen Abwärtstrend, bevor der Airdrop im März dieses Jahres begann, und der TVL fiel nach dem Airdrop im Juni weiter.

Laut L2-Beat-Daten ist in währungsbasierten Berechnungen der Abwärtstrend bei TVL nach dem Airdrop des ZKsync-Ära-Netzwerks jedoch nicht offensichtlich. Es ist ersichtlich, dass die TVL-Reduzierung nicht stark durch den Luftabwurf beeinflusst wird, sondern möglicherweise stärker von anderen Faktoren (wie dem gesamten Gleismarkt, Währungspreisen, ökologischer Bauweise usw.) beeinflusst wird.

Es gibt keine wesentliche Änderung des täglichen Handelsvolumens vor und nach dem Airdrop

Nach Angaben von Defillama erreichte das Transaktionsvolumen des ZKsync Era-Netzwerks aufgrund der Nachfrage nach Airdrops am 17. Juni 240 Millionen US-Dollar und stellte damit einen Rekord für 2024 auf. Nach dem Einsammeln der Airdrops erreichte das tägliche Handelsvolumen jedoch schnell wieder das durchschnittliche Niveau, ohne dass es zu einem nennenswerten Rückgang kam.

Doch ähnlich wie die Zahl der täglich aktiven Adressen erreichte auch die Zahl der täglichen Transaktionen im ZKsync Era-Netzwerk am Tag des Airdrops am 16. Juni mit etwa 1,7 Millionen Transaktionen ein Rekordhoch. Anschließend sank die Zahl der täglichen Transaktionen, etwa 50 % weniger als die durchschnittliche Zahl der täglichen Transaktionen vor dem Airdrop.

Zusammenfassung

Die oben genannten Daten spiegeln im Allgemeinen wider, dass das ZKsync-Ära-Netzwerk einen relativ hohen Anteil an echten Benutzern hat und die Transaktionshäufigkeit vor und nach dem Airdrop nur um 40 % bis 50 % zurückgegangen ist der Lufttropfen.

LayerZero: Der größte Benutzerverlust, die Netzwerkqualität brach ein

LayerZero kündigte Anfang Mai einen Snapshot an und kündigte offiziell die Eröffnung von Airdrop-Anwendungen am 20. Juni an.

Die Anzahl der täglich aktiven Adressen ist im Vergleich zu vor der Ankündigung des Snapshots um etwa 85 % zurückgegangen.

Nach Angaben von Dune ist die Anzahl der aktiven Adressen in der Kette seit der Ankündigung der Fertigstellung des Snapshots Anfang Mai stark zurückgegangen. Nach dem 2. Mai lag die Anzahl der aktiven Adressen in der Kette immer noch bei über 110.000 Er ist direkt um etwa 40 % gesunken und hat mit einem Rückgang von mehr als 85 % im Vergleich zu vor der Bekanntgabe des Snapshots einen neuen Tiefpunkt erreicht.

Die kettenübergreifenden Nachrichten gingen im Vergleich zu vor dem Airdrop um etwa 80 % zurück

Nach Angaben von Layerzeroscan, dem offiziellen Browser von LayerZero, verzeichnete die Gesamtzahl der Cross-Chain-Nachrichten, die LayerZero nutzen, nach der offiziellen Ankündigung des Snapshots ebenfalls einen klippenartigen Rückgang, zusätzlich zu einer Verbesserung der Daten am Tag des Airdrops Bei der Sammlung am 20. Juni sank die durchschnittliche Zahl im Vergleich zu vor dem Airdrop um etwa 80 % oder mehr und erreichte wieder das Niveau vom März 2023.

Kettenübergreifender Betrag und tägliche Transaktionsanzahl um mehr als 90 % reduziert

Laut Dune-Daten sanken die täglichen Cross-Chain-Fonds, die LayerZero nutzen, nach der offiziellen Ankündigung des Snapshots stark, wobei der Tagesdurchschnitt weiterhin bei rund 15 Millionen US-Dollar lag, was einem Rückgang von mehr als 90 % im Vergleich zur Spitzenzeit vor dem Airdrop entspricht.

Gleichzeitig sank auch die Anzahl der täglichen Transaktionen über LayerZero am Tag der Bekanntgabe des Snapshots um etwa 47 %. Die durchschnittliche Anzahl der täglichen Transaktionen nach dem Airdrop lag ebenfalls bei etwa 20.000, was im Vergleich zur durchschnittlichen Anzahl ebenfalls zurückging Tägliche Transaktionen von 200.000 vor dem Airdrop.

Zusammenfassung

Die oben genannten Daten spiegeln wider, dass die Netzwerkleistung von LayerZero nicht objektiv ist. Die Daten vor und nach dem Airdrop sind im Vergleich zu vor dem Airdrop um etwa 90 % gesunken Benutzer und Studios ziehen sich zurück, die tatsächliche Benutzernachfrage von LayerZero beträgt nur 1/10 des Preises vor dem Airdrop.

Explosion: Das Vertrauen der Benutzer ist unzureichend und die zukünftige Entwicklung ist besorgniserregend

Blast kündigte am 20. Februar an, eine Woche später Airdrops herauszugeben, und die Startzeit für die Airdrop-Sammlung für den offiziellen Token BLAST ist der 26. Juni.

Täglich aktive Adressen gehen weiterhin zurück

Laut Daten von Artemis verzeichnete die Zahl der täglich aktiven Adressen von Blast im Juni insgesamt einen Aufwärtstrend, was darauf hindeutet, dass das Vertrauen der Benutzer in Blast tatsächlich zunimmt. Doch als der Airdrop am 26. Juni landete, sank die Zahl der täglich aktiven Adressen stark und erreichte innerhalb weniger Tage wieder das Niveau vom März, und dieser Abwärtstrend setzt sich fort.

TVL begann vor dem Abwurf zu fallen

Laut Artemis-Daten hatte der TVL von Blast Network bereits einen Abwärtstrend gezeigt, als der bevorstehende Airdrop am 20. Juni offiziell angekündigt wurde. Nach dem Airdrop am 26. Juni wurde der Abwärtstrend jedoch deutlicher und es wurden Gelder von Blast abgezogen.

Das tägliche Handelsvolumen ändert sich nicht wesentlich, die Anzahl der täglichen Transaktionen geht jedoch stark zurück.

Nach Angaben von Defillama zeigte das Transaktionsvolumen des Blast-Netzwerks im Juni einen Aufwärtstrend. Aufgrund des Airdrops erreichte es am 26. Juni ein Rekordhoch, kehrte jedoch bald wieder auf das Durchschnittsniveau vom Juni vor dem Airdrop zurück.

Die Anzahl der täglichen Transaktionen ähnelt der Anzahl der täglich aktiven Adressen. Sie begann zu sinken, nachdem Blast den Airdrop am 20. Juni offiziell angekündigt hatte. Aufgrund des Airdrops des ökologischen dezentralisierten Leverage-Handelsprotokolls Particle an die Benutzer am 2. Juli erholte sie sich kurzzeitig Insgesamt ist es immer noch ein Abwärtstrend.

Zusammenfassung

Die oben genannten Daten zeigen, dass die erste Phase des Blast-Airdrops zwar noch nicht lange zu Ende ist, das Vertrauen der Benutzer in Blast jedoch offensichtlich unzureichend ist. Sowohl Benutzer als auch Gelder zeigen im Vergleich zu vor dem Airdrop offensichtliche Anzeichen eines Rückzugs. Allerdings lässt sich auch am Transaktionsvolumen erkennen, dass die Netzwerkqualität aufgrund des ökologischen Anwendungsaufbaus und der neuen Stufe der Airdrop-Anreize weiterhin in einem guten Zustand ist.

Abschluss

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese vier Projekte vor dem Airdrop zwar eine große Anzahl von Benutzern und On-Chain-Aktivitäten hatten, mit dem Rückzug einer großen Anzahl von Benutzern und Studios nach dem Airdrop jedoch die eigentliche On-Chain-Aktivität Die Daten wurden wiederhergestellt. Wenn alle Projekte wieder ihren eigenen Wert haben, können wir objektiver sehen, wer nackt schwimmt.

Was die beiden Ethereum L2s (Starknet und ZKsync) betrifft, die dem technischen Narrativ folgen, waren sie nach dem Ende des Airdrops aus Sicht der Anzahl der realen Benutzer und der Netzwerkqualität nicht so schlecht wie angenommen, TVL und Transaktionsvolumen waren nicht so schlecht als aktive Adressen. Die Anzahl nimmt proportional ab.

Im Gegenteil, die Daten vor und nach dem kettenübergreifenden Interoperabilitätsprotokoll LayerZero und dem umsatzgenerierenden L2 Blast-Airdrop sind erheblich unterschiedlich. Insbesondere bei LayerZero sind nicht nur die aktiven Adressen in der Kette, sondern auch das tägliche Kreuz deutlich gesunken -Kettenmenge ist ebenfalls stark zurückgegangen. Dies zeigt auch, dass der wahre Wert der kettenübergreifenden Vereinbarung weiter bewertet werden muss, wenn die Airdrop-Blase platzt.

Natürlich spiegeln die aktuellen Daten nicht ihre Leistung wider. Mit der Entwicklung von Mainstream-Narrativen, Marktveränderungen und dem Fortschritt von Projekt-Roadmaps wird der zukünftige Markt wirklich wertvolle Projekte auswählen und diejenigen eliminieren, die auf Airdrop-Point-Strategien angewiesen sind, um vorübergehend an Popularität zu gewinnen. s Projekt.

Denn wenn der Airdrop vorbei ist, ist der Kampf real.