Im Fall Risely-Uniswap gab das US-Bezirksgericht eine klare und endgültige Stellungnahme ab, in der es die Einstufung von Ethereum als Ware und nicht als Wertpapier bestätigte.

Obwohl diese Schlussfolgerung ohne detaillierte Analyse erfolgt, ist sie eine entscheidende Aussage hinsichtlich der Einstufung von Ethereum. Es gibt auch einige Schlussfolgerungen, dass verpackte Bitcoins ($WBTC ) auch als Ware betrachtet werden könnten, obwohl dies nicht explizit angegeben wird.

Die Aussage, die Ethereum $ETH als Ware bestätigt, wurde von Anwalt Bill Hughes in einem Beitrag auf seiner Twitter-Seite als „unwiderlegbar“ bezeichnet und vom Richter als wichtige Entscheidung angesehen.

Zuvor hatte das Southern District Court von New York eine Sammelklage gegen Uniswap mit der Begründung abgewiesen, dass die Plattform nicht für den Rug-Pull-Betrug verantwortlich sei.

Der Richter entschied, dass Uniswap aufgrund seiner Rolle als Infrastrukturanbieter nicht für betrügerische Handlungen des Token-Emittenten haftbar gemacht werden kann. Dies könnte sich direkter auf die Anwendung der aktuellen Wertpapiergesetze auf DeFi auswirken als im Fall von Ripple oder TerraForm Labs.