Rostin Benham, Vorsitzender der Commodities and Futures Trading Commission (CFTC), sagt, dass ein Gericht im Bundesstaat Illinois sowohl Bitcoin (BTC) als auch Ethereum (ETH) offiziell als Rohstoffe eingestuft und damit den Krypto-Revierkampf zwischen der CFTC und ihrer Schwesterbehörde praktisch beigelegt habe.
„In seiner Entscheidung hat das Gericht bekräftigt, dass sowohl Bitcoin als auch Ether Waren im Sinne des Commodity Exchange Act sind“, sagte Benham in einer vorbereiteten Bemerkung während einer Anhörung vor einem Ausschuss des US-Senats am Mittwoch.
Gericht bestätigt: Ethereum ist eine Ware
Der Vorsitzende verwies auf ein summarisches Urteil von Richterin Mary Rowland vom 3. Juli eines US-Bezirksgerichts im US-Bundesstaat Illinois. Darin wurde festgestellt, dass die Angeklagten in einem Krypto-Fall Betrug begangen und es versäumt hatten, sich gemäß dem Commodity Exchange Act zu registrieren.
Konkret warb der Angeklagte Sam Ikkurty aus Oregon Investoren für seine Fonds, indem er ihnen eine annualisierte Rendite von 15 % versprach, die in „digitalen Vermögenswert-Rohstoffen“ ausgezahlt würde, darunter sowohl BTC als auch ETH.
„Die Anordnung stellt fest, dass nicht nur Bitcoin und Ethereum als Rohstoffe in die Zuständigkeit der CFTC fallen, sondern dass auch „OHM und Klima, zwei virtuelle Währungen, die nicht Bitcoin sind … als Rohstoffe gelten“, heißt es in der Pressemitteilung der CFTC vom vergangenen Mittwoch.
Während die regulatorische Einstufung von Bitcoin seit langem klar ist, herrscht bei Ether größere Unsicherheit. Die Securities and Exchange Commission (SEC) weigerte sich bislang, eine klare Stellungnahme dazu abzugeben, ob sie den Vermögenswert in ihre Zuständigkeit sieht.
Aufgrund der Entwicklungen der letzten Monate geht die Kryptobranche davon aus, dass Ether de facto als Handelsware akzeptiert wurde. Im Mai genehmigte die SEC Börsen die Notierung von Ether-Spot-ETFs und bezeichnete die Produkte in ihrem Genehmigungsbescheid als „Rohstoff-basierte Trust-Aktien“. Letzten Monat beendete sie auch ihre Untersuchung gegen Consensys, in der es darum ging, ob ETH ein nicht registriertes Wertpapier sei.
Die implizite Akzeptanz von ETH als Ware hat Kryptofirmen wie VanEck dazu veranlasst, einen Solana-ETF zu beantragen, mit der Begründung, dass SOL ETH ähnelt und daher ebenfalls eine Ware sein sollte.
Der Ruf nach einer Krypto-Behörde der CFTC
Während seiner Aussage beantragte Benham beim Kongress die gesetzgeberische Befugnis, dass die CFTC von den Registranten ausdrücklich verlangen kann, vor der Einführung ihrer Rohstoff-Token Angaben zur Struktur dieser Token zu machen.
„Angesichts der wichtigen Rolle, die die Securities and Exchange Commission (SEC) bei der Aufsicht über sicherheitsbasierte digitale Token spielt“, fügte er hinzu, „sollte das Komitee einen disziplinierten, ausgewogenen Rahmen für die Bestimmung von Token als Waren oder Wertpapiere gemäß geltendem Recht in Betracht ziehen.“
Der Beitrag „Gericht in Illinois bestätigt, dass Bitcoin und Ethereum beides Rohstoffe sind: CFTC-Vorsitzender“ erschien zuerst auf CryptoPotato.