Der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, Patrick McHenry, lieferte sich kürzlich mit seinen Republikanern eine hitzige Diskussion über das Veto von Präsident Biden gegen eine Resolution, die sich gegen das Staff Accounting Bulletin Nr. 121 (SAB 121) der Securities and Exchange Commission richtet, das sich mit der Verwahrung digitaler Vermögenswerte durch Banken befasst.
McHenry betonte, dass beide Kammern des Kongresses die Resolution mit überparteilicher Unterstützung angenommen hätten, was auf den Wunsch der Gesetzgeber hindeutet, die US-Gesetze zu digitalen Vermögenswerten zu aktualisieren.
Überparteiliche Unterstützung für H.J. Res. 109
Eine starke überparteiliche Position wurde durch die frühere Verabschiedung der Resolution, bekannt als H.J. Res. 109, demonstriert, die von der Verabschiedung des Financial Innovation and Technology (FIT) for the 21st Century Act begleitet wurde.
Mit erheblicher Unterstützung beider Parteien, darunter 71 Mitglieder der Partei des Präsidenten, soll mit diesem Gesetz, das die Aufhebung von SAB 121 fordert, auch der Markt für digitale Vermögenswerte reformiert werden.
#WATCH: Vorsitzender @PatrickMcHenry unterstützt die Botschaft von @HouseGOP, das Veto des überparteilichen H.J.Res. 109 aufzuheben: „Diese Regierung würde lieber Politik betreiben und sich auf die Seite machthungriger Bürokraten stellen statt auf die des amerikanischen Volkes.“ Lesen Sie mehr https://t.co/l10uFxrc1r pic.twitter.com/oe50k3aCdt
— Financial Services GOP (@FinancialCmte) 10. Juli 2024
In seiner Ansprache griff McHenry die gegenwärtige Regierung an, weil sie seiner Ansicht nach zu viel bürokratische Kontrolle auf Kosten des Gemeinwohls fördere.
Er betonte die entscheidende Bedeutung der Resolution für die Ausarbeitung künftiger US-Vorschriften zu digitalen Vermögenswerten und forderte seine Kollegen auf, für die Aufhebung des Vetos zu stimmen.
Die Diskussion verdeutlichte die starke Überparteilichkeit des Gesetzgebungsprozesses und McHenry stellte die Außerkraftsetzung als einen Wendepunkt in der US-Digitalpolitik dar.
Auch der Abgeordnete Mike Flood äußerte seinen Unmut über Gary Genslers Führung bei der Umsetzung von SAB 121 durch die SEC. Flood schlug vor, dass andere Organisationen wie die Federal Reserve und das Finanzministerium solche Aufgaben übernehmen sollten, und warf der SEC vor, ihre Regulierungsbefugnisse zu überschreiten.
„Die SEC wurde mit der Hand im Keksglas ertappt“, behauptete er. Sie hat sich eindeutig übernommen und gegen das gehandelt, was im besten Interesse der Anleger ist. SAB 121 ist einfach eine dumme Regel; es ist keine politische Angelegenheit.“
Kritik an der Übergriffigkeit der SEC
Floods Kommentare schlossen sich dem Chor der Missbilligung der Maßnahmen der SEC an. Er und andere meinen, dass die SEC Banken unnötig besteuert, die Möglichkeiten der Kunden zur Vermögensverwahrung einschränkt und anerkannte Industriestandards ohne triftigen Grund ändert.
Dieser Standpunkt unterstreicht die allgemeine Unzufriedenheit mit der Strategie der SEC und stellt das Problem als eines einer politisch neutralen Überregulierung dar.
Der gesetzgeberische Weg von H.J. Res. 109 und die Diskussionen darum sind Paradebeispiele für die bemerkenswerten parteiübergreifenden Bemühungen, die die jüngste gesetzgeberische Tätigkeit im Finanzbereich geprägt haben.
Biden legte sein Veto gegen die Aufhebung von SAB 121 ein und verwies dabei auf Bedenken hinsichtlich des Verbraucherschutzes
Die größeren Auswirkungen auf das Rechtssystem zur Regulierung digitaler Vermögenswerte wurden deutlich, als McHenry Unterstützung für die Aufhebung des Vetos des Präsidenten mobilisierte. Die anhaltenden Gespräche unterstreichen die komplexen Zusammenhänge zwischen Governance, Innovation und Gesetzgebung im sich entwickelnden Markt für digitale Vermögenswerte.
Vor diesem Hintergrund sind die Voraussetzungen für eine mögliche Aufhebung des Vetos durch den Kongress gegeben, was zu erheblichen Änderungen des Regulierungsumfelds für digitale Vermögenswerte führen könnte.
Es steht im Einklang mit den allgemeineren Zielen der technologischen und finanziellen Innovation, wie sie in jüngsten Gesetzgebungsinitiativen vorgesehen sind.
Der Widerstand gegen SAB 121 ist überparteilich, was im weiteren Verlauf der Diskussion die Chancen und subtilen Herausforderungen verdeutlicht, die bei der Regulierung und Förderung des Aufstiegs digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten bevorstehen.
Der Beitrag „Kongressabgeordneter McHenry drängt auf Aufhebung von Bidens SAB-121-Veto“ erschien zuerst auf Coinfomania.