Ein größerer Prozentsatz der Ethereum (ETH)-Blöcke wird speziell dafür erstellt, bestimmte Transaktionen zu enthalten. Der Aufstieg privater Mempools und Blockbuilder wirft Fragen zu Frontrunning-Vorteilen und der Fairness des dezentralen Handels auf.
Ethereum (ETH) weist einen größeren Anteil an individuell erstellten Blöcken auf, bei denen Transaktionen speziell ausgewählt werden. Die Praxis der Neuanordnung von Transaktionen hat mehrere Netzwerke betroffen, insbesondere Solana. Es gibt auch Daten darüber, dass Bitcoin seine eigene Form von Front-Running-Transaktionen hat. Das Aufkommen von Ordinalzahlen und Bitcoin-basierten Token hat Tools zum Front-Running oder Blockieren von Transaktionen angeregt, was auch zu privaten Mempools führen kann.
Der Trend zu privaten Ethereum-Mempools beschleunigte sich mit dem Bullenmarkt im Jahr 2024 und einer Rückkehr zum dezentralen Handel. Der Höhepunkt der Sandwich-Angriffe kam im Jahr 2021, als der DEX-Handel noch relativ neu war. Jetzt gibt es mehr Tools, um die richtige Transaktionsreihenfolge sicherzustellen und Verluste zu vermeiden.
In den letzten 6 Monaten sind die Ethereum-Onchain-Transaktionen aus privaten Mempools schnell auf mittlerweile über 30 % gestiegen.
Im Januar 2023 waren es 5 % und im Dezember 2023 15 %.
Daten vom Mempool-Dumpster: https://t.co/vThj56cngc (s/o an @William33203632 für den Hinweis auf den Trend!) pic.twitter.com/Hg5BF6HCXK
– danning.eth⚡️🤖 (@sui414) 3. Juli 2024
Die harmlose Erklärung für diese Mempools sind Optimierungen und Tools zur Gebührenersparnis. Anfang Juli machten die sogenannten privaten Transaktionen oder privat ausgewählten Blöcke bis zu 30 % des gesamten Ethereum-Verkehrs aus.
Während die manuelle Auswahl von Transaktionen für einige Apps entscheidend sein kann, untergräbt dies das grundlegende Verständnis einer öffentlichen Blockchain. Darüber hinaus basiert die Gaswirtschaft von Ethereum auf freiem Wettbewerb auf der Grundlage von Prioritätsgebühren. Im aktuellen Fall könnten DEX und eine neue Technologie für intelligente Transaktionen zur Vermeidung von Überlastungen die Schuldigen sein.
Lesen Sie auch: Solana entfernt mehrere Validatoren zum Teilen von Mempool-Daten
Die Existenz privater Mempools und Blockbuilder gibt Anlass zur Sorge, dass ein bisher kostenloses Netzwerk auf vertrauenswürdige, zentralisierte Einheiten angewiesen war. Blockbuilder sind jene speziellen Einheiten, die die Transaktionen anordnen, um Angriffe zu vermeiden und für Gas zu optimieren.
Warum greifen Ethereum-Benutzer auf private Mempools zurück?
Positiv ist, dass die Möglichkeit, Transaktionen in Blöcken zusammenzufassen, für stark frequentierte Apps, die nichts mit dem Handel zu tun haben, sinnvoll sein kann.
Ein weiterer Vorteil privater Transaktionen besteht darin, dass sie möglicherweise MEV-Angriffe und Trade-Frontrunning verhindern können. Transaktionen in privat zusammengestellten Blöcken können tatsächlich der Überprüfung durch Bots entgehen und so das Problem des DEX-Trade-Frontrunnings lösen.
Lesen Sie auch: Solana Foundation schließt über 30 Validierer wegen Sandwich-Angriffen aus
Ethereum verfügt im Gegensatz zu Solana immer noch über einen öffentlich sichtbaren Mempool mit wartenden Transaktionen. In der Vergangenheit konnten nur ausgewählte Miner oder Pools ihre eigenen Transaktionen für bestimmte Zwecke einfügen, beispielsweise für hochkarätige ICOs oder NFT-Prägungen.
In einigen Fällen zahlten sich die Miner auch selbst extrem hohe Gebühren, um ETH zu waschen und die Herkunft der Token zu verbergen. In den letzten Jahren wurden selektive Transaktionen jedoch zur Norm.
Einige Blockbuilder werben ausdrücklich mit ihrer Fähigkeit, Benutzertransaktionen vor Sandwich-Bots zu schützen.
Warum wird die Verwendung privater Mempools (auch bekannt als private Transaktionen) im Ethereum-Netzwerk empfohlen?
Weil wir Jared, den Sandwichmaker, haben.
Jetzt hält er Token von seinen Sandwiches, zumindest einen Teil davon, und wenn jemand über einen öffentlichen Mempool verkauft und Raum für Angriffe lässt, wird Jared … pic.twitter.com/0CZjLDiSO9
– Slice (@77Slice), 10. Juli 2024
Andere private Pools oder Blockbuilder sind CoWSwap und UniswapX, die zu einer verbesserten Abwicklung von DEX-Swaps führen können. Der Aufstieg von Uniswap zum geschäftigsten DEX im Jahr 2024 unterstützt auch den privaten Mempool-Trend. Die Gewährleistung eines faireren DEX-Handels und einer geringeren Anfälligkeit für MEV-Angriffe führt auch zu einer verstärkten Nutzung privater Pools und Blockbuildings.
In den letzten Jahren wurden private Mempools schrittweise ausgebaut, von einem Anteil von 5–10 % an Transaktionen auf den aktuellen Höchststand von über 30 %. Seit Anfang 2024 ist auch eine Form der Transaktionsoptimierung über MetaMask verfügbar.
Die Transaktionsweiterleitung ist eine weitere Möglichkeit, Überweisungen in speziell erstellte Blöcke einzubinden. Forscher haben festgestellt, dass die meisten privaten Transaktionen auf DeFi- und DEX-Protokolle abzielen, darunter Uniswap, Aave und Balancer.
Blockbuilder konkurrieren um Auftragsströme
In den letzten Monaten hat die Verbreitung privater Mempools zu einem Wettbewerb unter den Blockbuildern geführt. Wenn Bots ausgeschlossen werden, hängt der Anteil persönlicher DEX-Handelsaufträge noch stärker von privaten Pools ab.
Lesen Sie auch: USA erheben Anklage gegen Brüder wegen Angriff auf Ethereum-Handelsbots
Der Anstieg der privaten Mempool-Nutzung hat unter den Block-Buildern klare Gewinner hervorgebracht. Beaverbuild ist mit 41,3 % der selektiven Blöcke führend. Titan und Rsync Builder machen weitere 42 % der privaten Blockproduktion aus.
Blockbuilder bedienen auch reguläre Trading-Bots, entgehen dabei aber der Kontrolle durch MEV-Bots. Im Gegensatz zu persönlichen Tradern haben Bots den Verkehr auch an mehrere Builder weitergeleitet. Apps haben auch unterschiedliche Ansätze, um ihren Fluss unter den Blockbuildern zu verteilen.
Cryptopolitan-Berichterstattung von Hristina Vasileva
