Im laufenden Rechtsstreit zwischen Binance und der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat Richterin Amy Berman Jackson mehrere einstweilige Verfügungen zum Abschluss der Offenlegungsphase erlassen.

Diese Entwicklung ist von zentraler Bedeutung für den Rechtsstreit zwischen Binance, seinem ehemaligen CEO Changpeng Zhao und Binance.US. Das Bezirksgericht hat einige der Klagen der SEC wegen Verstoßes gegen das Wertpapierrecht im Zusammenhang mit Verkäufen von BUSD, Simple Earn und Sekundärverkäufen von BNB abgewiesen.

Fristen für verbleibende Anträge festgelegt

Richter Jackson hat beide Parteien angewiesen, bis zum 29. Juli eine gemeinsame Stellungnahme einzureichen, in der der Zeitplan für das weitere Verfahren aufgeführt ist. Diese Stellungnahme muss Fristen für etwaige Anträge auf Änderung der Klage oder auf Aufhebung des jüngsten Urteils über den Antrag auf Klageabweisung enthalten. Laut Gerichtsbeschluss sollte die Stellungnahme auch darauf eingehen, „ob und wie die Beweisaufnahme beginnen würde, wenn Anträge auf Änderung oder Aufhebung eingereicht werden, und ob die Beweisaufnahme in Phasen erfolgen sollte.“

Darüber hinaus enthält die Gerichtsakte nun ein Minutenupdate zur Planung der Konferenzverhandlungen. Dieses Update schreibt vor, dass Binance und die SEC zusammenkommen und sich beraten müssen, um den gemeinsamen Antrag bis zur vom Gericht festgelegten Frist vorzubereiten.

Teilsieg für Binance befeuert Marktstimmung

Das jüngste Gerichtsurteil wurde als Teilsieg für Binance angesehen und beeinflusste den Kryptowährungsmarkt positiv. Die Entscheidung des Richters steht im Einklang mit dem Präzedenzfall von Richter Torres, der besagt, dass Krypto-Token nicht von Natur aus Wertpapiere sind.

Konkret stellte das Gericht fest, dass die Verkäufe von BNB an Sekundärbörsen nicht ausreichend als Wertpapiere dargestellt wurden, und entschied, dass der Stablecoin BUSD nicht als Wertpapier eingestuft wird. Diese Entscheidung basierte teilweise auf Unterlagen des US-Justizministeriums in der Klage von Mango Markets, die der Haltung der SEC zu BUSD und anderen Stablecoins widersprachen.

Trotz dieses Teilsieges lehnte das Gericht den Antrag auf Klageabweisung von Binance.US ab. Die Börse bleibt wachsam und bereitet sich auf die weiteren Phasen des Rechtsverfahrens vor. Nach dem Urteil stieg der Preis von BNB in ​​den letzten 24 Stunden um 1,38 % und lag bei etwa 524 USD.

Weiter gefasster regulatorischer Kontext und Reaktionen

Diese Klage ist Teil einer umfassenderen Regulierungsbemühung der US-Regierung, die stetig wachsende Kryptowährungsbranche genau zu überwachen und zu regulieren. Die Maßnahmen der SEC gegen Binance ähneln den Maßnahmen gegen andere große Kryptobörsen wie Coinbase und Kraken. Der Rechtsstreit hat innerhalb der Krypto-Community unterschiedliche Reaktionen ausgelöst.

David Barrera, Mitbegründer und CEO von Enumma, äußerte sich dazu, dass die SEC ihre Beschwerde möglicherweise abändern oder eine Aufhebung des jüngsten Gerichtsurteils beantragen könnte. Er deutete an, dass die Regulierungsbehörde ihre Suche nach zusätzlichen Beweisen zur Untermauerung ihrer Klage gegen Binance fortsetzen könnte.

Ich frage mich, was genau heute Morgen in SEC v. Binance passiert ist. Aber allem Anschein nach wird die SEC die Beschwerde wahrscheinlich ändern (und/oder um eine Art Aufhebung des Urteils über den Antrag auf Abweisung bitten). https://t.co/W407ohKatT pic.twitter.com/qG9UJbTpOF

– David Barrera (@david_r_barrera) 9. Juli 2024

Die im letzten Jahr eingereichte Klage der SEC wirft Binance und seinem CEO mehrere Vergehen vor, darunter die Veruntreuung von Kundengeldern, die Irreführung von Anlegern, die Aufblähung des Handelsvolumens und die Unterlassung, US-Kunden den Zugang zu ihrer Plattform zu verwehren. Die SEC behauptet auch, Binance habe den Handel mit Finanzprodukten zugelassen, die ordnungsgemäß registriert sein müssen.

Der Beitrag „Richter schließt Offenlegungsphase im Rechtsstreit Binance vs. SEC ab“ erschien zuerst auf Coinfomania.