• Uniswap Labs ficht im Zuge der Rechtswende des Obersten Gerichtshofs die Definition der SEC als „Kryptobörse“ an.

  • Ein aktuelles Urteil lehnt die Chevron-Regelung ab und hat Auswirkungen auf den Regulierungsansatz der SEC.

  • Rechtsstreit könnte Präzedenzfälle für Krypto-Governance im US-Finanzsystem schaffen.

Uniswap Labs ist derzeit in einen Rechtsstreit mit der US-Börsenaufsicht SEC verwickelt, bei dem es um vorgeschlagene Änderungen der Definition einer „Kryptobörse“ geht. Der Rechtsstreit findet vor dem Hintergrund jüngster Urteile eines Bundesgerichts statt, die die Regulierungsdynamik für digitale Vermögenswerte neu definieren könnten.

Uniswap Labs wehrt sich gegen den Vorschlag der SEC, DeFi zu regulieren, und verweist dabei auf eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs. Der Krypto-Kampf heizt sich auf! https://t.co/stCvodvSHP@Uniswap#SEC#DeFi#Crypto#Bitcoin#Solana#Ethereum#Web3#Blockchain pic.twitter.com/Ig190Y4pJr

– Ledger Life (@ledgerlifeio) 10. Juli 2024

Katherine Minarik, Chefjuristin bei Uniswap, betonte die Bedeutung der jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, der Chevrons Antrag auf Respektierung der Gesetzgebung der Bundesbehörden ablehnte. Der Chevron-Anspruch erlaubte es Gerichten früher, sich der Auslegung unklarer Gesetze durch Bundesbehörden zu beugen.

Das Hauptargument von Uniswap Labs besteht darin, dass es keine gesetzliche Grundlage für die von der SEC vorgeschlagene Erweiterung der Definition von „Börse“ im Securities Exchange Act von 1934 gibt. Das Gesetz definiert eine Börse als „einen Marktplatz oder eine Einrichtung zum Zusammenbringen von Käufern und Verkäufern von Wertpapieren“, was laut Uniswap keine dezentralen Protokolle einschließt.

In seiner Mitteilung an die SEC erkennt Uniswap Labs jüngste Gerichtsurteile wie SEC vs. Binance Holdings und SEC vs. Coinbase an, in denen Gerichte Bedenken hinsichtlich des auf Durchsetzung ausgerichteten Ansatzes der SEC bei der Regulierung von Kryptowährungen äußerten.

Uniswap Labs hat die SEC aufgefordert, ihre Strategie im Lichte des Urteils des Obersten Gerichtshofs zu überdenken. Angesichts der neuen Rechtslage empfehlen sie, die Kommentarphase wieder zu eröffnen, um zusätzliches Feedback aus der Branche zu erhalten. Dieser Ansatz, so schlagen sie vor, könnte zu einem Regulierungsrahmen führen, der Präzedenzfälle und Meinungen aus der Industrie in Einklang bringt.

Der Streit zwischen Uniswap Labs und der SEC stellt ein wichtiges Ereignis in der Regulierungsgeschichte von Kryptowährungen dar. Er unterstreicht das wachsende Engagement zwischen Regulierungsbehörden und dem DeFi-Sektor. Die Zukunft der Kryptoindustrie könnte vom Ausgang des aktuellen Gerichtsstreits abhängen, der Präzedenzfälle dafür schaffen könnte, wie das US-Finanzsystem dezentrale Technologien reguliert.

Lesen Sie auch

  • Rechtsexperte stellt verwirrende Definition von Krypto-Assets durch die SEC infrage

  • ETH wird beschuldigt, sowohl eine Ware als auch eine Sicherheit zu sein

  • Coinbase behauptet Sieg vor dem Obersten Gerichtshof und stärkt Schiedsverfahren

  • Urteil des Obersten Gerichtshofs schränkt die Befugnisse der SEC in Bezug auf Blockchain-Token ein – großer Sieg für die Einführung von Kryptowährungen

  • Chainalysis gewinnt 80-Millionen-Dollar-Klage, da der Oberste Gerichtshof von Manhattan die Klagen abweist, großer Sieg für Krypto

Der Beitrag „Uniswap Labs stellt die von der SEC vorgeschlagene Definition einer Krypto-Börse im Zuge einer Gesetzesänderung infrage“ erschien zuerst auf Crypto News Land.