Wochen nachdem Präsident Joe Biden ein Veto gegen einen von beiden Kammern des Kongresses verabschiedeten Gesetzentwurf eingelegt hatte, der es amerikanischen Banken ermöglicht hätte, Krypto-Vermögenswerte zu halten, ist der Gesetzentwurf auf den Capitol Hill zurückgekehrt – wo die Gesetzgeber hoffen, ihn erneut zu verabschieden, diesmal mit einer ausreichend großen Mehrheit um das Veto des Präsidenten außer Kraft zu setzen.

Wenn sowohl das Repräsentantenhaus als auch der Senat den Gesetzentwurf verabschieden würden, der das Staff Accounting Circular Rule Nr. 121 (SAB 121) der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) aufheben würde, hätte dieser Erfolg erhebliche Auswirkungen auf die US-Bankenbranche.

Dies wäre auch eine klare Botschaft an das Weiße Haus, dass sich das fragmentierte politische System der USA endlich auf eines einigen kann: Die Kryptopolitik der Biden-Regierung ist äußerst unpopulär. Darüber hinaus würde die Zweidrittelmehrheit, die jetzt erforderlich ist, um Bidens Veto außer Kraft zu setzen, eine deutliche Kehrtwende der Demokraten erfordern, zu einer Zeit, in der der Präsident versucht, Aufrufe aus seiner eigenen Partei zu blockieren, sein schwieriges Wiederwahlangebot aufzugeben seine jüngste katastrophale Fernsehdebatte.

Experten für Kryptopolitik in Washington sagten gegenüber Decrypt, dass SAB 121 diese Woche zwar vor großen Herausforderungen steht, um mit einer ausreichend großen Mehrheit im Repräsentantenhaus verabschiedet zu werden, es aber mehrere Faktoren gibt, die dazu beitragen könnten, dass dieser Gesetzentwurf seine Ziele erreicht.

„Wir gehen bis an die Grenzen und hoffen, dass es in greifbarer Nähe ist – aber ich denke, es ist eine ziemlich hohe Hürde“, sagte Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, einer Krypto-Lobbygruppe mit Sitz in New York, gegenüber Decrypt.

Sie fügte jedoch hinzu, dass es mehrere Faktoren gibt, die sie glauben lassen, dass eine Durchfahrt möglich sei. Erstens überraschte die anfängliche Aufhebung von SAB 121 – und die anschließende Verabschiedung des Krypto-Regulierungsrahmens FIT 21 im Repräsentantenhaus – beide die Branche. Letztendlich brachen 71 Demokraten im Repräsentantenhaus mit Biden, um den letztgenannten Gesetzentwurf zu verabschieden, eine Zahl, die an einem guten Tag im Repräsentantenhaus eine Mehrheit darstellen könnte.

Darüber hinaus findet die Abstimmung zu einem beispiellosen Zeitpunkt in der modernen amerikanischen Politik statt, da die demokratischen Gesetzgeber Schwierigkeiten haben, ihrem Unmut über einen zunehmend unpopulären Kandidaten Ausdruck zu verleihen, ohne ihre Partei in eine offene Rebellion zu stürzen.

Smith sagte, dass die SAB 121-Abstimmung in dieser Woche den Demokraten eine subtile – aber klare – Möglichkeit bieten könnte, einen Mangel an blinder Loyalität gegenüber Biden zu zeigen.

„Dies wird eine Gelegenheit sein, im Vergleich zu dem, was das Weiße Haus getan hat, unabhängiges Denken zu demonstrieren“, sagte Smith.

Die Aufhebung von SAB 121 wäre mehr als nur eine abstrakte Opposition gegen Bidens Kryptopolitik. Es würde die US-Wirtschaft umstrukturieren, indem es traditionellen Banken erlaubt, Krypto-Assets zu halten – etwas, das die SEC verboten hat.

Die Möglichkeit, dass US-Banken als Krypto-Depotbanken fungieren, wurde in diesem Jahr immer dringlicher, nachdem die SEC Spot-Bitcoin-ETFs und Spot-Ethereum-ETFs für den Handel an der Wall Street zugelassen hatte. Für diese Finanzprodukte müssen Bitcoin und Ethereum tatsächlich von einem Dritten gehalten werden. Da es traditionellen US-Banken jedoch untersagt ist, als Krypto-Depotbanken zu fungieren, kontrollieren Börsen wie Coinbase den Großteil der mit solchen Spot-ETFs verbundenen Vermögenswerte.

Dieses Monopol steht in Washington zunehmend unter Beobachtung. Am Dienstag äußerte der Abgeordnete Wiley Nickel, ein Demokrat aus North Carolina, während einer Sitzung der Finanzdienstleistungsabteilung Bedenken hinsichtlich „Konzentrationsrisiken“ aufgrund „fehlgeleiteter“ Kryptorichtlinien wie der SAB 121 der SEC.

„Wir haben die besten Banken der Welt“, sagte Nickel. „Sie sollten sich um diesen Teil der Depotbank kümmern können.“

Andere Krypto-Lobbyisten haben auf dem Capitol Hill Gerüchte gehört, dass die unerwartet starke Unterstützung der Demokraten im Kongress für kryptobezogene Gesetzesentwürfe im letzten Monat ein Hindernis für künftige Abstimmungen sein könnte, kein Grundwert.

„Als einige Demokraten im Senat für [die Aufhebung von SAB 121] gestimmt haben, haben sie lediglich das Krypto-Kästchen angekreuzt“, sagte Kris Klaich, Policy Director der Krypto-Lobbygruppe Chamber of Commerce, gegenüber Decrypt. „Es ist ihre einzige Chance, ohne Konsequenzen zu sagen, dass sie etwas zur Unterstützung von Krypto getan haben, weil sie wissen, dass der Präsident ein Veto einlegen wird.“

Allerdings ist das Kalkül der Demokraten in Bezug auf Kryptowährungen immer komplizierter geworden, seit der frühere Präsident Donald Trump in den letzten Monaten begann, öffentlich mit der Branche zu flirten. Am Montag verabschiedete die Republikanische Partei einen Entwurf eines Parteiprogramms, das sich ausdrücklich für Kryptowährungen ausspricht, eine Premiere für eine große amerikanische politische Partei.

Angesichts dieser stärkeren Schritte könnten die Demokraten einen neuen Druck verspüren, zu zeigen, dass sie keine Feinde von Innovation und technologischem Fortschritt sind, fügte Klaich hinzu.

„Es gibt auch die Ansicht, dass Trumps Pro-Krypto-Befürworter die Dynamik verändert und sogar das Feuer angeheizt haben könnte, die Demokraten auf diesen Pro-Krypto-Pfad zu drängen“, sagte er.

Auf diese Weise hätten die Republikaner ihre demokratischen Kollegen dort platzieren können, wo sie sie haben wollten.

„Diese Abstimmung wird die wahre Haltung Ihrer gewählten Amtsträger zu Krypto offenbaren“, sagte der Senator von Tennessee, Bill Hagerty, am Dienstagnachmittag über die bevorstehende Abstimmung zur Aufhebung von SAB 121. Die Abstimmung beim letzten Mal war durch Bidens Vetodrohung vorbestimmt – dieses Mal ist sie real.“

„Innovationsfreundliche Republikaner haben unsere Position deutlich gemacht“, fügte er hinzu. „Werden die Demokraten den Mut haben, sich uns anzuschließen?“



https://tapchibitcoin.io/lieu-dang-dan-chu-co-thach-thuc-biden-va-thong-qua-sab-121-ung-ho-crypto-lan-nua.html