Autor: Jack Inabinet, Bankless; Compiler: 0xjs@金财经
Das Interesse an Polymarket, dem Polygon-basierten Prognosemarkt, war noch nie so groß.
Die Plattform, die es Händlern ermöglicht, Märkte rund um zahllose Ja- oder Nein-Ergebnisse zu schaffen, hat inmitten des Chaos und der Turbulenzen der US-Präsidentschaftswahlen für Aufsehen gesorgt. Händler, die Geld verdienen möchten, indem sie vorhersagen, welcher Kandidat gewinnen wird, haben in den letzten Monaten Hunderte Millionen Dollar auf die Plattform gesetzt und damit die Geschäftskennzahlen und die Popularität von Polymarket auf Rekordhöhen getrieben.
Es besteht kein Zweifel daran, dass Polymarket dieses Jahr unglaublich erfolgreich war, aber kann das Unternehmen mit seinen neun Prognosemärkten, die alle im Zusammenhang mit der Präsidentschaftswahl stehen, diese Dynamik beibehalten und die Art und Weise, wie unvoreingenommene Informationen im Zeitalter der KI gedeihen, revolutionieren?
Heute diskutieren wir über die Zukunft der beliebtesten Prognoseplattform für Kryptowährungen nach der Wahl.
Prognosemärkte können Spekulationen über fast alles auslösen.
Da Wettende auf diesen Märkten ihr eigenes Kapital riskieren, betrachten viele Krypto-Idealisten die Prognosemärkte als die großen Schiedsrichter der Wahrheit und glauben, dass sie weiter wachsen und in den Mainstream eindringen und zur ultimativen Quelle unvoreingenommener Informationen werden werden.
Obwohl Prognosemärkte oft als wertvoller Mechanismus zur Spekulation und Absicherung angesehen werden, erschwert die begrenzte Marktnachfrage die Umsetzung dieser Funktion in die Realität.
Während erlaubnisfreie Prognoseinfrastrukturen in einigen Fällen genaue Informationen liefern können, fehlt diesen Märkten die entscheidende Mischung aus Sparern, Spielern und klugen Einzelpersonen, die erforderlich ist, um die Dynamik aufrechtzuerhalten.
1. Aufgrund ihres Nullsummencharakters erhalten sie keine laufenden passiven Zuflüsse von Sparern wie Aktien, Anleihen und Kryptowährungen, was es schwierig macht, ohne Vorteil langfristig Renditen zu erwirtschaften.
2. Glücksspieler lieben es sicherlich, Wetten über Polymarket zu platzieren, aber solche Benutzer sind an der überwiegenden Mehrheit der verfügbaren Märkte von Polymarket nicht interessiert, da es diesen Märkten aufgrund nicht sofortiger Auszahlungen und Nischenthemen an Dopaminstimulation mangelt.
3. Ohne einen kontinuierlichen Investitionsfluss dieser beiden Schlüsselakteure werden kleine Märkte die klugen Köpfe mit einem Vorsprung (wie Market Maker) daran hindern, Preise gewinnbringend zu korrigieren und den Markt in Richtung Realität zu bewegen, wodurch ihr Engagement untergraben wird . Funktionen, die genaue Einblicke in jeden Markt bieten.
Daher erleichtert Polymarket es dem Durchschnittsbürger, die Wahrscheinlichkeit eines bestimmten Ereignisses genau zu beobachten, es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass das Protokoll durch die begrenzte Liquidität und die Höhe der Gewinne, die über die Märkte hinweg abgehoben werden können, begrenzt ist.
Potenzielle Marktteilnehmer spekulieren möglicherweise nicht auf dem Markt „Wird der Marihuana-Lockdown im Jahr 2024 verschoben?“, da die Liquidität des Marktes nur ein paar hundert Dollar beträgt und die Spanne zwischen „Ja“ und „Nein“ 15 Dollar beträgt bessere Option.
Theoretisch könnte man sein Geldmarktportfolio über Polymarket gegen die Auswirkungen einer möglichen Zinssenkung der Fed auf ihrer Juli-Sitzung „absichern“. Eine solche Absicherung würde jedoch am besten über bestehende Fed-Funds-Futures-Derivate erfolgen. Diese Derivate spiegeln dies wider Höhere Liquidität und höhere Kapitaleffizienz durch Leverage.
Das Streben nach Bereitstellung reinen Wissens für jedermann durch finanziell geförderte Prognosemärkte ist zwar ein lobenswertes Ziel, doch Polymarket hat Schwierigkeiten, dies zu erreichen, da es auf dem Markt an Nachfrage mangelt und die US-Regulierungsbehörden daran interessiert sind, gegen seine führenden, politisch motivierten Wahlverträge vorzugehen Anwendungsfälle stehen hinsichtlich der Akzeptanz vor einem schwierigen Weg.
Es lässt sich nicht leugnen, dass Polymarkets Spekulanten angezogen haben, seit es Kryptowährungen gibt, aber den Prognosemärkten scheint der ideale Nutzen zu fehlen, auf den die Bullen bestehen.
Polymarket hat in einem Zyklus, in dem Privatanleger weitgehend abwesend waren, seltene Erfolge erzielt. Viele prognostizieren jedoch einen massiven Rückgang der Plattform nach den US-Wahlen im November, sodass es schwer ist, darauf zu wetten, ob sie auf unbestimmte Zeit expandieren wird.