Autor: Helene Braun, CoinDesk; Compiler: Tao Zhu, Golden Finance
Es war nicht Deutschland, das Bitcoin im Wert von mehreren Millionen Dollar verkaufte, sondern Sachsen, ein kleiner deutscher Staat.
Der Staat beschlagnahmte im Januar fast 50.000 Bitcoins und verkaufte seine Bestände, wie es bei der Beschlagnahmung von Vermögenswerten bei strafrechtlichen Ermittlungen üblich ist, sagte ein Experte.
Seit Tagen berichten Nachrichtenagenturen auf der ganzen Welt über den Verkauf von Bitcoin (BTC) im Wert von Hunderten Millionen Dollar in Deutschland und die daraus resultierenden Marktprobleme und den starken Rückgang der Kryptowährungspreise.
Erstens ist es nicht Deutschland selbst, das Kryptowährungen verkauft. Es ist ein kleiner Staat im Osten Deutschlands namens Sachsen.
Zweitens: Während sich Kryptowährungsbegeisterte über die Entscheidung, so viele ihrer geliebten Bitcoins abzuwerfen, lustig machten, hatte Sachsen keine andere Wahl.
Anfang des Jahres beschlagnahmte das Landeskriminalamt (LKA) 49.857 Bitcoins (im aktuellen Preiswert fast 3 Milliarden US-Dollar) von den Betreibern von Movie2k.to, die das Land Sachsen wegen Geldwäsche und anderer illegaler Aktivitäten verurteilt hatte.
Vor etwa einer Woche begann ein Krypto-Wallet des Bundeskriminalamtes (BKA) damit, Tausende von BTC an Börsen wie Kraken, Coinbase und Bitstamp zu transferieren, was auf die Absicht hindeutete, diese zu verkaufen. Der Bitcoin-Bestand der Wallet ist auf 23.788 gesunken.
Die Reaktion in den sozialen Medien war wütend.
Ein X-Benutzer schrieb: „Deutschlands gesamten#Bitcoinzu verkaufen wäre eines der dümmsten Dinge, die seine Politiker jemals getan haben.“
Ein anderer Nutzer sagte: „Deutsche Regierungsbeamte sind komplette Idioten.“
Aber was in Deutschland passiert, ist keine schlechte Anlagestrategie, sondern ein Experte sagt, es handele sich lediglich um ein Standardverfahren zur Beschlagnahmung von Vermögenswerten in strafrechtlichen Ermittlungen.
„Zuständig für die Liquidierung beschlagnahmter Vermögenswerte ist die Generalstaatsanwaltschaft Sachsen, daher ist der Ausverkauf nicht verwunderlich“, sagte Dr. Lennart Ante, Mitbegründer und CEO des German Blockchain Research Lab. „Gepfändete Vermögenswerte werden immer innerhalb einer bestimmten Frist liquidiert. Das ist ein normaler Geschäftsgang, wenn auch in größerem Umfang als normal.“
Er spekulierte, dass der Grund dafür, dass die Geldbörse dem BKA des Landes und nicht dem Land Sachsen selbst gehörte, darin liegen könnte, dass die Polizeibehörde an den ersten Ermittlungen beteiligt war und über das technische Know-how verfügte, mit so großen Bitcoin-Beträgen umzugehen. Das BKA hat jedoch keine Entscheidungsbefugnis und handelt nur auf Weisung des Staates.
In den meisten Fällen können verfallene Vermögenswerte nur dann übertragen oder verkauft werden, wenn ein Richter entscheidet, dass dies dem Staat gestattet ist, wobei der Erlös in den Staatshaushalt fließt. Dies war jedoch in diesem Fall nicht der Fall. Ante erklärte jedoch, dass Staaten die Einleitung von Notverkäufen verlangen können, beispielsweise wenn der Wert eines Vermögenswerts wahrscheinlich schnell sinkt oder die Lagerung schwierig ist.
„Im Fall von Bitcoin kann dies zumindest mit der Begründung der Volatilität argumentiert werden“, sagte er.
Allerdings gibt es Hinweise darauf, dass Sachsen versuchte, zu viele Bitcoins auf einmal zu verkaufen. Am Dienstag wurden von einigen Börsen 200 Millionen US-Dollar abgezogen, was darauf hindeutet, dass die Nachfrage nicht ausreichte, um einen so großen Betrag zu kaufen.
