01 Wenn Kleinanleger keine Träume haben, können Banker kein Geld verdienen
In jüngster Zeit haben mehrere namhafte Projekte Token an Börsen ausgegeben, beispielsweise LayerZero, das einen Finanzierungsbetrag von 260 Millionen US-Dollar aufbrachte und im März 2023 einen Wert von 3 Milliarden US-Dollar hatte.
Nachdem es Ende letzten Monats dieses Jahres auf Binance gelistet wurde, war die Reaktion des Marktes sehr düster:
Darüber hinaus ist dieser Preis aufgrund der Anziehungskraft der Market Maker in den letzten zwei Tagen etwas gestiegen:
Wenn wir von einem Preis von mehr als zwei Yuan vor ein paar Tagen ausgehen, ist der Spotpreis für Privatanleger niedriger als der VC-Preis des letzten Jahres, und 90 % der VC-Aktie wurden nicht freigegeben.
In Bezug auf das Interoperabilitätsprotokoll für die gesamte Kette und das kettenübergreifende Messaging gibt es derzeit keine ernsthaften Interaktionsszenarien und keine ernsthaften Transaktionen in jeder Kette. Natürlich werden Privatanleger dies nicht kaufen.
02 zk wechselte auch von der Industriekrone zum Strohhut
Neben diesem LayerZero gibt es auch das umstrittene Zksync.
2022 ist der Höhepunkt von Zksync mit einer Einzelfinanzierung von 200 Millionen US-Dollar, und der kumulierte Finanzierungsbetrag hat ebenfalls 260 Millionen US-Dollar erreicht.
Aber sie sind auch die Second-Layer-Kette von Ethereum, die auf dem ZK-Rollup basiert. Heute, zwei Jahre später, können diejenigen, die den Code nicht verstehen, in zehn Minuten zu Lumoz gehen, um eine ZK-Second-Layer-Kette zu generieren. (Wie lange dauert es, einen öffentlichen Link zu versenden? Es stellt sich heraus, dass es nur zehn Minuten dauert!)
Die ursprüngliche Bewertung dieses Projekts wurde nicht bekannt gegeben, aber mit einer einzigen Finanzierung von 200 Millionen dürfte es nicht billig sein.
Nachdem die Währung letzten Monat an der Börse notiert wurde, ist auch der Preis gefallen:
Die aktuelle Marktkapitalisierung beträgt nur über 3 Milliarden US-Dollar. Die bisherigen Airdrop-Operationen von Zksync dürften die Community und ökologische Projekte beleidigt haben, und die anschließenden Währungspreise werden glücklich sein müssen.
Bei einem anderen ZK-Riesenprojekt, Aleo, kam es ebenfalls zu Verzögerungen bei der Ausgabe von Münzen. Dieses Projekt hat in 22 Jahren ebenfalls 200 Millionen US-Dollar eingesammelt und hat einen Wert von 1,45 Milliarden US-Dollar.
Aber wenn man bedenkt, dass Aleo immer noch Bergbaumaschinen verkaufen muss, hat das Projektteam immer noch die Motivation, das Angebot zurückzuziehen, weiß aber nicht, wie viel Geld von dem vor zwei Jahren gesammelten Geld noch übrig ist und ob es ausreicht, um das Angebot zurückzuziehen ~
03 Historisch gesehen hatten diejenigen, die viel Geld sammelten, keine guten Ergebnisse.
Erwarten Sie keine Wunder in der Kryptowährungsbranche. Das folgende Bild zeigt Projekte, die in der Geschichte mehr als 500 Millionen US-Dollar eingesammelt haben. Man kann sagen, dass sie nicht sehr investorenfreundlich sind.
Es gibt zehn Projekte in der Geschichte, die mehr als 500 Millionen Yuan eingesammelt haben, aber unter ihnen ist die aktuelle Rolle von DCG eher eine Investition. Wir werden dies ignorieren.
Von den verbleibenden 9 Projekten haben nur 3 Münzen ausgegeben und die anderen 6 haben keine Münzen ausgegeben.
04 Alle Projekte, die Münzen ausgegeben haben, sind pleite
Werfen wir zunächst einen Blick auf die drei Projekte, die Münzen ausgegeben haben. Das erste ist EOS. Als das ICO 2018 seinen Höhepunkt erreichte, sammelte es direkt 4 Milliarden US-Dollar bei Privatanlegern ein und wurde als „Ethereum Killer“ bezeichnet viele Ethereum-Killer)
Die aktuelle Marktkapitalisierung von EOS beträgt nur eine Milliarde US-Dollar, was nur einem Viertel der ursprünglich eingeworbenen Mittel entspricht.
Ein weiteres Münzausgabeprojekt und zwei Münzausgabeprojekte sind absolut „todeswürdig“, und die Gründer sitzen ebenfalls im Gefängnis.
Terra sammelte Anfang 2022 eine gewaltige Milliarde US-Dollar ein, und kurz nach der Ausgabe von Münzen folgte die berühmte „Todesspirale“.
Diesem Trend zufolge dürften die Anleger voll investiert sein. Der aktuelle Marktwert des Projekts beträgt 260 Millionen, die Token sind noch nicht freigeschaltet und es sind noch 400 Millionen im FDV.
Wenn das Terra-Projektteam nach der Mittelbeschaffung nicht funktioniert, wird dies nicht der Fall sein, wenn es sich auf die Mittelbeschaffung zum Schutz des Marktes konzentriert.
Das berühmteste Projekt im Jahr 2022, das so berühmt war wie Terra, war FTX. Dieses Projekt hat einen größeren Hintergrund, mit einem kumulierten Betrag von 1,8 Milliarden US-Dollar, und jeder Investor ist berühmter als der andere: renommierte Institutionen wie SoftBank/Temasek/. Mammutbäume gehören dazu.
Ich glaube, jeder weiß, was als nächstes geschah (wenn Sie es nicht wissen, klicken Sie auf ein weiteres Jahr von 519, eine umfassende Bestandsaufnahme der Tragödie im Währungskreis!)
Dieses Paar hockender Drachen- und Phönixküken sind diese beiden. Lassen Sie uns sie freilassen, um Tribut zu zollen:
05 Wer keine Münzen ausgegeben hat, ist halb so kalt.
Projekte, die Münzen ausgegeben haben, sind nacheinander gescheitert, und ihr Marktwert kann nicht einmal mit der Menge der gesammelten Mittel mithalten. Auch den meisten Projekten, die keine Münzen ausgegeben haben, geht es nicht gut.
Forte, ein Projekt, das im Jahr 2021 durch zwei Finanzierungsrunden fast 1 Milliarde US-Dollar einbrachte, ist als Infrastrukturdienstleister für Blockchain-Spiele bekannt.
In diesem Jahr, in dem die Wildökologie in Flammen steht, gibt es fast keine Stimme zu diesem Projekt.
Die letzte Aktivität zur offiziellen Förderung des Projekts fand im Jahr 2023 statt und der Interaktion nach zu urteilen, erfreut es sich nicht mehr großer Beliebtheit.
Sorare ist ein Projekt in der NFT-Ära im Jahr 2021. Obwohl die Plattform von vielen Stars die offizielle Genehmigung erhalten hat, offizielle Starkarten zu veröffentlichen, ist die Situation von Sorare in einer Zeit, in der NFT den Gefrierpunkt erreicht hat, nicht gut Monate. Neuigkeiten zu Entlassungen:
06 toB Selbsterkenntnis der Geschäftsbedingungen
Es gibt auch ein paar Projekte, bei denen ich nicht sagen kann, ob sie gut oder schlecht sind. Diese Projekte sind alle ToB.
NYDIG hat mehr als eine Milliarde US-Dollar an Investitionen eingeworben und ihre Investoren sind Giganten der Finanzbranche wie Morgan Stanley und Soros Fund.
NYDIG bietet institutionellen Kunden Bitcoin-Dienstleistungen aus einer Hand, vom Mining bis zur Verwahrung usw. Es ist wirklich ein guter Helfer für Kapitalisten beim Mining.
Fireblocks erbringt auch Dienstleistungen für Unternehmen. Das Hauptszenario ist die Verwahrung von Krypto-Assets und es wird gesagt, dass der kumulierte Betrag der eingeworbenen Mittel 1,2 Milliarden US-Dollar überschritten hat, aber die letzte Finanzierung wird ebenfalls im Jahr 2022 erfolgen.
Laut einem Bericht von Bloomberg hat Fireblocks kürzlich auch Mitarbeiter entlassen:
07 Anwendungsszenarien sind Trumpf
Unter so vielen Web3-Projekten, die viel Geld gesammelt haben, ist Moonpay möglicherweise das beste:
Moonpay schloss Ende 2021 eine Finanzierung in Höhe von 555 Millionen US-Dollar ab und fügte im Jahr 2022 weitere 87 Millionen US-Dollar hinzu.
Das Unternehmen soll seit seinem Markteintritt im Jahr 2019 profitabel geblieben sein und im Jahr 2022 einen Umsatz von über 150 Millionen US-Dollar erzielt haben.
Da das Hauptgeschäft von Moonpay jedoch Ein- und Auszahlungen in Fiat-Währung sind, was ein stark reguliertes Branchensegment darstellt, entschied sich Moonpay auch dafür, keine Münzen auszugeben, sondern folgte stattdessen dem IPO-Weg von Coinbase.
Aber egal, ob es sich um Moonpay oder die zuvor erwähnten NYDIG und Fireblocks handelt, der Grund, warum diese Projekte immer noch am Leben sind, liegt darin, dass sie reale Geschäftsszenarien haben.
08 Niedrig verkaufen und teuer verkaufen ist der richtige Weg
Selbst wenn es ein reales Szenario gibt, sind Akquisitionen auf hohem Niveau für Investoren immer noch sehr gefährlich. Lassen Sie uns die Finanzierungsbeträge mehrerer Projekte überprüfen. Ich glaube, Sie werden überrascht sein:
Die von Ethereum eingeworbenen Mittel belaufen sich lediglich auf über 10 Millionen US-Dollar und basieren hauptsächlich auf ICO:
Solana, das derzeit am nächsten dran ist, der Killer von Ethereum zu werden, hat vor der Ausgabe der Währung nur 20 Millionen US-Dollar eingesammelt:
Auch der private Finanzierungsbetrag von Binance sollte nicht groß sein:
[Haftungsausschluss] Der Markt birgt Risiken, daher muss bei Investitionen Vorsicht geboten sein. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar und Benutzer sollten prüfen, ob die in diesem Artikel enthaltenen Meinungen, Ansichten oder Schlussfolgerungen für ihre jeweiligen Umstände angemessen sind. Investieren Sie entsprechend und tun Sie dies auf eigenes Risiko.
