Ursprünglicher Autor: Weilin, PANews
In letzter Zeit haben Südkoreas Aufsichtsbehörden für virtuelle Vermögenswerte häufig neue regulatorische Entwicklungen angekündigt, und es gab eine „Umkehr“ in den Nachrichten. Erstens gab es Online-Gerüchte, dass die Regulierungsbehörde „fast 30 registrierte Börsen benachrichtigt hat, die mehr als 600 von ihnen gelisteten Kryptowährungen zu überprüfen“ und „16 Token aus den Regalen genommen werden“. Anschließend geriet der Markt in Panik, als es zu einem groß angelegten Delisting von Tokens kam, und die Preise der entsprechenden Token fielen stark.
Am 18. Juni stellte die südkoreanische Finanzdienstleistungskommission (FSC) klar, dass sie nicht direkt an der Inspektion der an koreanischen Börsen notierten Kryptowährungen beteiligt sei und dass es sich tatsächlich um eine Selbstprüfung der Branche handele. Um mit dem am 19. Juli in Kraft getretenen „Virtual Asset User Protection Act“ zusammenzuarbeiten, ergreifen Südkoreas kryptowährungsbezogene Regulierungsbehörden und Selbstregulierungsorganisationen tatsächlich die Initiative zum „Angriff“.
Die Aufsichtsbehörden richten ein System zur Überwachung „verdächtiger“ Aktivitäten ein und überprüfen innerhalb von 6 Monaten 1.333 virtuelle Vermögenswerte
Die neueste Nachricht ist, dass der südkoreanische Finanzaufsichtsdienst (FSS) am 4. Juli in einer Erklärung erklärte, dass er ein 24-Stunden-Überwachungssystem zur Überwachung abnormaler Kryptowährungshandelsaktivitäten einrichtet, und empfahl den Börsen, Daten und Informationen in das System einzugeben. System, um die Einhaltung des Virtual Asset User Protection Act sicherzustellen, das am 19. Juli in Kraft trat. In der Erklärung wurde darauf hingewiesen, dass als Warnsignale Handelsvolumen und -preise außerhalb des normalen Bereichs, übermäßiges Handelsvolumen und ungewöhnlich langsame Ausführungsgeschwindigkeiten gelten. Die Finanzaufsichtsbehörde sagte, eines der Ziele der Maßnahme bestehe darin, Konten zu finden, die mit „verdächtigen“ Aktivitäten in Verbindung stehen.
Diese Aussage gehört zu einer Reihe jüngster regulatorischer Entwicklungen in Südkorea. Mitte Juni wurde in großen virtuellen Währungsgemeinschaften und sozialen Medien in Südkorea eine Liste mit „koreanischen Won-Marktwährungen, die im Juni dekotiert werden könnten“ verbreitet 16 Token, was dazu führte, dass die Preise von etwa der Hälfte der gelisteten Währungen auf dem koreanischen Won-Markt einbrachen. Unterdessen wurde bekannt, dass die Regulierungsbehörden fast 30 registrierte Börsen angewiesen haben, mehr als 600 Kryptowährungen zu überprüfen.
Am 18. Juni gab es in den sozialen Medien Südkoreas das Gerücht, dass die Aufsichtsbehörden die Börsen angewiesen hätten, „mehr als 600 Kryptowährungen zu überprüfen“. Anschließend stürzten die Preise einer Reihe gelisteter Token auf Upbit, Südkoreas größter Kryptowährungsbörse nach Handelsvolumen, ab.
Am 18. Juni stellte die südkoreanische Finanzdienstleistungskommission (FSC) jedoch klar, dass sie nicht direkt an der Inspektion der an koreanischen Börsen notierten Kryptowährungen beteiligt sein werde.
Kurz darauf, am 2. Juli, kündigte DAXA, eine Allianz der fünf größten Kryptowährungsbörsen Südkoreas, die Einführung eines sechsmonatigen Neubewertungsplans für 1.333 digitale Vermögenswerte an. DAXA erklärte, dass zur Zusammenarbeit bei der Umsetzung des „Virtual Asset User Protection Law“ das „Virtual Asset Transaction Support Self-Discipline Management“ formuliert wurde und zusammen mit dem „Virtual Asset User Protection Law“ offiziell an inländischen Börsen umgesetzt wird " am 19. dieses Monats. Bei mehr als 1.333 virtuellen Vermögenswerten führt die Börse innerhalb von 6 Monaten ab dem Implementierungsdatum eine erneute Prüfung der virtuellen Vermögenswerte durch. Die Formulierung dieses Selbstregulierungsmanagements erfolgte auf Grundlage der Anforderungen von Regulierungsbehörden wie der Financial Services Commission und dem Financial Supervisory Service und es wurden die Meinungen von Experten eingeholt.
Unter dem Einfluss dieses Neubewertungsplans werden 29 Kryptowährungs-Handelsplattformen, darunter Upbit, Gopax und Bithumb, bewerten, ob ihre gelisteten Token den neuen regulatorischen Anforderungen entsprechen. Diese Vorschriften werden auch als Maßstab für zukünftige Token-Listungen dienen.
Darüber hinaus plant die Allianz die Einführung eines flexibleren „Ersatzüberprüfungsplans“. Wenn diese seit mehr als zwei Jahren auf einem qualifizierten ausländischen Markt für virtuelle Vermögenswerte gehandelt werden, werden einige der Überprüfungsbedingungen gelockert. DAXA identifiziert derzeit geeignete ausländische Börsen, einschließlich der von der International Organization of Securities Commissions (IOSCO) anerkannten.
Südkoreas Virtual Asset User Protection Act wird in Kraft treten
Das Gesetz zum Schutz der Benutzer virtueller Vermögenswerte, das am 19. Juli in Kraft tritt, zielt darauf ab, Benutzer virtueller Vermögenswerte zu schützen und eine gesunde Marktordnung zu schaffen. Das Gesetz zum Schutz der Benutzer virtueller Vermögenswerte definiert die Definition virtueller Vermögenswerte und der ausgeschlossenen Objekte virtueller Vermögenswerte und legt die Pflichten der Betreiber virtueller Vermögenswerte fest, Benutzereinlagen und virtuelle Vermögenswerte sicher zu speichern und zu verwalten.
Zu den spezifischen Inhalten gehören: Hinzufügen von Ausschlüssen für virtuelle Vermögenswerte (von der Bank of Korea ausgegebenes CBDC gehört nicht zum Umfang virtueller Vermögenswerte); Als Banken verlangen sie von den Betreibern virtueller Vermögenswerte, dass sie mehr als 80 % der Benutzereinlagen in Cold Wallets aufbewahren, um die Gelder der Benutzer zu schützen, und sich an Versicherungsplänen beteiligen, um Benutzer im Falle einer Sicherheitsverletzung potenziell zu entschädigen. Darüber hinaus werden die Verwendung nicht offengelegter wichtiger Informationen, die Manipulation von Marktpreisen und betrügerisches Handelsverhalten als unfaires Handelsverhalten im Box-Trading definiert. Bei Verstößen muss man für Verluste aufkommen und kann mit einer Geldstrafe rechnen Sperren Sie den Benutzerzugriff auf virtuelle Vermögenswerte, verlangen Sie von den Betreibern virtueller Währungsbörsen, jederzeit abnormale Transaktionen auf dem Markt für virtuelle Vermögenswerte zu überwachen, geeignete Maßnahmen zu ergreifen und die Finanzbehörden zu benachrichtigen usw.
Der stärkste Schutz für Benutzer besteht darin, dass die Bank als Verwaltungsagentur im Falle des Konkurses eines virtuellen Vermögenswertunternehmens oder der Löschung seiner Industrie- und Handelsregistrierung den Zeitpunkt und den Ort der Einzahlungszahlung in Zeitungen und auf Websites veröffentlicht, die Einzahlungsdaten des Benutzers erhält und und nach Bestätigung durch den Virtual Asset Operator wird die Anzahlung direkt an den Nutzer ausgezahlt.
Basierend auf diesen Inhalten präzisiert der Gesetzentwurf die Einrichtung des Virtual Assets Committee. Am 18. Juni verabschiedete der Staatsrat den Vorschlag der koreanischen Finanzkommission zur Einrichtung eines neuen Ausschusses für virtuelle Vermögenswerte. Mit der formellen Organisation wurden insgesamt 12 Mitarbeiter auf Vollzeitstellen versetzt und ein neuer Beamter der fünften Ebene hinzugefügt, der für künstliche Intelligenz im Finanzbereich verantwortlich ist. Das Asset Committee wird vorübergehend tätig sein und für die Verwaltung und Überwachung der Schaffung einer Marktordnung für virtuelle Vermögenswerte und des Benutzerschutzes verantwortlich sein. Gleichzeitig plant das Virtual Assets Committee auch, aktiv auf unfaire Transaktionen mit virtuellen Vermögenswerten zu reagieren und Sanktionen wie Geldstrafen und Strafverfolgungen zu verhängen.
Vor dem Hintergrund des „Virtual Asset User Protection Act“ zu urteilen, hat Südkorea im Jahr 2021 bereits das „Specific Financial Information Protection Act“ aus der Perspektive der Geldwäschebekämpfung überarbeitet und ein Überprüfungssystem für Praktiker virtueller Vermögenswerte eingeführt. Im Hinblick auf den Schutz der Benutzer sind die Gesetzgeber jedoch der Ansicht, dass das Gesetz noch Raum für Verbesserungen bietet, weshalb die Diskussionen über die Gesetzgebung zu virtuellen Vermögenswerten sehr aktiv sind und sich auf Mitglieder des Kongresses konzentrieren. Im April 2023 einigten sich die Gesetzgeber und formulierten das „Gesetz zum Schutz der Benutzer virtueller Vermögenswerte“, das sich auf den dringendsten Benutzerschutz konzentriert. Seitdem haben sich beide Seiten darauf geeinigt, gesetzgeberische Fragen schrittweise und schrittweise zu verbessern.
Der südkoreanische Won wurde im ersten Quartal zur am aktivsten gehandelten Kryptowährung der Welt, wobei die Ansichten über die Auswirkungen der neuen Gesetzgebung auf den Markt unterschiedlich sind
Der südkoreanische Kryptowährungsmarkt gewinnt von Tag zu Tag an Bedeutung. Im ersten Quartal 2024 war der südkoreanische Won die weltweit am aktivsten gehandelte Währung für Krypto-Assets und übertraf den US-Dollar. Daten des Forschungsunternehmens Kaiko zeigen, dass im ersten Quartal 2024 das kumulierte Handelsvolumen des koreanischen Won an zentralisierten Kryptowährungsbörsen 456 Milliarden US-Dollar betrug, während das Handelsvolumen in US-Dollar 445 Milliarden US-Dollar betrug.
Das Wachstum des auf Won lautenden Handels ist teilweise das Ergebnis eines anhaltenden Gebührenkriegs zwischen südkoreanischen Börsen. Kleinere Börsen wie Bithumb und Korbit haben kürzlich gebührenfreie Handelsaktionen gestartet, um Händler von Upbit anzulocken, das den lokalen Markt mit einem Marktanteil von über 80 % am Spot-Handelsvolumen dominiert.
In Südkorea bevorzugen Benutzer den Handel mit Altcoins mit geringerer Marktkapitalisierung und höherer Volatilität gegenüber Mainstream-Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum. Im Durchschnitt machen Transaktionen mit Token mit geringerer Marktkapitalisierung mehr als 80 % aller Aktivitäten in Südkorea aus.
Gleichzeitig erregen Krypto-Aktivitäten bei jungen Südkoreanern zunehmend Aufmerksamkeit. Eine aktuelle Umfrage ergab, dass immer mehr junge Südkoreaner Kryptowährungen und Aktien als alternative Anlagemöglichkeiten für den Ruhestand nutzen, wobei mehr als die Hälfte der Befragten in der Altersgruppe der 20- bis 39-Jährigen dem staatlichen Rentensystem misstrauen. Bemerkenswert ist, dass etwa 7 % der Wahlkandidaten in ihren Vermögensangaben digitale Vermögenswerte angeben.
Nun markiert die neue Gesetzgebung eine neue Etappe in der Regulierung virtueller Vermögenswerte in Südkorea. Als Reaktion auf die neue Gesetzgebung sagte Matt Younghoon Mok, leitender Anwalt und Partner der Anwaltskanzlei LeeKo Seoul, dass die Richtlinien des koreanischen Finanzaufsichtsdienstes eine große Herausforderung für Altcoins darstellen könnten, die die regulatorischen Anforderungen nicht schnell erfüllen können.
DAXA, eine Allianz der fünf oben genannten großen Börsen, erklärte jedoch: „Die großen Börsen haben die wichtigsten Überprüfungspunkte im Voraus übernommen, und erneute Prüfungen auf der Grundlage der neuen selbstregulierenden Managementstandards werden in Phasen innerhalb von 6 Jahren durchgeführt.“ Daher ist ein einmaliges Massen-Delisting unwahrscheinlich.“
Gleichzeitig sind Branchenkenner in Südkorea optimistisch, dass die Umsetzung des „Virtual Asset User Protection Act“ die Wettbewerbsfähigkeit des inländischen Marktes für virtuelle Vermögenswerte verbessern könnte. Yin Changbae, Forscher am Upbit Investor Protection Center, sagte: „Die Auswirkungen regulatorischer Maßnahmen müssen aus einer langfristigen Perspektive betrachtet werden. Kurzfristig wird es möglicherweise keinen Anstieg der Liquidität geben.“ Er fügte hinzu: „Der Kern.“ Ziel des Virtual Asset User Protection Act ist es, die Marktstabilität zu verbessern, sich auf den Schutz von Anlegern virtueller Vermögenswerte zu konzentrieren und die Marktstabilität zu erhöhen, was in Zukunft die Unternehmensexpansion und mehr Innovation vorantreiben kann.“
Kim Myung-woon, ehemaliger Leiter der Staatsanwaltschaft des Ostbezirks von Seoul, analysierte, dass mit der exponentiellen Zunahme des Umfangs von Kryptowährungstransaktionen auch verschiedene Nebenwirkungen und damit verbundene Straftaten zunehmen. Zum Beispiel Fälle von PICA und anderen Preismanipulationen bei virtuellen Vermögenswerten im Wert von 90 Milliarden Won, Fälle von nicht deklariertem illegalen Austausch virtueller Vermögenswerte im Wert von 580 Milliarden Won und Fälle von Haru Invest-Einlagen im Wert von 1,4 Billionen Won usw. Bei der Behandlung der oben genannten Fälle werden die Bestimmungen zum Betrug im Strafrecht oder zu Verstößen gegen das „Revision des Gesetzes zum Schutz spezifischer Finanzinformationen“ hauptsächlich auf verurteilte Personen angewendet. Allerdings ist es mit den bestehenden Gesetzen schwierig, die Transaktionsbeziehung vollständig abzudecken Das Spezialgebiet der virtuellen Vermögenswerte weist daher einige Mängel bei der Problemlösung auf. Aufgrund dieser Besonderheit müssen die Ermittlungsbehörden mehr Aufwand und Zeit investieren als in anderen Fällen, um kriminelle Verdachtsmomente im Zusammenhang mit Transaktionen mit virtuellen Vermögenswerten nachzuweisen, etwa das Vorliegen eines Betrugs, den Kausalzusammenhang zwischen Fehlern und Disziplinarmaßnahmen.
„Einige Leute glauben, dass die Umsetzung neuer Gesetze zu einem Rückgang des Handels mit virtuellen Vermögenswerten führen wird, wie zum Beispiel das Verbot von „Market Making“ (Market Making, MM), Cold Wallets (vom Internet isolierte Offline-Wallets) und Echtzeit Überwachung verdächtiger Transaktionen und Meldung an Finanzbehörden usw. Ich glaube jedoch, dass durch die Umsetzung des neuen Gesetzes die Transaktionen mit virtuellen Vermögenswerten fairer und transparenter werden und verhindert wird, dass spekulative Transaktionen zu exklusiven Interessen führen, was wiederum die virtuellen Vermögenswerte verschlimmert Bereich des Vermögenshandels aktiver.“
Ursprünglicher Link