01Wenn Privatanleger keine Träume haben, können die Banker sie nicht abschneiden
In jüngster Zeit haben mehrere namhafte Projekte Token an Börsen ausgegeben, beispielsweise LayerZero, das einen Finanzierungsbetrag von 260 Millionen US-Dollar aufbrachte und im März 2023 einen Wert von 3 Milliarden US-Dollar hatte.
Nachdem es Ende letzten Monats dieses Jahres auf Binance gelistet wurde, war die Reaktion des Marktes sehr düster:
Darüber hinaus ist dieser Preis aufgrund der Anziehungskraft der Market Maker in den letzten zwei Tagen etwas gestiegen:
Wenn wir von einem Preis von mehr als 2 Yuan vor ein paar Tagen ausgehen, wäre der Spotpreis für Privatanleger niedriger als der VC-Preis des letzten Jahres, und 90 % der VC-Aktie sind noch nicht freigegeben.
In Bezug auf das Interoperabilitätsprotokoll für die gesamte Kette und das kettenübergreifende Messaging gibt es derzeit keine ernsthaften Interaktionsszenarien und keine ernsthaften Transaktionen in jeder Kette. Natürlich werden Privatanleger dies nicht kaufen.
02zk wechselte auch von der Industriekrone zum Strohhut
Neben diesem LayerZero gibt es auch das umstrittene Zksync.
2022 ist der Höhepunkt für Zksync. In einer einzigen Transaktion wurden 200 Millionen US-Dollar eingesammelt, und der Gesamtfinanzierungsbetrag erreichte ebenfalls 260 Millionen US-Dollar.
Geld.
Aber sie sind auch die Second-Layer-Kette von Ethereum, die auf dem ZK-Rollup basiert. Heute, zwei Jahre später, können diejenigen, die den Code nicht verstehen, in zehn Minuten zu Lumoz gehen, um eine ZK-Second-Layer-Kette zu generieren.
Die anfängliche Bewertung dieses Projekts wurde nicht bekannt gegeben, aber mit einer einzigen Finanzierung von 200 Millionen dürfte es nicht billig sein.
Nachdem die Währung letzten Monat an der Börse notiert wurde, ist auch der Preis gefallen:
Die aktuelle Marktkapitalisierung beträgt nur über 3 Milliarden US-Dollar. Die bisherigen Airdrop-Operationen von Zksync dürften die Community und die ökologischen Projekte beleidigt haben, und die anschließenden Währungspreise werden glücklich sein müssen.
Bei einem anderen ZK-Riesenprojekt, Aleo, kam es ebenfalls zu Verzögerungen bei der Ausgabe von Münzen. Dieses Projekt brachte in 22 Jahren ebenfalls 200 Millionen US-Dollar ein und hatte einen Wert von 1,45 Milliarden US-Dollar.
Aber wenn man bedenkt, dass Aleo immer noch Bergbaumaschinen verkaufen muss, hat das Projektteam immer noch die Motivation, das Angebot zurückzuziehen, weiß aber nicht, wie viel Geld von dem vor zwei Jahren gesammelten Geld noch übrig ist und ob es ausreicht, um das Angebot zurückzuziehen ~
03Wer in der Geschichte viel Geld gesammelt hat, hat keine guten Ergebnisse erzielt.
Erwarten Sie keine Wunder in der Kryptowährungsbranche. Das folgende Bild zeigt Projekte mit Finanzierungsbeträgen über 500 Millionen US-Dollar in der Geschichte. Man kann sagen, dass sie nicht sehr investorenfreundlich sind.
Es gibt zehn Projekte in der Geschichte, die mehr als 500 Millionen Yuan eingesammelt haben, aber unter ihnen ist die aktuelle Rolle von DCG eher eine Investition. Wir werden dies ignorieren.
Von den verbleibenden 9 Projekten gaben nur 3 Münzen aus, und die anderen 6 gaben keine Münzen aus.
04Alle Projekte, die Münzen ausgegeben haben, sind gescheitert
Werfen wir zunächst einen Blick auf die drei Projekte, die Münzen ausgegeben haben. Das erste ist EOS. Als das ICO 2018 seinen Höhepunkt erreichte, sammelte es direkt 4 Milliarden US-Dollar bei Privatanlegern ein und wurde als „Ethereum Killer“ bezeichnet viele Ethereum-Killer).
Die aktuelle Marktkapitalisierung von EOS beträgt nur eine Milliarde US-Dollar, was nur einem Viertel der ursprünglich eingeworbenen Mittel entspricht.
Ein weiteres Münzausgabeprojekt und zwei Münzausgabeprojekte sind absolut „todeswürdig“, und die Gründer sitzen ebenfalls im Gefängnis.
Terra sammelte Anfang 2022 eine gewaltige Milliarde US-Dollar ein, und kurz nachdem es an der Kryptowährungsbörse notiert wurde, folgte die berühmte „Todesspirale“.
Angesichts dieses Trends sollten die Anleger vollständig investiert sein. Der aktuelle Marktwert des Projekts beträgt 260 Millionen, und die Token sind noch nicht freigeschaltet, und FDV verfügt immer noch über 400 Millionen.
Wenn das Terra-Projektteam nach der Mittelbeschaffung nicht funktioniert, wird dies nicht der Fall sein, wenn es sich auf die Mittelbeschaffung zum Schutz des Marktes konzentriert.
Das berühmteste Projekt im Jahr 2022, das so berühmt war wie Terra, war FTX. Dieses Projekt hat einen größeren Hintergrund, mit einem kumulierten Betrag von 1,8 Milliarden US-Dollar, und jeder Investor ist berühmter als der andere: renommierte Institutionen wie SoftBank/Temasek/. Mammutbäume sind alle beteiligt.
Was als nächstes geschah, ich glaube, jeder weiß, dass es sich bei diesem Paar hockender Drachen- und Phönixküken um diese beiden handelt:
05 Wer keine Münzen bekam, war halb so kalt.
Projekte, die Münzen ausgegeben haben, sind nacheinander gescheitert, und ihr Marktwert kann nicht einmal mit der Menge der gesammelten Mittel mithalten. Den meisten Projekten, die keine Münzen ausgegeben haben, geht es auch nicht gut.
Im Jahr 2021 ist Forte, ein Projekt, das durch zwei Finanzierungsrunden fast 1 Milliarde US-Dollar einbrachte, als Infrastrukturdienstleister für Blockchain-Spiele bekannt.
In diesem Jahr, in dem die Wildökologie in Flammen steht, gibt es fast keine Stimme zu diesem Projekt.
Die letzte vom Projekt offiziell geförderte Aktivität fand im Jahr 2023 statt und der Interaktion nach zu urteilen, erfreut sie sich nicht mehr großer Beliebtheit.
Sorare ist ein Projekt in der NFT-Ära im Jahr 2021. Obwohl die Plattform von vielen Stars die offizielle Genehmigung erhalten hat, offizielle Starkarten zu veröffentlichen, ist die Situation von Sorare in einer Zeit, in der NFT den Gefrierpunkt erreicht hat, nicht gut. Vor einigen Monaten gab es Gerüchte . Neuigkeiten zum Thema Entlassungen:
06ToB-Unternehmen sind sich ihrer selbst bewusst
Es gibt auch ein paar Projekte, bei denen ich nicht sagen kann, ob sie gut oder schlecht sind. Diese Projekte sind alle ToB.
NYDIG hat mehr als eine Milliarde US-Dollar an Investitionen eingeworben und ihre Investoren sind Giganten der Finanzbranche wie Morgan Stanley und Soros Fund.
NYDIG bietet Bitcoin-Dienstleistungen aus einer Hand für institutionelle Kunden, vom Mining bis zur Verwahrung usw. Es ist wirklich ein guter Helfer für Kapitalisten beim Mining.
Fireblocks bietet auch Dienstleistungen für Unternehmen an. Das Hauptszenario ist die Verwahrung von Vermögenswerten in Kryptowährung. Der Gesamtbetrag der eingeworbenen Mittel soll 1,2 Milliarden US-Dollar überschritten haben, die letzte Finanzierung wird jedoch im Jahr 2022 erfolgen.
Laut einem Bericht von Bloomberg hat Fireblocks kürzlich auch Mitarbeiter entlassen:
07Anwendungsszenarien sind Trumpf
Unter so vielen Web3-Projekten, die viel Geld gesammelt haben, ist Moonpay möglicherweise das beste:
Moonpay schloss Ende 2021 eine Finanzierung in Höhe von 555 Millionen US-Dollar ab und fügte im Jahr 2022 weitere 87 Millionen US-Dollar hinzu.
Das Unternehmen soll seit seinem Markteintritt im Jahr 2019 profitabel geblieben sein und im Jahr 2022 einen Umsatz von über 150 Millionen US-Dollar erzielt haben.
Da das Hauptgeschäft von Moonpay jedoch Ein- und Auszahlungen in Fiat-Währung sind, was ein stark reguliertes Branchensegment darstellt, entschied sich Moonpay auch dafür, keine Münzen auszugeben, sondern folgte stattdessen dem IPO-Weg von Coinbase.
Aber egal, ob es sich um Moonpay oder die bereits erwähnten NYDIG und Fireblocks handelt, der Grund, warum diese Projekte noch am Leben sind, liegt darin, dass sie reale Geschäftsszenarien haben.
08Um mit Investitionen Geld zu verdienen, kaufen Sie günstig und verkaufen Sie teuer
Selbst wenn es ein reales Szenario gibt, ist die Übernahme eines Deals in einer hohen Position immer noch sehr gefährlich. Lassen Sie uns die Finanzierungsbeträge mehrerer Projekte überprüfen. Ich glaube, Sie werden überrascht sein:
Die von Ethereum eingeworbenen Mittel belaufen sich lediglich auf über 10 Millionen US-Dollar und basieren hauptsächlich auf ICO:
Solana, das derzeit am nächsten dran ist, der Killer von Ethereum zu werden, hat vor der Ausgabe der Währung nur 20 Millionen US-Dollar eingesammelt:
Auch der private Finanzierungsbetrag von Binance sollte nicht groß sein:
