Vitalik Buterin und Gavin Wood diskutieren im Kamingespräch über die Zukunft der Blockchain

Einführung

Das mit Spannung erwartete Kamingespräch zwischen den Ethereum-Mitbegründern Vitalik Buterin und Gavin Wood wurde von Joe Scher moderiert. Die Diskussion deckte eine Vielzahl von Themen ab, ging auf die Geschichte von Ethereum ein und konzentrierte sich auf aktuelle und zukünftige Innovationen. Dieser Vortrag untersucht das Versprechen der Blockchain-Technologie, das Ökosystemwachstum, die Rolle von Konflikten beim Aufbau von Gemeinschaften und die Wechselbeziehungen zwischen Layer-1-Blockchains.

Gavin Wood spricht über Polkadot und JAM

Gavin Wood sprach zunächst über seine Beiträge zum Blockchain-Ökosystem, darunter das Schreiben des Ethereum Yellow Paper und die Gründung von Polkadot. Er erklärte, wie man sich Polkadot als skalierbares, heterogenes Multi-Chain-System vorstellt. Seine Ansichten entwickelten sich jedoch weiter und führten zur Entwicklung von JAM, das die Notwendigkeit mehrerer Ketten überflüssig machte und sich auf weniger eingeschränkte Computerorganisationen konzentrierte.

Vitalik Buterin spricht über das Wachstum des Ethereum-Ökosystems

Vitalik Buterin spricht über den Erfolg von Ethereum bei der Förderung eines starken Ökosystems. Er betonte die Bedeutung von Wissensgemeinschaften, die einige der klügsten Köpfe zum Aufbau und zur Innovation zusammenbringen. Er betonte, dass sich Ethereum von einem theoretischen Zentrum hin zu praktischen Großanwendungen wandeln muss, und seine jüngste Arbeit an Layer2-Lösungen ist Teil dieses Wandels.

Die Rolle von Konflikten beim Aufbau von Gemeinschaften

Die Diskussion dreht sich um die Frage, ob Konflikte Gemeinschaft im Blockchain-Ökosystem hervorbringen. Vitalik und Wood sehen das anders. Wood äußert die Hoffnung, dass Konflikte für den Gemeinschaftsaufbau nicht notwendig sind, während Vitalik anerkennt, dass Konflikte Innovationen vorantreiben und Gemeinschaften dazu inspirieren können, bessere Lösungen zu finden. Sie sind sich einig, dass der Wettbewerb innerhalb von Ökosystemen das Wachstum stärker fördert als der Wettbewerb zwischen Ökosystemen.

Zusammenhänge zwischen Layer1-Blockchains

Wenn es um die Beziehung zwischen verschiedenen Layer-1-Blockchains geht, diskutierten Vitalik und Wood, ob diese Technologien komplementär oder konkurrierend sind. Wood behauptet, dass aufgrund der Unfähigkeit, die Komplexität eines optimalen Designs vorherzusagen, mehrere Ansätze erforderlich seien. Vitalik weist darauf hin, dass unterschiedliche Werte zwischen Projekten oft dazu führen, dass sie unterschiedliche Marktbedürfnisse erfüllen, was den direkten Wettbewerb verringert.

Governance-Modell in Blockchain

Anschließend wandte sich das Gespräch den Governance-Modellen zu. Vitalik und Wood dachten über ihre früheren Debatten über On-Chain- und Off-Chain-Governance nach. Wood besteht auf der Unterstützung der On-Chain-Governance und betont die Dezentralisierung in der sozialen Governance. Buterin hat Interesse an formalisierten Governance-Elementen im DAO-Stil bekundet und sich für bessere öffentliche Messaging-Tools ausgesprochen, um den Entscheidungsprozess demokratischer zu gestalten.

Fördern Sie neues Wachstum in der Blockchain

Um neue Führung und Innovation zu fördern, betonten sowohl Vitalik als auch Wood, wie wichtig es ist, Fachwissen zu dezentralisieren und Anreize für Experimente zu schaffen. Buterin betonte die Notwendigkeit besserer Unterstützungssysteme, um Projekte beim Übergang von der frühen Entwicklung zur groß angelegten Bereitstellung zu unterstützen und kontinuierliche Innovation innerhalb des Ökosystems sicherzustellen.

Interaktion mit dem Publikum

Während der Frage-und-Antwort-Runde fragte ein Publikum, warum die Blockchain-Technologie trotz erheblicher Investitionen und intellektueller Investitionen eine relativ Nische bleibt. Wood führte den aktuellen Fokus der Technologie auf finanzielle und technische Produkte zurück, die für den Durchschnittsbürger irrelevant sind. Vitalik fügte hinzu, dass die wertvollsten Anwendungsfälle oft in Entwicklungsländern zu finden seien, wo bestehende Systeme weniger effektiv seien und die Blockchain-Technologie erhebliche Vorteile bieten könne.

abschließend

Das Kamingespräch endete damit, dass sich beide Parteien darüber einig waren, wie wichtig Resilienz und Relevanz für die Förderung der Blockchain-Einführung sind. Das Gespräch beleuchtete die aktuellen Herausforderungen und Chancen innerhalb des Blockchain-Ökosystems und unterstrich die Notwendigkeit kontinuierlicher Innovation und Zusammenarbeit.

[Haftungsausschluss] Der Markt birgt Risiken, daher muss bei Investitionen Vorsicht geboten sein. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar und Benutzer sollten prüfen, ob die in diesem Artikel enthaltenen Meinungen, Ansichten oder Schlussfolgerungen für ihre jeweiligen Umstände angemessen sind. Investieren Sie entsprechend und tun Sie dies auf eigenes Risiko.

  • Dieser Artikel wird mit Genehmigung von Lian News abgedruckt