Stuart Alderoty, Chief Legal Officer (CLO) von Ripple, hat die Vereinigten Staaten für ihre unklaren Krypto-Regulierungen kritisiert. Dieser Aufruf unterstreicht die Notwendigkeit eines stabilen Rahmens für digitale Vermögenswerte inmitten kontinuierlicher Durchsetzungsmaßnahmen der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC).

In einem kürzlich erschienenen Beitrag sprach Alderoty über seine Erfahrungen beim Point Zero Forum in Zürich, Schweiz, mit dem Thema „Das Labyrinth meistern: Globale Regulierungen für digitale Vermögenswerte umsetzen“. Er betonte die Notwendigkeit „guter“ Krypto-Regulierungen und kritisierte die USA im Vergleich zu anderen Ländern. „Gute Regulierung führt zu vorhersehbaren Ergebnissen. Leider fallen die USA bei diesem Test kläglich durch.“

Alderotys Ansichten spiegeln die allgemeine Stimmung unter amerikanischen Krypto-Nutzern und -Institutionen wider. Sie fordern seit langem klare Vorschriften, insbesondere angesichts der häufigen Maßnahmen der SEC gegen Krypto-Unternehmen, die nicht registrierte Wertpapiere anbieten. Derzeit befindet sich die SEC in Rechtsstreitigkeiten mit großen Unternehmen wie Ripple, Binance und Coinbase.

Angesichts der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen ist die Unzufriedenheit mit den aktuellen Krypto-Regulierungen zu einem großen Thema geworden. Die USA gelten als hinkend bei der Einführung von Krypto und brauchen eine neue Führung. Insbesondere der republikanische Kandidat Donald Trump unterstützt die virtuelle Vermögensbranche und ist der Ansicht, dass die USA in diesem Bereich eine Führungsrolle übernehmen sollten.

In anderen Regionen werden Fortschritte bei der Kryptoregulierung erzielt. Die Europäische Union (EU) steht kurz davor, die erste Phase ihrer Regulierung für Märkte für Kryptowerte (MiCA) zu verabschieden, während das Vereinigte Königreich plant, seine vorgeschlagenen digitalen Regulierungen im Juli zu veröffentlichen.

Das US-Repräsentantenhaus bereitet sich darauf vor, das Veto von Präsident Joe Biden gegen das Staff Accounting Bulletin (SAB) Nr. 121 der SEC aufzuheben. Diese als Anti-Krypto-Richtlinie geltende Richtlinie verpflichtet Finanzinstitute, digitale Vermögenswerte in ihren Bilanzen zu dokumentieren. Das Repräsentantenhaus hatte mit 228 zu 182 Stimmen und der Senat mit 60 zu 38 Stimmen für die Aufhebung gestimmt, aber Biden legte sein Veto ein.

Um das Veto zu überstimmen, ist eine Zweidrittelmehrheit in beiden gesetzgebenden Versammlungen erforderlich. Der Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Steven Scalise, sagte, die abgelehnte Resolution werde nächste Woche möglicherweise noch einmal geprüft, was zu einer weiteren Abstimmung führen könnte.

Dieser Versuch, das Veto aufzuheben, zeigt die allgemeine Unzufriedenheit mit dem derzeitigen Ansatz der USA zur Regulierung digitaler Vermögenswerte. Die Debatte um SAB 121 ist Teil einer größeren Diskussion über die Suche nach dem richtigen Gleichgewicht zwischen Aufsicht und Innovation in der Kryptoindustrie.

Die Kritik des CLO von Ripple und die gesetzgeberischen Maßnahmen zu SAB 121 unterstreichen den Kampf der USA, ein unterstützendes Regulierungsumfeld für digitale Vermögenswerte zu schaffen. Da andere Regionen ihre Regulierungen vorantreiben, stehen die USA unter Druck, klare und konsistente Krypto-Regulierungen zu schaffen, um wettbewerbsfähig zu bleiben.