Aus am 5. Juli eingereichten Rechtsdokumenten geht hervor, dass der High Court des Vereinigten Königreichs eine weltweite Einfrierungsanordnung gegen das Vermögen des Informatikers und Geschäftsmanns Craig Wright erlassen hat.
Wrights Vermögenswerte wurden eingefroren, um dem Podcast-Moderator und Unternehmer Peter McCormack, der 2019 von Wright wegen Verleumdung verklagt wurde, zu helfen, etwa 1,5 Millionen britische Pfund (1,9 Millionen Dollar) an Anwaltskosten zurückzuerhalten.
Cointelegraph hat McCormack um einen Kommentar gebeten, konnte bis zum Veröffentlichungszeitpunkt jedoch keine Antwort erhalten.
Craig Wright gegen Peter McCormack
Der Rechtsstreit zwischen Wright und McCormack begann mit Kommentaren McCormacks gegen Wright in mehreren Tweets und einem YouTube-Video. Darin beschuldigte er den Informatiker und Unternehmer, sich unter falschem Pseudonym als Satoshi Nakamoto ausgegeben zu haben, den Erfinder von Bitcoin (BTC).
Nach McCormacks Aussagen reichte Wright Klage gegen den Podcaster ein und behauptete, McCormack habe ihn diffamiert.
Verwandt: Bitcoin-Wallet aus der Satoshi-Ära erwacht nach 14 Jahren und sendet 50 BTC an Binance
Gericht stellt fest, dass Wright nicht Satoshi ist
Wright behauptete bereits 2016, er sei der sagenumwobene Satoshi Nakamoto und reichte auf dieser Grundlage Klagen gegen 13 Entwickler von Bitcoin Core ein. Der australische Informatiker argumentierte, die Entwickler hätten seine Urheberrechte am Bitcoin-Whitepaper und an bestimmten Funktionen des dezentralen Protokolls, wie der Bitcoin-Datenbank, verletzt.
Die Crypto Open Patent Alliance (COPA), eine Industriegruppe, die aus mehreren in Wrights Klage aufgeführten Angeklagten besteht, legte mindestens 50 Beweisstücke vor und beschuldigte Wright der Urkundenfälschung. In ihrem Schlussplädoyer erklärten die Anwälte der COPA: „Er [Wright] hat eine komplette biografische Geschichte erfunden und zur Untermauerung eine Reihe gefälschter Dokumente nach der anderen vorgelegt.“
Nach Abwägung der Beweise entschied das Gericht, dass Wright nicht Nakamoto sei, und beendete damit den Streit um geistiges Eigentum, der massive Auswirkungen auf das gesamte Bitcoin-Ökosystem hätte haben können.
Das richtungsweisende Urteil von Richter James Mellor, das schlüssig beweist, dass Wrights Behauptung, er sei der Erfinder von Bitcoin, falsch ist, bildet die Rechtsgrundlage für die Freisprechung von McCormack von der Verleumdung Wrights und gibt ihm Anspruch auf rechtliche Entschädigung.
Magazin: Peter McCormacks Reue auf Twitter: „Ich merke, dass ich mich wie ein Idiot benehme“ – Hall of Flame