Im Finanzsektor beginnen Diskussionen über das Potenzial der digitalen BRICS-Währung, den Petrodollar zu ersetzen.
Die digitale Währung der BRICS-Staaten existiert noch nicht und es wird auch keine Blockchain-basierte Kryptowährung sein. Stattdessen wird es sich um eine CBDC handeln, die dem bereits existierenden chinesischen digitalen Yuan oder dem digitalen Dollar sehr ähnlich ist, den die Fed prüft, der aber vorerst höchstwahrscheinlich nicht ausgegeben wird.
Die digitale Währung der BRICS soll den Petrodollar ersetzen
1999 beschlossen einige Staaten der Europäischen Union, eine einheitliche Währung, den Euro, und eine neue gemeinsame Zentralbank, die EZB, einzuführen.
Der Euro war keine digitale Währung, da es damals noch keine nativen digitalen Währungen gab und der Euro als Ersatz für nationale Währungen gedacht war.
Auch in den BRICS-Staaten wird seit längerem über die Schaffung einer gemeinsamen Währung diskutiert.
Allerdings handelt es sich dabei in erster Linie um eine von Zentralbanken ausgegebene native digitale Währung (eine sogenannte CBDC), die jedoch nicht als Ersatz für nationale Währungen gedacht zu sein scheint.
Die BRICS-Staaten bestanden ursprünglich aus vier Ländern (Brasilien, Russland, Indien und China), zu denen später auch Südafrika hinzukam. In jüngerer Zeit sind auch Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), Äthiopien und der Iran beigetreten.
Ihr Ziel im Währungsbereich besteht nicht darin, ihre nationalen Währungen durch eine einzige gemeinsame Währung zu ersetzen, sondern die Rolle des US-Dollars als weltweite Referenzwährung in Frage zu stellen.
Andererseits sind mindestens drei der BRICS-Länder (Russland, China und Iran) stark antiamerikanisch eingestellt, und drei weitere (Brasilien, Indien und die Vereinigten Arabischen Emirate) versuchen, sich eine führende Rolle auf der Weltbühne zu erarbeiten.
Der „Petrodollar“ wird durch die digitale Währung der BRICS ersetzt
Der US-Dollar ist seit mehreren Jahrzehnten die globale Referenzwährung, insbesondere seit dem Zusammenbruch des kommunistischen Blocks unter der Führung der Sowjetunion.
Er wird oft auch „Petrodollar“ genannt, weil der globale Ölmarkt effektiv mit US-Dollar (USD) und nicht mit nationalen Währungen angetrieben und verwaltet wird.
Tatsache ist, dass die USA mit dem Aufstieg Chinas die Welt nicht mehr absolut beherrschen und ihre Landeswährung daher nicht mehr der alleinige und unangefochtene Herrscher des globalen Ölmarktes ist.
China versucht also in erster Linie, einen alternativen globalen Ölmarkt zu schaffen, der nicht mehr vom US-Dollar angetrieben wird.
Vielleicht auch aus diesem Grund schuf man vor einigen Jahren den digitalen Yuan, der allerdings auf globaler Ebene keine wirkliche Chance zu haben scheint, den Petrodollar abzulösen.
Das Scheitern des digitalen Yuan
Der digitale Yuan wurde von der chinesischen Zentralbank als native digitale Version ihrer Landeswährung Yuan (oder Renminbi) eingeführt. Er ist praktisch Chinas CBDC.
Obwohl es seit einigen Jahren in China im Umlauf ist, war es überhaupt nicht erfolgreich.
Der Grund hierfür liegt höchstwahrscheinlich in der übermäßigen Zentralisierung.
Obwohl der traditionelle Yuan ebenfalls zentralisiert ist, ist der rein digitale Yuan aus dieser Sicht viel schlechter, da bei ihm alle Transaktionen im Hauptbuch der Zentralbank erfasst werden müssen und nicht anonym sind.
Angesichts der Tatsache, dass in China eine Einparteiendiktatur herrscht, sind sich die Chinesen der Risiken bewusst, die sie mit der Verwendung einer Währung eingehen, die es dem Staat (und damit der einzelnen Partei) ermöglicht, über alle ihre Transaktionen Bescheid zu wissen.
Wenn man mit Sicherheit weiß, wer alle Absender und Empfänger aller Transaktionen sind, und die Beträge klar erfasst sind, ist es für die vom Staat (und damit von der einzelnen Partei) kontrollierte Zentralbank überhaupt nicht schwierig, alle Geldbewegungen chinesischer Bürger auszuspionieren, die den digitalen Yuan verwenden.
Die Chinesen vertrauen ihm nicht (und sie haben Recht) und sie wollen es nicht nutzen.
Das Scheitern des digitalen Yuan
Die digitale Währung der BRICS sollte aus technischer Sicht etwas Ähnliches wie die chinesische CBDC sein und sich grundlegend von dezentralen Kryptowährungen wie Bitcoin unterscheiden.
Da es jedoch offenbar nicht das Ziel des Yuan ist, die nationalen Währungen der Mitgliedsländer zu ersetzen, ist es sehr schwer vorstellbar, dass er auf ähnliche Probleme stoßen könnte wie der chinesische Yuan.
Wenn China andererseits zugestimmt hat, die Entwicklung einer gemeinsamen digitalen Währung für die BRICS-Länder zu versuchen, obwohl es bereits über eine eigene digitale Währung verfügt, dann wahrscheinlich, weil es verstanden hat, dass seine digitale Währung nur im Inland akzeptiert werden kann, weil es einen Staat (d. h. eine einzelne Partei) gibt, der sie durchsetzt.
Im Ausland kann der chinesische Staat die Verwendung seiner eigenen Währung nicht durchsetzen, daher scheint die Idee, den digitalen Yuan als globale Währung zu verwenden, verblasst zu sein.
An diesem Punkt muss jedoch gefragt werden: Wenn die digitale Währung der BRICS dem digitalen Yuan ähneln wird, wird sie dann immer noch dieselben Probleme haben?
Bei großen Geldtransaktionen dürften die Datenschutzprobleme geringer sein, da es sich bereits um Transaktionen handelt, die kaum unbemerkt bleiben.
Bei Transaktionen mit kleineren Beträgen müsste man jedoch alle Daten offenlegen. Das heißt, den Zentralbanken, die das Hauptbuch dieser digitalen Währung verwalten, müsste man die Möglichkeit geben, alle Daten im Klartext zu lesen, einschließlich der Namen der Absender und Empfänger.
Der Ersatz des Dollars
Das Gleiche könnte passieren, wenn die USA eine eigene digitale Landeswährung einführen und diese weltweit durchsetzen würden, um den aktuellen analogen Dollar zu ersetzen. Aber vielleicht ist es kein Zufall, dass die USA beschlossen haben, zumindest vorerst davon Abstand zu nehmen.
Allerdings muss man zum Petrodollar sagen, dass der weltweit größte Ölimporteur nicht mehr die USA, sondern China sind.
Die USA sind das Land mit dem höchsten Ölverbrauch weltweit, aber auch ein großer Produzent. Sie verbrauchen durchschnittlich 19,4 Millionen Barrel pro Tag, produzieren aber nur 11,3 Millionen. Sie decken also fast 60 % ihres Verbrauchs durch die heimische Produktion ab und importieren daher „nur“ durchschnittlich 7,9 Millionen pro Tag.
Größter Importeur ist China mit durchschnittlich 8,4 Millionen Barrel pro Tag, auch weil der asiatische Riese weniger als 4 Millionen pro Tag produziert.
Größter Exporteur hingegen ist Saudi-Arabien mit 10,6 Millionen Barrel pro Tag, gefolgt von Russland mit 5,2 Millionen.
Daher scheint nur China die Macht zu haben, die derzeitige Situation zu beenden, in der der Petrodollar die Weltmärkte dominiert.
Man sollte bedenken, dass Rohöl in den letzten Jahrzehnten das mit Abstand am meisten gehandelte Gut der Welt ist.
Viel wird auch von der Haltung Saudi-Arabiens abhängen, das einerseits noch immer sehr stark an die USA gebunden ist, andererseits aber offensichtlich auch und gerade mit China neue Beziehungen aufbaut.
Die Situation entwickelt sich also weiter und im Moment ist es sehr schwierig vorherzusagen, auf welche Seite man sich letztendlich neigen wird.