Ein laufender Rechtsstreit der New York Times (NYT) gegen OpenAI nahm am 1. Juli eine merkwürdige Wendung, als das KI-Unternehmen Dokumente einreichte, in denen es das Gericht aufforderte, den ehrwürdigen Verlag anzuweisen, die Originalität seiner Artikel nachzuweisen, indem er für jedes urheberrechtlich geschützte Werk detaillierte Quellenangaben vorlegt.

Laut der New York Times nutzte OpenAI seine Artikel, um Modelle künstlicher Intelligenz (KI) zu trainieren, ohne um Erlaubnis zu fragen oder eine Gegenleistung anzubieten. OpenAI behauptet, dass die Verwendung von Materialien, die es aus dem Internet „gekratzt“ hat, fair sei.

OpenAI sucht nach Entdeckungen

Wie TorrentFreak erstmals entdeckte, reichten die Anwälte von OpenAI am 1. Juli bei einem US-Gericht in New York einen Antrag ein, in dem sie den mit dem Fall betrauten Richter aufforderten, die New York Times anzuweisen, „Beweise vorzulegen, die belegen, dass es sich bei den urheberrechtlich geschützten Werken um Originalwerke handelt“.

Bei den im Dokument erwähnten „urheberrechtlich geschützten Werken“ handelt es sich offenbar um praktisch alle Artikel, die die New York Times veröffentlicht hat und die im Internet hätten landen können.

Verwandt: OpenAI beschuldigt die New York Times in einem Urheberrechtsprozess, KI-Modelle gehackt zu haben

Konkret fordert OpenAI den Richter auch auf, die New York Times anzuweisen, den Entstehungsprozess jedes einzelnen Artikels detailliert zu dokumentieren.

Laut den Anwälten von OpenAI:

„Die Times behauptet beispielsweise, dass sie ‚um erstklassigen Journalismus zu produzieren‘, ‚enorm viel Zeit, … Fachwissen und Talent investiert‘, unter anderem durch ‚gründliche Untersuchungen – deren Berichterstattung und Produktion normalerweise Monate und manchmal Jahre dauert – in komplexen und wichtigen Bereichen von öffentlichem Interesse.‘ Da OpenAI sich entschieden hat, direkt in Frage zu stellen, wie die Times die fraglichen Werke erstellt hat – einschließlich der Methoden, der Zeit, der Arbeit und der Investitionen –, hat es ein Recht auf Offenlegung dieser Informationen.“

Die Antwort der NYT

Nur zwei Tage später, am 3. Juli, reichte das Rechtsteam der New York Times eine Antwort auf die Anfrage von OpenAI ein. Wenig überraschend lehnt die NYT die Anfrage ab und forderte den Richter auf, sie abzuweisen.

Laut den Anwälten der New York Times:

„Die Behauptung von OpenAI, es benötige zu jedem angeblichen Werk alle ‚Reporternotizen, Interviewnotizen, Aufzeichnungen zitierter Materialien oder andere ‚Dateien‘ – angeblich um festzustellen, ob die Werke der Times tatsächlich schutzfähiges geistiges Eigentum sind – ist beispiellos und stellt das Urheberrecht auf den Kopf.“

In ihrem Antrag auf Abweisung der Klage durch die NYT heißt es im Wesentlichen, dass die Art und Weise, wie urheberrechtlich geschütztes Material erstellt wird, nicht relevant dafür sei, wie das urheberrechtlich geschützte Material in diesem Fall verwendet wurde.

Bis zum 4. Juli, dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels, wurden der Öffentlichkeit keine weiteren Dokumente zugänglich gemacht. Es bleibt abzuwarten, wie der Richter in diesem Fall auf die Gegenanträge reagieren wird.

Verwandte Themen: OpenAI unterzeichnet Vertrag mit Time, während es sich einer zusätzlichen Klage einer gemeinnützigen Nachrichtenorganisation gegenübersieht