Der Beitrag Coinbase vs. SEC; Gary Gensler wird angegriffen, weil er relevante Dokumente zu seiner Haltung zu Börsen und Krypto-Regulierungen vorlegen soll erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News

Das Fehlen klarer Krypto-Regulierungen in den Vereinigten Staaten hat einen nicht enden wollenden Krieg zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und etablierten Web3-Unternehmen unter der Führung von Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN) und Ripple Labs ausgelöst. Obwohl das Thema digitale Vermögenswerte als wichtiges Thema bei den bevorstehenden US-Wahlen genannt wurde, hat die derzeitige Regierung keine klaren Krypto-Regulierungen erlassen.

Infolgedessen haben die meisten führenden Web3-Anbieter den Marktführern vorgeworfen, hinter anderen großen Rechtsräumen zurückzubleiben, die bereits einen klaren Rahmen für digitale Vermögenswerte geschaffen haben.

So haben beispielsweise die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) in der jüngeren Vergangenheit aufgrund ihrer klaren und freundlichen Vorschriften für digitale Vermögenswerte mehr Web3-Unternehmen angezogen. Die Europäische Union führt derzeit rasch einen Regulierungsrahmen für Märkte für Krypto-Vermögenswerte (MiCA) ein, um eine nachhaltige Einführung von Web3 und digitalen Vermögenswerten zu gewährleisten.

Rechtsstreit zwischen US-Börsenaufsicht SEC und Coinbase

In den vergangenen Jahren hat die US-Börsenaufsicht SEC Coinbase Global vorgeworfen, als nicht registrierte Wertpapierbörse, Broker und Clearingstelle zu agieren. Obwohl es der US-Börsenaufsicht SEC in mehreren Fällen nicht gelungen ist, das Gericht davon zu überzeugen, dass digitale Vermögenswerte gegen Wertpapiergesetze verstoßen haben, kämpft die Behörde weiterhin gegen Web3-Unternehmen.

So entschied beispielsweise ein US-Gericht kürzlich, dass die native Münze von Binance im Rahmen des Howey-Tests nicht gegen Wertpapiergesetze verstößt. Letztes Jahr entschied ein Richter in der Klage gegen Ripple, dass XRP-Verkäufe an Börsen keine Anlageverträge darstellen.

Coinbase schlägt zurück

Wir haben auf die Bemühungen von @SECGov reagiert, Herrn Gensler in einem Fall, den es – und nicht Coinbase – eingereicht hat, eine angemessene Offenlegung zu untersagen. Demokratie und ein ordnungsgemäßes Verfahren sterben in der Dunkelheit. Wir schätzen die sorgfältige Prüfung dieser Angelegenheit durch das Gericht. pic.twitter.com/YgXi6lElUX

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal), 4. Juli 2024

Die Anwälte von Coinbase unter der Leitung des Chief Legal Officer Paul Grewal haben dem Vorsitzenden der SEC vorgeworfen, bei der Regulierung der digitalen Vermögensbranche Doppelagent zu sein. Laut jüngsten Gerichtsdokumenten, die an Richterin Katherine Polk Failla geschickt wurden, hat Coinbase das Gericht aufgefordert, die SEC und Gensler zur Vorlage relevanter Dokumente zu zwingen. Coinbase sucht nach persönlichen E-Mails, die Gensler sowohl vor seiner Amtszeit als Vorsitzender als auch als Professor am MIT verschickt hat.

Größeres Bild

Die massenhafte Einführung digitaler Vermögenswerte durch institutionelle Anleger und Privatanleger hat die Aufmerksamkeit der Gesetzgeber auf sich gezogen. Die jüngste Zulassung von Spot-ETFs für Bitcoin und Ethereum ist ein klares Indiz für eine gestiegene Nachfrage.

Allerdings neigen die führenden Köpfe der Web3-Branche eher dazu, Gesetzgeber zu unterstützen, die für und nicht gegen die Branche der digitalen Vermögenswerte sind.

Lesen Sie auch: Coinbase verklagt SEC und FDIC und fordert Transparenz bei Krypto-Regulierungen