Der Beitrag „Ripple vs. SEC-Update: SEC schlägt zurück, Ripples Argument im Fall Binance in der Abschlussakte zurückgewiesen“ erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News
Die SEC hat im Fall Ripple vs. SEC erneut einen Ripple-Effekt ausgelöst! In der letzten Phase des Falls reicht die SEC ihre Antwort auf Ripples jüngste Einreichung ein. Die SEC weist alles zurück, was Ripple im Fall SEC vs. Binance erwähnt, was Ripples Fall gegen die SEC zu unterstützen scheint. Kürzlich hat Ripple den Fall Binance hervorgehoben, um gegen den „Regulierungs-durch-Durchsetzung“-Ansatz der SEC zu argumentieren, und auf den Mangel an regulatorischer Klarheit hingewiesen.
Hier ist das neuste Update:
Was ist neu?
Verteidiger James Filan teilte die neueste Gerichtsakte, in der die SEC argumentierte, dass das Urteil SEC vs. Binance für das laufende Verfahren gegen Ripple irrelevant sei. Die SEC behauptete, dass Ripple selektiv einen Teil des langen Binance-Urteils hervorgehoben habe, um zu argumentieren, dass das Unternehmen nicht rücksichtslos gehandelt habe und daher nicht mit schweren Strafen rechnen müsse. Darüber hinaus vermied die SEC es, auf die Sekundärmarkttransaktionen von Binance Coin und das Urteil zum Programmatic Sales von XRP einzugehen.
Argument der SEC zur fairen Benachrichtigung
Die SEC entgegnete jedoch, dass das Binance-Urteil für den aktuellen Streit über Rechtsmittel irrelevant sei. SEC-Anwalt Jorge Tenreiro betonte, dass Ripple einen wichtigen Teil des Binance-Urteils ausgelassen habe, in dem es hieß, dass die Fair-Notice-Doktrin nicht vor Haftung schützt.
Bei der „Fair Notice“ handelt es sich um ein Rechtskonzept, das sicherstellt, dass Einzelpersonen angemessen über gegen sie gerichtete Ansprüche oder Gerichtsverfahren informiert werden und so ausreichend Informationen und Gelegenheit erhalten, darauf zu reagieren oder sich zu verteidigen.
Im Zusammenhang mit der angemessenen Benachrichtigung wurde in dem Urteil auch darauf hingewiesen, dass die Kryptoindustrie bereits vor den meisten XRP-Verkäufen von Ripple durch den DAO-Bericht von 2017 über die regulatorischen Erwartungen informiert worden sei.
Rechtliche Einblicke
Darüber hinaus erinnerte die SEC daran, dass Ripple Rechtsberatung zu möglichen Problemen mit seinen Verkäufen erhalten habe, was darauf hindeutet, dass das Unternehmen sich möglicher Rechtsverstöße bewusst sei. Ripple spricht sich in seinem Einspruch gegen den Antrag der SEC auf Abhilfe für eine Strafe von höchstens 10 Millionen US-Dollar aus, während die SEC eine Strafe von 2 Milliarden US-Dollar vorgeschlagen hat.
Der ehemalige SEC-Beamte John Reed Stark bezeichnete die Binance-Entscheidung als erheblichen Verlust für die Börse.
Richterin Amy Berman Jackson verwies auf das Urteil zum programmatischen Verkauf von XRP und stimmte der Vorgehensweise des Gerichts zu, das die Haltung der SEC als nicht mit den Richtlinien des Obersten Gerichtshofs vereinbar erachtete.
Es bleibt die Frage, ob dies der letzte Gerichtsakt im Fall SEC vs. Ripple sein wird.
