Custodia Bank vs. Fed: Ehemaliger Generalstaatsanwalt Paul Clement schließt sich dem Kampf der Kryptobranche an 🚀🚨
Paul Clement führt den Kampf Custodia Bank vs. Fed fort
Wie gesagt, im jüngsten Fall Custodia Bank vs. Fed reichte Paul Clement am Mittwoch, dem 3. Juli, ein Amicus Curiae-Schreiben ein und unterstützte damit die Kryptobranche. Clement hat durch seinen jüngsten Erfolg bei der Aufhebung der Chevron-Verteidigung im Fall des Obersten Gerichtshofs im Fall des Obersten Gerichtshofs, in dem es um die Fischer von Loper Bright ging, an Popularität gewonnen.
In diesem laufenden Rechtsstreit haben die Digital Chamber (TDC) und der Global Business Blockchain Council-USA (GBBC-USA) ihr großes Interesse und ihre einzigartige Perspektive zum Ausdruck gebracht. Mit ihrer umfassenden Erfahrung in der Branche der digitalen Vermögenswerte haben die beiden Organisationen argumentiert, dass das Verweigern eines zuverlässigen Wegs zur Teilnahme an der nationalen Bankenlandschaft für staatlich zugelassene Banken nur aufgrund der Beteiligung an digitalen Vermögenswerten das Wachstum und den Erfolg der Billionen-Dollar-Blockchain-Branche gefährden wird.
Die beiden Organisationen argumentieren, dass die Aufrechterhaltung der Entscheidung des Untergerichts politisch nicht rechenschaftspflichtigen Bundesbeamten die uneingeschränkte Macht geben würde, Innovationen zu unterdrücken und damit legitimen Unternehmen den entscheidenden Zugang zum globalen Finanzsystem zu verwehren.
Das Bezirksgericht erklärte, dass die „Federal Reserve Bank of Kansas City („FRBKC“) die nicht überprüfbare Befugnis hat, Einlageninstituten, die keine Mitglieder sind, ein Hauptkonto zu verweigern“.
TDC und GBBC argumentierten, dass diese Gerichtsentscheidung trotz Einhaltung der gesetzlichen Grenzen einen gefährlichen Präzedenzfall für jede Branche schaffe, die sich mit den Fed-Beamten überwerfen könnte.
Paul Clement äußert verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich der Struktur der Fed
In seinem Amicus Curiae-Schreiben hat der ehemalige Generalstaatsanwalt einige verfassungsrechtliche Fragen hinsichtlich der Struktur der Fed aufgeworfen. Clement erklärt: „Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Entscheidung des Bezirksgerichts, indem sie den Präsidenten der Federal Reserve Bank erhebliche und weitgehend uneingeschränkte Ermessensbefugnisse einräumt, ernsthafte verfassungsrechtliche Fragen gemäß Artikel II aufwirft.“
#Megadrop #CPIAlert #VanEck_SOL_ETFS #IntroToCopytrading
