Wird CZ in 4 Wochen zurück sein?

Im April dieses Jahres wurde Zhao Changpeng zu vier Monaten Gefängnis verurteilt, nachdem er sich wegen Geldwäsche schuldig bekannt hatte, was weit weniger war als die von der Bundesanwaltschaft geforderte dreijährige Haftstrafe. Vor der Urteilsverkündung drückte Changpeng Zhao gegenüber dem Richter sein Bedauern darüber aus, dass es ihm nicht gelungen sei, ein angemessenes Programm zur Bekämpfung der Geldwäsche umzusetzen.

Warum verhängte der Richter eine mildere Strafe gegen Zhao Changpeng? Ursprünglich forderte die Staatsanwaltschaft eine Haftstrafe von 36 Monaten, doch der Richter verurteilte ihn nur zu vier Monaten. Eine detaillierte Analyse der Gerichtsdokumente zeigt, dass drei Schlüsselfaktoren das Urteil bestimmten.

Zunächst einmal stellte sich Zhao Changpeng freiwillig und kooperierte während des gesamten Prozesses aktiv bei den Ermittlungen, wobei er Respekt vor dem Gesetz und eine verantwortungsvolle Haltung zeigte. Er reiste freiwillig aus den Vereinigten Arabischen Emiraten in die Vereinigten Staaten, um dort vor Gericht zu stehen, ein Schritt, der vom Gericht weitgehend anerkannt wurde. Gleichzeitig ist das familiäre Umfeld von Zhao Changpeng stabil und er muss minderjährige Kinder ernähren, was das Mitgefühl des Richters weckte.

Zweitens erklärte sich Binance, vertreten durch Changpeng Zhao, bereit, eine Vergleichsentschädigung in Höhe von bis zu 4,3 Milliarden US-Dollar zu zahlen, was ihr Bewusstsein und ihre Aufrichtigkeit für die von ihnen begangenen Handlungen unter Beweis stellte. Diese Entschädigung ist nicht nur eine Entschuldigung für das Verbrechen, sondern spiegelt auch eine gute Einstellung zur Zusammenarbeit mit der Regierung wider.

Darüber hinaus stammten die 161 Empfehlungsschreiben zur Unterstützung von Zhao Changpeng von verschiedenen wichtigen Persönlichkeiten und Gruppen. Der Inhalt beinhaltete positive Bewertungen seiner Familie, seiner Karriere und seines sozialen Rufs, die einen wichtigen Einfluss auf den Richter hatten. Der Richter las die Briefe selbst durch und war tief bewegt.

Schließlich berücksichtigte der Richter bei der Urteilsverkündung Zhao Changpengs guten Hintergrund ohne Vorstrafen in der Vergangenheit und glaubte, dass er sich des Fehlverhaltens bewusst war und eine korrigierende Haltung gezeigt hatte, was ein weiterer wichtiger Faktor für eine mildere Strafe war. Basierend auf den oben genannten Faktoren verhängte das Gericht schließlich eine mildere Strafe, nachdem es Zhao Changpengs Schuld, seine Schuldbekenntnis, Entschädigungsmaßnahmen und soziale Unterstützung abgewogen hatte. Dieses Urteil konzentriert sich nicht nur auf den Sachverhalt der Straftat, sondern bewertet auch umfassend die Gesamtleistung und die soziale Bewertung des Angeklagten.