Rechtsanwalt Fred Rispoli, ein Befürworter von Ripple (XRP), sagt voraus, dass der Fall SEC gegen Ripple am 31. oder 13. Juli enden könnte.
Richterin Amy Berman Jackson wies einige der Anklagen der SEC gegen Binance bezüglich BNB-Verkäufen auf dem Sekundärmarkt teilweise ab.
Ripple reichte eine Mitteilung über ergänzende Befugnisse ein und argumentierte, dass die regulatorische Unsicherheit darauf hindeute, dass es keine „rücksichtslose Missachtung“ des Gesetzes gegeben habe.
Da die regulatorische Unsicherheit weiterhin einen Schatten auf Krypto-Unternehmen in den Vereinigten Staaten wirft, beobachten die Angeklagten die Ergebnisse der Fälle ihrer Kollegen aufmerksam und suchen nach gemeinsamen Nennern, die möglicherweise ihre eigenen Rechtsstreitigkeiten beeinflussen könnten.
In diesem Zusammenhang hat Rechtsanwalt Fred Rispoli, ein bekannter Befürworter von Ripple (XRP), kürzlich einen Zeitplan vorgelegt, wann das Verfahren gegen die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) zu seinem Abschluss kommen könnte.
XRP-Befürworter schlägt Lösung des SEC-Ripple-Falls im Juli vor
Als Antwort auf eine Anfrage bezüglich des möglichen Enddatums des Verfahrens SEC gegen Ripple verwies Anwalt Rispoli auf den 31. Juli als möglichen Lösungstermin. Alternativ schlug er vor, dass der Fall am 13. Juli abgeschlossen werden könnte, ein Datum, das er als „poetische“ Wendung bezeichnete.
31. Juli, obwohl ich mir vorstellen könnte, dass sie der Poesie halber den 13. Juli wählt.
– Fred Rispoli (@freddyriz) 2. Juli 2024
Dieser Verweis steht im Zusammenhang mit der Entscheidung der Bundesrichterin Annalisa Torres vom gleichen Datum im letzten Jahr, in der festgestellt wurde, dass XRP eine Ware ist, wenn es an die breite Öffentlichkeit verkauft wird.
In ihrem zusammenfassenden Urteil vom 13. Juli 2023 erklärte Richterin Torres: „Nach Prüfung der wirtschaftlichen Realität und aller Umstände im Zusammenhang mit den institutionellen Verkäufen kommt das Gericht zu dem Schluss, dass die institutionellen Verkäufe von XRP durch Ripple ein nicht registriertes Angebot und einen nicht registrierten Verkauf von Anlageverträgen darstellten und damit gegen Abschnitt 5 des Securities Act verstießen.“
Diese Entscheidung ist nach wie vor von erheblichem Gewicht, da sie einen Wendepunkt für die Ripple-Community darstellte und einen Anstieg des XRP-Preises um über 100 % auslöste, während Skeptiker von der Seitenlinie zusahen.
Mit der Entscheidung von Richterin Torres als Präzedenzfall wies Richterin Amy Berman Jackson vom US-Bezirksgericht für den District of Columbia einen Teil der Anklagen der SEC gegen Binance bezüglich BNB-Verkäufen auf dem Sekundärmarkt ab.
In ihrem Urteil erklärte Richterin Jackson: „Das Gericht entschied, dass die SEC keine Tatsachen vorgebracht hat, die darauf hindeuten, dass Sekundärmarktverkäufe von BNB-Tokens an Kryptobörsen Wertpapiertransaktionen waren. Die Behauptung der SEC, dass Binances Fiat-gestützter Stablecoin BUSD als Anlagevertrag gilt, wurde vom Gericht ebenfalls zurückgewiesen.
Im Wesentlichen argumentierte das Gericht, dass eine Prozessführung in der Digital Asset-Branche „von Fall zu Fall, von Münze zu Münze, von Gericht zu Gericht“ zu inkonsistenten Ergebnissen führt und Unklarheiten aufrechterhält. Aufbauend auf dieser Feststellung reichte Ripple eine ergänzende Vollmachtsmitteilung ein.
