In letzter Zeit haben sich immer mehr Second-Layer-Projekte dafür entschieden, Bitcoin selbst als Second-Layer-Erweiterungslösung für Bitcoin zu verwenden, ähnlich wie Liquid. Dies ist ein interessanter Trend.

Was viele Krypto-Neulinge nicht wissen, ist, dass das Lightning Network tatsächlich ein wichtiger Vergütungsplan war, der von Anhängern der Small-Block-Fraktion während des Streits zwischen großen und kleinen Blöcken unterstützt wurde. Mit anderen Worten: Der Grund, warum Sie sich stark auf eine solche Offline-Kanallösung verlassen müssen, liegt größtenteils im kleinen Blockraum von Bitcoin und der langsamen Blockgenerierungszeit. Wenn wir ein Bitcoin-natives Second-Layer-Netzwerk mit umfangreicheren Programmierprimitiven, schnellerer Blockgenerierung und größerem Blockraum haben, dann können wir tatsächlich einen anderen Evolutionspfad verfolgen.

Ein Beispiel: Zahlungen ohne Bestätigung, die Double-Spend-Angriffe verhindern. Null-Bestätigungszahlung bedeutet, dass wir die Transaktion von A bestätigen können, wenn A Geld an B überweist, die Transaktion von A jedoch noch nicht in den Block gepackt wurde. Wenn es bestätigt werden kann, implementiert es auch die gleiche Sofortzahlung wie das Lightning Network?

Dann müssen wir nur noch den Signaturalgorithmus so gestalten, dass er dem Mechanismus ähnelt, bei dem derselbe private Schlüssel zweimal signiert und dann durchgesickert wird. Dieser Ansatz ähnelt der derzeit von Babylon verwendeten Technologie. Dies ist in einem Netzwerk interessant, in dem Transaktionen nicht weit verbreitet werden und die Blockkapazität dies zulässt.