Laut dem neuesten Bericht von Lookonchain hat Ethereum Bitcoin im vergangenen Jahr bei den Gebühreneinnahmen um sagenhafte 100 % übertroffen. Somit verzeichnete sein Netzwerk Gebühreneinnahmen in Höhe von 2,73 Milliarden US-Dollar, die höchsten in der Branche. Bitcoin auf dem zweiten Platz generierte 1,3 Milliarden US-Dollar. Den Abschluss der Top drei bildet Tron Network mit fast 460 Millionen US-Dollar.
Karte
Auch andere Netzwerke trugen zum Gesamtergebnis der Gebühreneinnahmen bei. Solana erwirtschaftete 241,3 Millionen US-Dollar, die Binance-Kette sammelte 176,6 Millionen US-Dollar ein und Avalanche verzeichnete 68,83 Millionen US-Dollar. Darüber hinaus verdiente die zkSync-Ära fast 60 Millionen US-Dollar, Optimism 40,4 Millionen US-Dollar und Polygon 23,9 Millionen US-Dollar.
Hier sind die Top 10 Ketten nach 1-Jahres-Gebühreneinnahmen.#Ethereumverdient eine Gebühr von 2,728 Milliarden US-Dollar pro Jahr,#Bitcoinverdient eine Gebühr von 1,302 Milliarden US-Dollar pro Jahr und#TronNetworkverdient eine Gebühr von 459,39 Millionen US-Dollar pro Jahr. pic.twitter.com/ixAiP9g8JA
— Lookonchain (@lookonchain), 3. Juli 2024
Wie die Daten zeigen, hat Ethereum einen deutlichen Vorsprung und verdoppelt den Umsatz von Bitcoin. Dieses Ergebnis ist auf ein breiteres Spektrum an Anwendungen und Diensten im Netzwerk des Haupt-Altocins zurückzuführen, was zu höheren Nutzungs- und Transaktionsgebühren führt.
Sicherer Gewinn?
Das Ökosystem von Ethereum unterstützt dezentrale Finanzplattformen, NFTs und verschiedene Anwendungen, die alle zu einem höheren Transaktionsvolumen und höheren Gebühreneinnahmen beitragen. Dadurch ist ETH im Vergleich zu Bitcoin ein vielseitigeres und weiter verbreitetes Netzwerk.
Karte
Im Gegenzug werden die Einnahmen von Bitcoin, die zwar immer noch über eine Milliarde Dollar betragen, in erster Linie durch seine Rolle als digitaler Wertspeicher und Tauschmittel getrieben. Seine Transaktionsgebühren werden durch Netzwerküberlastung und den Preis von BTC selbst beeinflusst, der erheblich schwanken kann.
Allerdings fehlt ihm immer noch das umfassende Anwendungsspektrum des Ethereum-Ökosystems, was zu geringeren Gesamtgebühreneinnahmen führt.