ETH L2 (Rollup) entwickelt sich seit der Modularisierung von Celestia in Richtung einer „universellen Schicht“. Wenn ich meine aktuellen Inhalte durchschaue, kann ich tatsächlich ein paar Schlüsselwörter zusammenfassen: Interoperabilität, Generalisierung und L2

Und mit der Entwicklung der Multi-Chain-Struktur hat die fragmentierte Liquidität jeder Kette die Nachfrage nach kettenübergreifender Interoperabilität gefördert. Für die aktuellen kettenübergreifenden Protokolle und Einrichtungen gibt es immer noch keine gute „Versionsantwort“.

Dieser Artikel sagt Ihnen natürlich nicht, welche Version der Antwort die Antwort ist. Er basiert lediglich auf diesem Phänomen, um einige Entwicklungstrends abzuleiten, die derzeit aufgrund der insgesamt deprimierten Stimmung ignoriert werden.

Was wir wissen können ist, dass es derzeit zwei Entwicklungsrichtungen gibt, eine ist ein reines Protokoll für kettenübergreifende Interoperabilität, wie Layerzero, Axlar usw., und die andere ist das Konzept der „universellen Schicht“, das in erweitert wird Dieser Artikel ist ein [Aggregation]-Geschäft.

  • Die beiden konzentrieren sich auf die Verknüpfung und die Aggregation. Es ist schwer zu sagen, welche davon einfacher zu implementieren ist, aber die [Aggregation] der letzteren ist ein neuerer und „schwererer“ Versuch.

Tatsächlich löst die Aggregation dieser Art von Betriebsumgebung auch das Problem der Liquiditätsstreuung, aber das Aggregationsgeschäft von Web3 ist relativ umfangreich, wie zum Beispiel Polkadot, was in letzter Zeit zu hitzigen Diskussionen auf dem Markt geführt hat Konzept, Was verwendet wird, ist isomorphe Aggregation.

  • Die Entwicklung von Dingen wird immer irgendwann zu ähnlichen Entwicklungsergebnissen führen

Aus der folgenden Abbildung können wir erkennen, dass sich die Konstruktionslogik von L2, Rollup, ändert: Sie hat sich von einer reinen ETH-Outsourcing-Ausführungsschicht zu einer „allgemeinen Schicht“ entwickelt, die mehr externe Ketten verbindet.

1. Reine Ausführung

Hier zitiere ich auch Projekte in verschiedenen Entwicklungsstadien, wie zum Beispiel die von ARB/OP geleitete L2-Ausführungsschicht in der ersten Phase. In dieser Phase dient L2 als Ausführungsumgebung unter der Ethereum-Kette. Jedes ähnliche Rollup, das später erschien, führte zu Unterschieden in verschiedenen Ebenen, Governance, Überprüfung und vertikalen Geschäftsrichtungen in Bezug auf die Kette;

Aber zurück zum Wesentlichen: Letzten Endes werden alle Transaktionen durchgeführt, um Kosten zu senken und die Effizienz zu steigern, und alle ergriffenen Maßnahmen bestehen darin, die Transaktionen zu bündeln und an das Ethereum-Hauptnetzwerk zu übermitteln.

2. Modulares Rollup

In der zweiten Stufe nutzt DA den modularen L2-Manta von Celestia. Ausgehend von Manta als Grenze sind nachfolgende Entwicklungen noch nicht offiziell auf den Sekundärmarkt aufmerksam geworden (ich denke, dies ist auch der Hauptdifferenzierungskonsens von Manta). Diese Phase weist auch auf den Anfang hin und abstrahiert die DA-Schicht in ein spezifisches Geschäftsmodell. Nach diesem Anfang wird der Markt beginnen zu denken: „Können auch andere Schichten als Alternative zur Kostenreduzierung modularisiert werden?“;

Dies ist auch eine Motivation für den Aufbau einiger DAPPs, da der durch die Modularisierung vorangetriebene mehrschichtige Outsourcing-Trend den Aufbau einer Kette kostengünstiger macht (einschließlich Betriebskosten), sodass von einer Person, die ein Haus mietet, zu einer Person, die ein Haus baut, die Rolle Dann begann alles wechseln.

3.VM+

In der dritten Stufe ist beispielsweise Eclipse, das die SVM-Ausführungsumgebung in das EVM-System einbindet, ebenfalls ein Rollup und kann als dritte Entwicklungsstufe eingestuft werden.

Zu diesem Zeitpunkt begann sogar die Ausführungsumgebung zu parallelisieren oder sich zu ändern. Obwohl sie immer noch im Rahmen des Ethernet-Systems liegt, wurde der Grundstein für den Trend der Generalisierung gelegt (da derzeit nur eine einzige virtuelle Maschinenumgebung eingeführt wird). haben eine allgemeine Ebene (das Konzept von).

4.jede VM

Da immer mehr virtuelle Maschinenumgebungen oder -ketten unterstützt werden, hat sich der Rollup-Aufbau auf die vierte Stufe (nicht unbedingt die letzte) weiterentwickelt, das heißt, das Rollup selbst unterstützt die Kompatibilität der Anwendung mit dem Betrieb weiterer virtueller Maschinenumgebungen , nur dann hat die universelle Ebene wirklich etwas zu bedeuten.

Derzeit gibt es auch zwei Projekte, eines ist Lumio, das vor einigen Tagen analysiert wurde, und das andere ist Skate Chain.

  • Beide befinden sich noch im Anfangsstadium des Baus, aber das Endergebnis scheint sich der Vision einer „universellen Schicht“ zuzuwenden.

Wenn wir das Konzept der allgemeinen Rollup-Ebene überprüfen, stellen wir möglicherweise fest, dass diese Stufe über starke kettenübergreifende Interoperabilitätseigenschaften verfügt und die Logik der beiden sogar gleichwertig sein kann.

  • Dies ist auch eine Kollision, die unweigerlich auftreten wird, wenn sich die Dinge zu einem bestimmten Zeitpunkt entwickeln.

Zwei unterschiedliche Konstruktionspfade, aber das Endergebnis scheint eine Rückkehr zur vollständigen Interaktion zwischen DAPP und sogar Benutzern zu sein.

-Lumio und andere Cross-Chains müssen nicht zu sehr erweitert werden. Lassen Sie uns hauptsächlich auf die Ideen von Skate eingehen:

Die Sicherheit von Skate basiert auf dem Security-Sharing-Konzept von EigenLayer. Es gewährleistet die Sicherheit von On-Chain-Anwendungen durch die gemeinsame Sicherheit von erneut verpfändeten Verifizierungsknoten. Gleichzeitig bedeutet das Konzept dieser universellen Schicht, dass dies nicht der Fall ist Bedient nur das Ethereum-System, strahlt aber von der DAPP-Seite aus von unten nach oben auf die Benutzer aus.

Im gestrigen Inhalt habe ich gesagt, dass [Kontoabstraktion] und [Kettenabstraktion] im Rahmen der Multi-Chain-Struktur Schlachtfelder auf dem Markt sind. Bevor dieser Schritt erreicht wird, ist jedoch noch unklar, wie mehrere Ketten in Reihe geschaltet werden können Die Möglichkeit, die Betriebsumgebung an einem Ort zusammenzufassen, bedeutet jedoch auch, dass die Liquidität dort zusammengefasst und nicht getrennt wird. Wenn die Kettenabstraktion und die Kontoabstraktion auf dieser Basis erfolgen können, ist das interaktive Erlebnis besser als die kettenübergreifende Interaktion Genre ist einfacher umzusetzen.

Die Möglichkeit, die universelle Schicht anzuwenden, liegt nicht nur in der Liquiditätsaggregation von Defi. Die Hauptidee besteht darin, den Aufbau von Full-Chain-Anwendungen auf dieser Ebene zu realisieren, die im Skate-Framework als einheitliche Zustandsanwendung (Stateless APP) definiert ist. . .

Und im Idealfall wurde auf der Grundlage der Kontoabstraktion und der Kettenabstraktion die Implementierungsmethode von [Benutzerabsicht] entwickelt, um die Verständnisschwelle für die Interaktion zwischen Benutzern in der Kette und DAPP weiter zu senken Implementierung im Skate-Dokument. Eine Beschreibung der beabsichtigten Interaktionsform.

Ein letzter Punkt: Der Vorgänger von Skate war ein Defi-Liquiditäts-Asset-Management-Protokoll, das dem Solv-Protokoll ähnelte. Sie nehmen jetzt strategische Änderungen vor, aber tatsächlich ist die Richtung der Anpassung nicht davon abgewichen Materie kann in die gleiche Richtung erfolgen.